Discutons des projets @0G_labs et @anoma, qui ont chacun un design unique, adapté à différents scénarios d'application. @0G_labs est plus axé sur l'infrastructure technique et la performance : C'est un Layer 1 modulaire conçu spécifiquement pour l'IA en chaîne, rapide, à faible coût et à haut débit. Il peut être utilisé pour l'entraînement, le stockage et l'inférence de modèles d'IA en chaîne, adapté à l'IA générative, aux vidéos, aux images, aux textes, etc. Particulièrement amical pour DeFi, DeSci, GameFi et les plateformes de contenu, car il offre de bonnes performances, est compatible avec EVM, et est simple à déployer et peu coûteux à faire fonctionner. C'est le genre d'infrastructure axée sur la "technologie hardcore + calcul haute performance", adaptée aux applications gourmandes en données. @anoma est plus axé sur l'expérience utilisateur et la protection de la vie privée : Son cœur est "intention dirigée + vie privée + interopérabilité entre chaînes", comme si vous disiez "Je veux acheter du BTC avec USDC", il vous aide à accomplir automatiquement toutes les opérations complexes sur la chaîne. La protection de la vie privée est très forte, prenant en charge la technologie zk, et peut maintenir la confidentialité lors des transferts inter-chaînes. Adapté aux applications DeFi pour les utilisateurs non techniques, réduisant la barrière à l'entrée. Il prend également en charge la communication multi-chaînes (comme dans l'écosystème Cosmos), plus adapté aux scénarios nécessitant la collaboration de plusieurs chaînes. Il peut également être utilisé pour l'identité décentralisée et les réseaux sociaux, avec un accent sur la priorité à la vie privée. Enfin, @0G_labs est plus adapté aux scénarios d'application nécessitant un calcul haute performance et un traitement des données, en particulier pour l'IA en chaîne, GameFi et DeFi à haut débit. Son architecture modulaire et son stockage à faible coût lui confèrent un avantage unique dans les applications Web3 alimentées par l'IA. @anoma est plus adapté aux scénarios nécessitant une protection de la vie privée, une interopérabilité entre chaînes et une interaction conviviale pour l'utilisateur, comme DeFi privé, les marchés inter-chaînes et les réseaux sociaux décentralisés. Son design centré sur l'intention réduit considérablement la complexité de l'utilisation de la blockchain. Les deux ont des objectifs différents, l'un étant axé sur "la technologie de base", l'autre sur "l'expérience utilisateur + la vie privée", chacun ayant ses propres atouts. @0G_labs @anoma Restez à l'écoute.