Dyskusja na temat dwóch projektów, @0G_labs i @anoma, z których każdy ma unikalny design, odpowiedni do różnych zastosowań. @0G_labs bardziej koncentruje się na infrastrukturze technicznej i wydajności: Jest to modułowa warstwa 1 stworzona specjalnie dla AI na łańcuchu, charakteryzująca się szybkim działaniem, niskimi kosztami i wysoką przepustowością. Można ją wykorzystać do trenowania modeli AI na łańcuchu, przechowywania i wnioskowania, odpowiednia dla generatywnego AI, wideo, obrazów, tekstów itp. Jest szczególnie przyjazna dla DeFi, DeSci, GameFi i platform treści, ponieważ ma silną wydajność, jest kompatybilna z EVM, łatwa w wdrożeniu i tania w eksploatacji. To taka infrastruktura skupiająca się na "twardej technologii + obliczeniach o wysokiej wydajności", odpowiednia dla aplikacji wymagających dużej ilości danych. @anoma bardziej koncentruje się na doświadczeniu użytkownika i ochronie prywatności: Jego rdzeń to "intencja + prywatność + interoperacyjność między łańcuchami", tak jakbyś powiedział "chcę kupić BTC za USDC", to automatycznie wykonuje wszystkie skomplikowane operacje na łańcuchu. Prywatność jest bardzo silna, wspiera technologię zk, a podczas przelewów między łańcuchami może zachować prywatność. Odpowiednia dla aplikacji DeFi dla użytkowników nietechnicznych, obniżająca próg wejścia. Jednocześnie wspiera komunikację między wieloma łańcuchami (jak w ekosystemie Cosmos), lepiej nadaje się do scenariuszy wymagających współpracy wielu łańcuchów. Można również stworzyć zdecentralizowaną tożsamość i sieć społecznościową, z naciskiem na priorytet prywatności. Na koniec @0G_labs lepiej nadaje się do zastosowań wymagających obliczeń o wysokiej wydajności i przetwarzania danych, szczególnie w przypadku AI na łańcuchu, GameFi i DeFi o wysokiej przepustowości. Jego modułowa architektura i niskie koszty przechowywania dają mu unikalną przewagę w aplikacjach Web3 napędzanych AI. @anoma lepiej nadaje się do scenariuszy wymagających ochrony prywatności, interoperacyjności między łańcuchami i przyjaznej interakcji użytkownika, takich jak prywatne DeFi, rynki między łańcuchami i zdecentralizowane sieci społecznościowe. Jego projekt skoncentrowany na intencjach znacznie obniża złożoność korzystania z blockchaina. Oba mają różne cele, jeden skupia się na "technologii podstawowej", a drugi na "doświadczeniu użytkownika + prywatności", każdy ma swoje zalety. @0G_labs @anoma Śledź dalej.