Aceasta este o postare foarte bună de știință populară. Pot coexista 7943 și 3643?
"ETH crește la 1w? Vis iluzoriu! —— Până când am văzut această propunere" "După ce am studiat ERC-7943, mi se pare că văd umbra "înțelepților" ERC-20 și ERC-721, ETH ar putea fi cu adevărat capabil să folosească acest lucru pentru a ajunge la 1w, trebuie să filmez un videoclip pentru a discuta, sunt atât de entuziasmat!" Acesta este un cuvânt pe care l-am dat prietenului meu după ce am cercetat ERC-7943. Acum se pare că, din cauza conținutului obscur și a numărului mare de numere, propuneri și termeni tehnici, este mai potrivit să scrii un articol sub formă de cuvinte. Următoarele sunt aproximativ următoarele: 1⃣ Conceptele fundamentale ale propunerii Ethereum 2⃣Conținutul propunerii ERC-7943 3⃣ Standarde de token potrivite pentru activele RWA care urmează să fie puse în lanț în conformitate cu 4⃣ Standardul token utilizat de activele RWA din lanț în prezent 5⃣Discuție detaliată de comparație între ERC-3643 și ERC-7943 6⃣ Capriciul meu ———————————————————— ❓ Ce este ERC/EIP? (Prietenii familiari sar peste EIP înseamnă Ethereum Improvement Proposals, care permite oricui să facă propuneri de îmbunătățire (sugestii) pe Ethereum. Poate fi stratul de cod de bază sau stratul de aplicație, pe scurt, puteți menționa unde credeți că Ethereum trebuie schimbat, iar apoi propunerea dumneavoastră va fi identificată în mod unic cu un număr. De exemplu, pot menționa un EIP-888. De exemplu, upgrade-ul Ethereum despre care auzim adesea este de a actualiza și îmbunătăți Ethereum în funcție de diferite EIP-uri. Iată comunitatea de propuneri EIP a Ethereum: ERC înseamnă Ethereum Request For Comment, care este o formă de EIP, și puteți vedea, de asemenea, coloana ERC de pe site-ul de mai sus. Înțelegerea simplă este că ERC se concentrează pe îmbunătățirea aplicațiilor Ethereum, făcând aplicația Ethereum mai largă sau mai convenabilă. —————————————————— ❓ Ce este din nou ERC-20/721/1155? (Prietenii familiari sar peste ERC-20/721/1155 este una dintre propunerile de mai sus, deci de ce sunt atât de importante aceste propuneri? ERC-20 definește standardul "token fungibil", ceea ce înseamnă că oricine poate emite un număr mare de token-uri pe Ethereum, iar majoritatea token-urilor noastre comune sunt sub formă ERC-20. De exemplu, LINK, UNI, AAVE, Pepe și diverse alte altcoins meme există sub forma ERC-20 pe Ethereum. ERC-721 este un standard de "token nefungibil", nu înțelegeți? Voi schimba numele și veți înțelege - NFT. Nu poate exista decât un singur jeton, ceea ce corespunde faptului că o singură persoană poate ține acest lucru. ERC-1155 este puțin greu de înțeles, pur și simplu, creați token-uri cu acest protocol, puteți specifica dacă token-ul este ERC-20 sau ERC-721 și acceptă și funcția "lot", deoarece cele două token-uri de mai sus pot fi transferate doar într-o singură tranzacție (nu este punctul central al acestei runde de discuții). —————————————————— Cunoscând informațiile de bază de mai sus, să trecem la subiect: ❓ Ce !️ este ERC-7943? Propunerea inițială este aici: ERC-7943: uRWA - Universal Real World Asset Interface,O interfață pentru tokenuri de bază comune care definesc verificări de conformitate, controale de transfer și acțiuni de aplicare pentru activele din lumea reală (RWA). ERC-7943 tradus este un tip de activ RWA generic. Este un token care respectă verificările de conformitate, transferurile sunt controlabile și chiar executorii. Cu alte cuvinte, orice activ poate fi pus în lanț sub forma acestui token, dar tokenul are funcția de a fi reglementat/controlat. Propunerea a fost propusă de @xaler2 în mai, care a introdus codul la OpenZeppelin @OpenZeppelin, și oricine este familiarizat cu această organizație sau a scris cod de contract inteligent știe că organizația oferă baza de cod standard ERC-20/721/1155, care este foarte faimoasă în cercul tehnologic Ethereum. Prin urmare, nu ar trebui să existe nicio îndoială cu privire la abilitățile tehnice ale acestui bătrân. În același timp, acest tip este și co-fondator al Brickken @Brickken, o companie specializată în RWA. Propunerea ERC-7943 este, de asemenea, susținută de companie. —————————————————— ❓Unde se îndreaptă ERC-7943? În primul rând, să înțelegem pașii de urmat pentru ca o propunere normală de ERC să intre în vigoare: 1) Proiect de propunere: membrii comunității elaborează propuneri detaliate și cod 2) Etapa de revizuire: Comunitatea și dezvoltatorul de bază discută dacă poate fi lansat și cum să-l îmbunătățească și, în cele din urmă, formează o propunere mai standard sau sună înapoi fără obiecții din partea comunității. 3) Ora confirmării Ultimul apel: Ultimele 14 zile, dacă aveți întrebări despre revizuire. 4) Lansare finală: Lansați rețeaua de testare Ethereum și rețeaua principală, furnizând codul acestui standard. ERC-7943, 31 iulie a intrat în etapa a 2-a, aceasta este etapa de decizie pentru a decide dacă ERC este online, după ce este de bază, dacă nu poate trece, va fi trimis, această etapă depinde adesea dacă consensul comunității Ethereum cu privire la acest ERC este puternic, dacă există multe obiecții și alte probleme de securitate și standard, care durează de obicei de la 2 luni la 2 ani, în funcție de nivelul de sprijin al comunității. Discuția principală din comunitatea Ethereum despre ERC-7943 este în Magicieni Ethereum: Există, de asemenea, o bază de cod de la github: În prezent, există o controversă între magicienii ethereum, iar această propunere este mai mult în conflict cu ERC-3643 anterior, deoarece ambele standarde de clasă de jetoane sunt orientate spre RWA, iar dezvoltatorii au avut o dezbatere aprinsă, așa că voi rezuma mai jos diferențele dintre standardele actuale de jetoane ERC potrivite pentru activele RWA. —————————————————— ✅ Despre conținutul de expansiune pe lanț al activelor RWA, opiniile și gândurile mele Următorul conținut este forma de simbol care cred că este potrivită pentru RWA on-chain, iar discuția despre ERC-3535, ERC-3643, ERC-7943, ERC-1400 și ERC-2222 este o opinie personală și nu obiectivă. În primul rând, să aruncăm o privire la conținutul fiecărui standard și la caracteristicile sale prin acest tabel (referindu-ne la GPT). Prin tabelul de mai sus cu @bocaibocai_ de referință spanac cu Meng Yan profesorul @myanTokenGeek cod și articol: Personal, cred că, deși ERC-3525 este compatibil cu RWA în unele situații complexe sub formă de token, îi lipsește controlul care să pună accentul pe conformitate. ERC-1400 este un standard special pentru jetoanele de securitate; ERC-2222 are o funcție de distribuție a veniturilor; RWA, Real World Assets, ar trebui să accepte cât mai multe active din lumea reală într-un singur standard și să vină cu funcții de conformitate obligatorii. Ceea ce vor autoritățile de reglementare este controlul absolut, motiv pentru care cred că Ondo vrea să facă un "lanț de camere de calculatoare". Așa că acum ERC-3643 este numit de președintele SEC. Din propuneri și cod de ambele părți, cred că ERC-7943 seamănă mai mult cu o versiune concisă a 3643, ERC-7943 se concentrează pe funcțiile de "conformitate", lăsând referirea oricărui tip de activ RWA la reproiectarea "funcției personalizate a activului RWA". Prin urmare, ERC-7943 se mai numește uRWA - Universal Real World Asset Interface, Universal RWA Asset Interface. Cu alte cuvinte, ERC-7963 este proiectat doar cu funcții precum înghețarea, transferul forțat și lista albă, iar dacă doriți să câștigați dobândă sau să împărțiți, puteți scrie o funcție pentru a o exprima. Puteți plăti dividende pe lângă aceasta sau puteți adăuga orice caracteristici ale activelor RWA doriți, ERC-7943 oferă doar funcționalitate de "conformitate". "V-am dat cheia conformității, ce sertar de active RWA doriți să deschideți?" —————————————————— 🆚 În continuare, voi discuta în detaliu diferențele dintre ERC-3643 și ERC-7963 pentru a ne oferi o mai bună înțelegere a diferențelor dintre aceste două tipuri de active (opinie complet personală) Să tragem direct funcția de bază pentru a arunca o privire. ERC-3643 poate implementa toate funcțiile curente ale ERC-7943 și are un ID OnchainID care indică un contract autentificat pentru a implementa funcții de nume real KYC. Acest contract stochează și gestionează informațiile de identitate ale utilizatorilor, permisiunile, datele de verificare etc. Cu toate acestea, ERC-7943 este conceput pentru a abandona funcția de KYC, iar autorul @xaler2 crede că 3643 nu este suficient de concis și KYC nu este o opțiune necesară pentru activele RWA. Vedea: Prin urmare, a schimbat multe dintre ERC-3643 MUST în Maybe, lansând o mulțime de funcții personalizate. Sunt scrise doar "transfer forțat", "adresă de înghețare", "număr de jetoane obținute de la adresa înghețată", "permisiune de transfer" și "listă albă". Cu toate acestea, autorii ERC-3643 cred că nu este nevoie să se ia în considerare activele RWA de nișă. Pe scurt, există un pic de ceartă, publicul este justificat, iar soacra este rezonabilă. —————————————————— ✅ În cele din urmă, părerea mea este: ERC-7943 este mai concis și are o gamă mai largă, iar ERC-3643 este mai detaliat, dar relativ mai restrâns. În același timp, un avocat din forumul de discuții și-a exprimat opinia că legile multor țări nu sunt foarte prietenoase cu OnchainID, care pune informații de identitate pe lanț. Prin urmare, din punct de vedere tehnic, personal prefer să susțin ERC-7943. Dar, desigur, ERC-7943 este încă în stadii incipiente și mai sunt multe de discutat între membrii comunității Ethereum. ERC-3643 a fost un standard și funcționează de mult timp și există deja o organizație @ERC3643Org standardul și a primit sprijin de la multe instituții și a fost, de asemenea, numit de președintele SEC. —————————————————— ⬇️ Care este principala formă de tokenizare a activelor RWA în lanț astăzi? Putem vedea că activele RWA actuale sunt implementate on-chain cu funcții de bază ERC-20 + extensie personalizată. Prin urmare, ERC-3643 pare să nu fie atât de utilizat în RWA pe cât și-a imaginat, la urma urmei, activele mainstream actuale nu și-au adoptat soluția, doar un număr mic de oameni au ajuns la un consens pentru a-l folosi și există încă mai multe companii în spatele acestuia. Deci nu se poate spune că ERC-7943 nu are șansa de a se răsturna. ——————————————————— ✅ Dacă vedeți asta, atunci să ne întoarcem la început, de ce sunt entuziasmat? Prețul recent al ETH este evident pentru toți, dar am discutat despre asta într-un articol anterior, creșterea este un lucru bun, bună ziua sunt salutare tuturor, dar o astfel de creștere este nesănătoasă: Ascensiunea Ethereum ar trebui să fie arderea/deflația/deficitul de ETH cauzat de prosperitatea ecosistemului, să numărăm piețele în creștere pe care le-am auzit/văzut în trecut: Pe piața bull ICO de 17 ani, a fost lansat standardul de token ERC-20, totul a fost pe lanț și discul a fost periat împreună. Defi + NFT în 20-21, explodează noi narațiuni și tipuri de active (ERC-721 a fost lansat în 18 ani, dar a devenit popular în 21 de ani) Am descoperit că fiecare piață în creștere are un tip de token de activ care ia foc și chiar și valul de inscripții Bitcoin de anul trecut a fost un nou tip de activ. Referindu-se la istorie, există o mare probabilitate ca noile tipuri de jetoane să devină tema următoarei etape a actualei piețe bull a Ethereum, la urma urmei, așa cum @HAZENLEE_ spus el, "Nu vei arăta cu adevărat spre Wall Street pentru a trage banii reali la un punct înalt pentru a-ți rezolva problema?" ” Și de ce tipul de token RWA sau probabilitatea ridicată? Putem vedea din diferite semne că Ethereum va urma narațiunea RWA în acest ciclu: Vitalik a schimbat Ethereum din "World Computer" în "World Financial Ledger" Ethereum nu a fost niciodată în cădere când a fost lansat, iar Tom Lee spune că se potrivește bine pentru stratul de produse financiare, așa că este o nebunie CX Wall Street. Instituții mari precum Robinhood construiesc active RWA pe ecosistemul Ethereum (nu am găsit ce tip de token folosește Robinhood pe Arbitrum, dacă înțelegeți, îl puteți explora) Aşteaptă puţin...... Deci, nu numai cred, dar mulți oameni cred că RWA va fi tema principală a acestei piețe în creștere și va fi, de asemenea, primul mare pas pentru ca blockchain să se îndrepte către adoptarea în masă. Dar am suferit întotdeauna de faptul că oamenii obișnuiți nu participă deloc la RWA pentru a culege dividendele și se întâmplă ca ERC-7943 să apară în această perioadă, ceea ce poate fi o descoperire. —————————————————— ⬇️ Să vorbim despre presupunerile mele: Deoarece ERC-7943 este universal, suficient de concis, mai ușor de realizat decât ERC-3643 și mai ușor de ambalat ca un concept "RWA" conform. Xiao Sai Ceea ce aștept cu nerăbdare nu este lanțul de acțiuni, obligațiuni sau credite imobiliare de carbon, ci ceea ce aștept cu nerăbdare este că scaunul unchiului meu poate fi și el înlănțuit, iar acest tip de FOMO este ceea ce ar trebui să aibă un taur furios. În prezent, ERC-7943 poate face acest lucru și poate spune o poveste bună. Dar gândiți-vă calm și rațional, dacă ERC-7943 poate deveni popular, trebuie să existe nenumărate operațiuni de Wall Street și cabală în spatele lui, și trebuie să se uite la acest tip de simbol. —————————————————— ✅Deci, dacă, întâmplător, dacă acest tip de jeton este cu adevărat popular, ce oportunități avem noi, oamenii obișnuiți? La acea vreme, indiferent ce fel de RWA erai (tip acțiuni și obligațiuni, ancorate la prețul real) trebuia să fie vag, cu cât mai abstract, cu atât mai bine, cum ar fi certificatul de venit al unei anumite companii care nu intra în râu, sau drepturile teritoriale ale unei anumite sălbăticii. Apoi, există burse pentru acest tip de activ, la care ar trebui să acorde atenție jucătorii primari de pe piață. În prezent, mă gândesc la două moduri de a participa. Restul conținutului ar trebui să fie grafic și să fie scris în continuare în ⬇️ Thread
Afișare original
16,77 K
1
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.