Curve Finance Swaps na Arbitrum mogą zniknąć w nadchodzących miesiącach: oto dlaczego

Kluczowe informacje:

• Wykorzystanie Arbitrum przez Curve Finance spadło poniżej 2% całkowitego TVL, co budzi obawy o zrównoważony rozwój.
• Nowa propozycja sugeruje ograniczenie wszystkich zmian w L2 ze względu na niskie zyski w 24 łańcuchach.
• Ethereum nadal dominuje w opłatach, wolumenie i zarządzaniu Curve; L2 ledwo się trzymają.

Curve Finance, zdecentralizowana giełda (DEX) znana ze stablecoinów i swapów o niskim poślizgu, może zamykać sklep w Arbitrum, a być może także w innych sieciach warstwy 2 (L2).

Nowa propozycja na forum zarządzania Curve sugeruje wyeliminowanie wszystkich przyszłych wdrożeń L2. A jeśli sprawdzisz numery, ten telefon nie bierze się znikąd.

TVL Arbitrum szybko się kurczy

Aby zrozumieć, co jest nie tak, zacznij od całkowitej wartości zablokowanej (TVL), która pokazuje, ile pieniędzy użytkownicy zdeponowali w inteligentnych kontraktach Curve.

4 sierpnia TVL Curve na Arbitrum wynosił zaledwie 52,6 miliona dolarów. Dla porównania, Ethereum, oryginalny łańcuch bazowy dla Curve, miał ponad 3,1 miliarda dolarów. To nie jest literówka. Arbitrum stanowi obecnie zaledwie 1,6% całkowitego TVL Curve i spada.

Arbitrum to jeden z najpopularniejszych Ethereum L2, oferujący tańsze i szybsze transakcje poprzez odciążanie danych z głównego łańcucha Ethereum.

Jednak pomimo szerszego zastosowania, obecność Curve w tym kraju zanika. Inne sieci, takie jak Base, Fraxtal i Sonic, również nie radzą sobie dużo lepiej.

TVL Curve na wszystkich L2 łącznie wynosi mniej niż 3% TVL Ethereum. To główny znak ostrzegawczy dla Curve on Arbitrum i innych jego wdrożeń L2.

TVL informuje, gdzie są zaparkowane pieniądze, ale co z aktywnością? Spójrzmy na 24-godzinny wolumen DEX Curve w dniu 4 sierpnia. Ethereum przyciągnęło 304 miliony dolarów. Arbitrum?

Tylko 3,6 miliona dolarów. Nawet Sonic, znacznie nowsza sieć, zarobiła 2,1 miliona dolarów. To nie jest po prostu złe; Jest to na granicy nieistotności w szerszym kontekście.

Wolumen DEX mierzy, ile transakcji faktycznie ma miejsce.

Curve specjalizuje się w swapach stablecoinów, takich jak USDC, USDT, DAI i crvUSD, i zazwyczaj rozwija się przy wysokim, stałym wolumenie. Ale Arbitrum tego nie dostarcza.

Po pomniejszeniu do 30-dniowego wolumenu DEX, Curve przetworzył łącznie około 7,7 miliarda dolarów. Większość pochodziła z Ethereum. Arbitrum nawet nie zarysowało powierzchni. Jego rola jako centrum handlowego dla Curve szybko zanika.

Propozycja wycięcia całej krzywej Finanse L2 Prace nabierają tempa

Liczby te wywołały poważną propozycję zarządzania zatytułowaną "Odciąć wszystkie dalsze lub trwające prace rozwojowe L2". W Curve Finance posiadacze tokenów głosują nad takimi propozycjami za pomocą veCRV, zablokowanego tokena zarządzania.

W tym poście argumentowano, że rozwijanie i utrzymywanie obecności Curve w 24 różnych L2 to ogromny pochłaniacz czasu z niewielką nagrodą.

Według jednego z komentarzy do propozycji, te 24 L2 łącznie przynoszą tylko 1500 USD dziennego przychodu. To tylko 62 USD dziennie za L2.

Z kolei pule Ethereum firmy Curve generują 28 000 USD dziennie w wolny dzień. Oznacza to, że samo Ethereum działa jak 450 zszytych ze sobą L2. Z punktu widzenia alokacji zasobów decyzja jest prawie oczywista.

Dane o przychodach Curve Finance wspierają ten ruch

Potwierdza to szerszy podział przychodów i opłat. W ciągu ostatnich 30 dni Curve wygenerował 2,72 miliona dolarów opłat i 1,67 miliona dolarów przychodów. Ethereum było głównym motorem napędowym. Od momentu uruchomienia Curve osiągnął łącznie 171 milionów dolarów przychodów.

Chociaż Curve ma trzy główne usługi: swój podstawowy DEX, stablecoin crvUSD i platformę pożyczkową LlamaLend, większość dziennych opłat nadal pochodzi z DEX. Platformy L2, takie jak Arbitrum, prawie nie pojawiają się na wykresach dystrybucji opłat. Jest to problem dla długoterminowego zrównoważonego rozwoju i zachęt dla programistów.

To nie tylko arbitrum; Inne łańcuchy też krwawią

Arbitrum nie jest jedynym słabszym graczem. TVL Curve i wolumen obrotu na łańcuchach takich jak Polygon, BNB Smart Chain (BSC), a nawet Base są minimalne.

Dane dotyczące wolumenu według łańcucha pokazują, że Arbitrum pozostaje w tyle za nowszymi graczami, takimi jak Sonic, i daleko w tyle za Ethereum. Gnosis, Avalanche i Polygon wnoszą niewielki ułamek całkowitej objętości krzywej.

Skumulowane dane dotyczące opłat sprawiają, że kontrast jest jeszcze wyraźniejszy. Ethereum wygenerowało ponad 319 milionów dolarów opłat za Curve od czasu uruchomienia.

Arbitrum? 4,8 miliona dolarów. Wielokąt? 11,5 miliona dolarów.

Curve Finance na Ethereum jest nie tylko dominujący; To jedyny łańcuch, który naprawdę ciągnie swoją wagę.

Jeśli propozycja zarządzania i wczesne oznaki wskazują na silne wsparcie, swapy Curve na Arbitrum mogą zostać wygaszone w nadchodzących miesiącach. Nie będzie to oznaczało całkowitego wyłączenia.

Istniejące pule płynności na Arbitrum i innych L2 pozostaną aktywne. Ale nie będzie żadnych nowych rozwiązań, żadnych dodatkowych zachęt i prawdopodobnie nie będzie przyszłego wzrostu.

Zamiast tego Curve wydaje się być gotowy do podwojenia wysiłków na Ethereum. Członkowie zarządu już teraz naciskają na głębszą adopcję crvUSD i ściślejszą integrację z ekosystemem Ethereum, w którym Curve nadal jest wagą ciężką DeFi.

Krótko mówiąc, Curve Finance może kończyć swój eksperyment L2. Arbitrum i jego konkurenci nie spełnili oczekiwań. I o ile coś się drastycznie nie zmieni, zamiana krzywych na tych łańcuchach może powoli tracić na znaczeniu, podczas gdy Ethereum nadal niesie pochodnię.

The post Curve Finance Swaps na Arbitrum może zniknąć w nadchodzących miesiącach: oto dlaczego appeared first on The Coin Republic.