Technoblade Never Dies koers

Virtuals Real-time Dag 18 $IRIS $AIXBT $VADER Herstel｜Geef alles voor $ROOM! Ik heb niets beters gezien dan @useBackroom｜$Vader nieuwe rating komt eraan! De scores komen steeds later binnen, groepsleden zeggen dat het geen kunstmatige intelligentie is die de scores geeft, maar arbeidersintelligentie hhh Ik lach me dood, zo grappig, totale score na 17 dagen🔢: 251k Allereerst, gezien de grote daling gisteren en het ernstige verlies van DAU, blijkt uit de gegevens die @Alvin0617 heeft gedeeld dat de stakinggegevens van het ecosysteem over het algemeen OK zijn, staking en koopkracht zijn de sleutel + degenen die al een lange stakingstijd hebben, moeten gewoon blijven spelen. De Virtuals-posts in het buitenland blijven populair, over het algemeen lijkt het erop dat de Engelse Yapping een hoge weging heeft, maar als het account al door @KaitoAI is beoordeeld als Chinese Yapper, heeft het dan nog waarde om de eerste paar Engelse posts te plaatsen? Zijn er leraren die dit kunnen uitleggen? ------------------------------------------------- Sociale gegevens stijgen+++ De populariteit en gegevens van elke tweet van @useBackroom stijgen steeds meer, en over 2 dagen begint de strijd, tot nu toe lijkt er geen ander project te zijn dat het waard is om voor te vechten. @VaderResearch heeft ook een hoge Tier 2 rating gegeven, laten we samen kijken naar de algehele niet-gepubliceerde projecten🔽 Originele tekst @vaderResearch @Vader_AI_ Tweede niveau project - Positief 🟢 $ROOM - Token-gated Alpha-groep project Vergelijkbaar met het model van Friendtech, gebruikers moeten de tokens van de maker kopen om Alpha-informatie te verkrijgen Innovatiepunt: AI-agenten zullen gesprekken organiseren en omzetten in uitvoerbare investeringsadviezen Teamachtergrond: Oprichter Lennart heeft 5 jaar ervaring in de crypto-sector, teamleden hebben eerder een NFT-leningprotocol opgericht Risico: Oprichter beheert meerdere projecten tegelijk, wat de aandacht kan verspreiden Derde niveau project (afwachtend) 🟡 $STRATOS - DeFi-project van een team dat traditionele financiële opties/gestructureerde producten beheert Teamkwalificaties zijn uitstekend, maar de token-economie heeft problemen 30% van de tokens worden gedistribueerd aan $ITHACA-stakers, wat leidt tot ernstige verwatering 🟡 $PILOT - AI-agent investeringsadviseur project Oprichter heeft een sterke achtergrond, heeft geïnvesteerd in projecten zoals Polygon Productconcept is goed, maar de kwaliteit van de AI-agent hangt af van de datakwaliteit Analisten zijn voorzichtig over tokenprojecten van oprichters met VC-achtergrond 🟡 $LEGEND - AI-agent groep beheert Italiaanse voetbalclubs Innovatief concept: AI-agent groep beheert alle aspecten van echte voetbalclubs Sterk team, maar er is een risico van inconsistente prikkels Waardeverdeling is onduidelijk (team-aandelen, moederbedrijf, token-drieledige structuur) 🟡 $ZAIA - Winstgevende B2B AI SaaS bedrijf Jaarlijkse omzet van 1 miljoen dollar in de echte business Beloofd om 20% van de omzet terug te kopen, maar mist juridische afdwingbaarheid Vierde niveau project (niet aanbevolen) 🔴 Bevat 15 projecten: $NVDA, $VGN, $DXBT, enz. Belangrijke punten Het is duidelijk dat analisten de voorkeur geven aan oprichters die zich op één project concentreren, en voorzichtig zijn met oprichters met een succesvolle VC-achtergrond + benadrukken het belang van token-economie. Alle oprichters van tweede en derde niveau projecten hebben hun identiteit privé geverifieerd.