Technoblade Never Dies Kurs

Virtuals Real-Time Day 18 $IRIS $AIXBT $VADER Rückschlag｜Vollgas für $ROOM! Ich habe nichts Besseres als @useBackroom gesehen｜ $Vader neue Bewertung kommt heiß!\n\nDie Punkte kommen immer später, die Gruppenfreunde sagen, es ist nicht künstliche Intelligenz, die bewertet, sondern Arbeiterintelligenz hhh\nIch habe mich totgelacht, zu humorvoll, die Gesamtpunktzahl nach 17 Tagen🔢: 251k\n\nZunächst einmal, trotz des gestrigen großen Rückgangs und des ernsthaften DAU-Verlusts, zeigt die durch @Alvin0617 geteilte Datentabelle, dass die Staking-Daten des Ökosystems insgesamt in Ordnung sind, Staking und Kaufkraft sind entscheidend + diejenigen, die schon lange staken, sollten weiterhin spielen. Die Virtuals-Posts im Ausland verlieren nicht an Popularität, insgesamt scheint es, dass die Gewichtung im englischen Bereich Yapping hoch ist, aber wenn das Konto bereits von @KaitoAI als Chinese Yapper eingestuft wurde, haben die ersten paar englischen Posts dann noch Gewicht? Gibt es Lehrer, die das interpretieren können?\n\n-------------------------------------------------\n\nSoziale Daten steigen+++ Die Beliebtheit und Daten jedes Tweets des Kontos @useBackroom steigen immer weiter, und in 2 Tagen beginnt der Krieg, zumindest sieht es momentan so aus, als gäbe es kein anderes Projekt, das dafür kämpfen könnte. @VaderResearch hat auch eine sehr hohe Tier 2 Bewertung gegeben, schauen wir uns die insgesamt noch nicht veröffentlichten Projekte an🔽\n\nOriginaltext @vaderResearch @Vader_AI_ \n\n\n\nZweites Projekt - Positiv\n🟢 $ROOM - Token-gesteuertes Alpha-Gruppenprojekt\n\nÄhnlich wie das Modell von Friendtech, müssen Benutzer die Token des Erstellers kaufen, um Alpha-Informationen zu erhalten\nInnovationspunkt: AI-Agenten werden Gespräche organisieren und in umsetzbare Investitionsempfehlungen umwandeln\nHintergrund des Teams: Gründer Lennart hat 5 Jahre Erfahrung im Kryptobereich, Teammitglieder haben ein NFT-Kreditprotokoll gegründet\nRisiko: Der Gründer betreibt mehrere Projekte gleichzeitig, was die Aufmerksamkeit streuen könnte\n\nDrittes Projekt (Beobachtung)\n🟡 $STRATOS - DeFi-Projekt eines Teams für traditionelle Finanzoptionen/strukturierte Produkte\n\nDas Team hat hervorragende Qualifikationen, aber die Token-Ökonomie weist Probleme auf\n30% der Token werden an $ITHACA Staker verteilt, was zu starker Verwässerung führt\n\n🟡 $PILOT - AI-Agenten-Investmentberatungsprojekt\n\nDer Gründer hat einen starken Hintergrund und hat in Projekte wie Polygon investiert\nDas Produktkonzept ist gut, aber die Qualität des AI-Agenten hängt von der Datenqualität ab\nAnalysten sind gegenüber Token-Projekten von Gründern mit VC-Hintergrund vorsichtig\n\n🟡 $LEGEND - AI-Agenten verwalten italienische Fußballvereine\n\nInnovatives Konzept: AI-Agenten verwalten alle Aspekte eines echten Fußballvereins\nDas Team ist stark, aber es gibt Risiken aufgrund inkonsistenter Anreize\nWertverteilung ist unklar (Teamanteile, Muttergesellschaft, dreifache Tokenstruktur)\n\n🟡 $ZAIA - Gewinnbringendes B2B AI SaaS-Unternehmen\n\nJährlicher Umsatz von 1 Million Dollar im realen Geschäft\nVerspricht, 20% des Umsatzes für den Rückkauf von Token zu verwenden, hat aber keine rechtliche Bindung\n\nViertes Projekt (nicht empfohlen)\n🔴 Enthält 15 Projekte: $NVDA, $VGN, $DXBT usw.\nSchlüsselpunkt\n\nEs ist klar, dass Analysten eine Vorliebe für Gründer haben, die sich auf ein einzelnes Projekt konzentrieren, und gegenüber Gründern mit erfolgreichem VC-Hintergrund vorsichtig sind + betonen die Bedeutung der Token-Ökonomie. Alle Gründer der zweiten und dritten Projekte haben sich privat verifiziert.