Als politicoloog ken ik alle problemen in Elon’s initiële kader, maar ik zou hem niet afschrijven - om twee redenen.
1) De electorale en partij systemen zijn veel meer normatief dan hardwired, dus de status quo blijft in grote mate bestaan omdat derde-partij uitdaagsters zoals Perot zich aan alle ongeschreven normen hebben gehouden. Met voldoende agressieve en autistische wil, van een voldoende krachtige buitenstaander, zie ik manieren waarop het Amerikaanse partij systeem op historisch N=1 wijze kan worden veranderd. Het zou “grondwettelijke crisis” terrein zijn, maar als je denkt dat de schulden spiraal existentieel is, dan is dat waar grondwettelijke crises voor zijn. Hoewel uiteindelijk afgebroken, was DOGE een N=1 bewijs dat Musk in staat is tot extreem agressieve en niet-gecorreleerde aanvallen op het hele DC dinerfeest. Als hij zijn lessen neemt en alles op alles zet, met hogere hefboomuitbuitingen in het systeem, is het moeilijk om een plafond te zetten op wat hij zou kunnen doen. Duverger’s Wet met Musk als een kind te schudden toont alleen je eigen kleinheid aan. Grote mannen overschrijven periodiek zelfs de meest ijzeren wetten.
2) Tesla, xAI, X, Neuralink, Starlink en SpaceX zijn niet zomaar grote bedrijven en Musk is niet zomaar een andere miljardair. Hij is de enige persoon ter wereld die toezicht houdt op een hele beschavingstack. AI gaat de DC status quo op manieren smelten die we ons niet kunnen voorstellen, terwijl het zijn hefboom op manieren vergroot die we ons niet kunnen voorstellen. Nogmaals, de politieke commentatoren die Elon afschrijven omdat hij hun gebied van “expertise” betreedt, zullen niet goed ouder worden.
De menselijke beschaving staat op een kruispunt.
Washington DC is een kritieke schakel in de keten als we willen dat dit goed uitpakt voor Amerika en deze planeet.
Maar er is maar één persoon ter wereld wiens onderhandelingschips het verlaten van de planeet omvatten. Er is maar één persoon die de herstructurering van een geavanceerde beschaving alleen vanuit zijn eigen bedrijven zou kunnen toezien.
Alleen de tijd zal het leren, maar je zou gek zijn om hem af te schrijven.
Origineel weergeven28,86K
129
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.