Het is te comfortabel om overgenomen te worden voor dit soort applicaties, een paar gevallen steken eruit, Ethena, Renzo, en vergelijkbare zoals @hedgeyfinance @magna_digital @tokentable. Waarom zijn vergelijkbare applicaties niet overgenomen? Misschien omdat de hoofdkleur van andere applicaties niet blauw is. Dit soort producten helpt voornamelijk projecten met token airdrops, het ontgrendelen van tokens voor investeerders, en soms ook met witch services, OTC matchmaking, en belastingzaken. Het doel is om een barrière te creëren op basis van het beheerde vermogen, simpel gezegd is het een one-stop service voor token distributie. Hoe groot is de schaal van dit soort applicaties? Hedgey beheert momenteel ongeveer 300 miljoen, Debank kan multi-chain activa controleren. Liquifi Ena + Rez heeft mogelijk ook een paar honderd miljoen schaal, nu is het beheerde vermogen misschien niet zo veel meer. Magna beschrijft zichzelf als 10 miljard, dat is heel goed mogelijk, veel tokens op SOL gebruiken hen, omdat het virtuele marktkapitaal is, het is gemakkelijk om meer dan 10 miljard te overschrijden. TokenTable 4 miljard, voornamelijk omdat Ton zijn buik vol heeft, en enkele nieuwe public chains zoals Bera, Zeta en Kaito, Virtuals, BD-capaciteit is al sterk. Verdienen dit soort applicaties geld? Enkele winstgegevens ter referentie, TokenTable distribueert 4 miljard aan tokens, met een inkomen van 15 miljoen (niet duidelijk of dit pure winst is), andere producten zijn zeker kleiner in schaal, de winstmarges zijn waarschijnlijk vergelijkbaar, je kunt je de winstgevendheid van dit soort producten voorstellen.