Être acquis est trop confortable pour ce type d'application, quelques cas se démarquent, Ethena, Renzo, et d'autres similaires comme @hedgeyfinance @magna_digital @tokentable. Pourquoi les autres similaires n'ont-ils pas été acquis ? Peut-être parce que d'autres applications n'ont pas la couleur bleue. Ces produits aident principalement les projets à réaliser des airdrops de tokens, des services de déblocage de tokens pour les investisseurs, et parfois ils offrent des services de sorcellerie, facilitent les OTC, et s'occupent des questions fiscales, cherchant principalement à établir une barrière grâce à la taille des actifs sous gestion, en d'autres termes, c'est un service complet de distribution de tokens. Quelle est la taille de ce type d'application ? Hedgey gère actuellement environ 300 millions, Debank permet de vérifier les actifs multi-chaînes. Liquifi Ena + Rez pourrait également avoir une taille de plusieurs centaines de millions, mais actuellement, ils ne gèrent peut-être pas autant d'actifs. Magna se décrit elle-même comme ayant 10 milliards, ce qui est très probable, de nombreux tokens SOL les utilisent, car c'est une valeur de marché virtuelle, dépasser 10 milliards est facile. TokenTable a 4 milliards, principalement grâce à Ton, ainsi que quelques nouvelles chaînes publiques comme Bera, Zeta et Kaito, Virtuals, leur capacité BD est déjà très forte. Ces applications sont-elles rentables ? Quelques données de profit à titre de référence, TokenTable distribue des tokens d'une valeur de 4 milliards, avec un revenu de 15 millions (il n'est pas clair si c'est un bénéfice net), d'autres produits, selon leur taille, sont certainement inférieurs à cela, les marges bénéficiaires pourraient être similaires, on peut imaginer la situation de rentabilité de ce type de produit.