Terugblik op de mislukte bodemstrategie van $LABUBU: Van 1WU winst teruggevallen naar 1800U Ik heb veel succesvolle voorbeelden besproken, vandaag wil ik het hebben over een mislukte case, in de hoop dat mijn lessen jou kunnen inspireren. Tot nu toe zijn mijn drie pogingen om de bodem van $LABUBU te kopen zonder twijfel mislukt, zelfs als de prijs later herstelt, blijft mijn strategie falen. De kern van de mislukking: overmatige hebzucht en de overmatige zelfvertrouwen die voortkwam uit eerdere succesvolle transacties, leidde tot irrationele beslissingen. Terugblik op de mislukte transacties: Toen de prijs van $LABUBU in twee fasen steeg naar 60M, verkocht ik het grootste deel van mijn positie rond 55M en vergrendelde zo het grootste deel van mijn winst. Echter, daarna deed ik drie mislukte bodemstrategieën op de niveaus van 45M, 37M en 28M, wat resulteerde in een aanzienlijke terugval van de totale winst van 1WU naar 1800U. Logica achter de aankoop op 45M: ik dacht dat de "doge" nog steeds veel posities had en dat de markt voldoende was gewassen, waardoor de kans op een terugkeer naar de vorige piek op korte termijn hoog was. Logica achter de aankoop op 37M: er verscheen een stabilisatie-signaal op de uurlijn, dus ik probeerde aan de linkerkant in te stappen voor een hogere opbrengst. Logica achter de aankoop op 28M: tijdens de daling van 32M naar 28M was er een duidelijke toename in volume, wat me deed denken dat de "doge" een laatste paniekwasbeurt uitvoerde om onzekere posities eruit te wassen, dus stapte ik opnieuw aan de linkerkant in. Het gemeenschappelijke kenmerk van deze drie transacties: allemaal linkerkant transacties, gericht op hoge opbrengsten, en uiteindelijk is hebzucht de boosdoener. Andere lessen Verwaarlozing van de markteigenschappen: $LABUBU is een project dat deelneemt aan de winterse evenementen, en het is algemeen bekend dat de wintermarkten gewelddadig zijn. In zulke markten is rechterkant handelen een veiligere keuze. Hoewel je misschien minder verdient aan de rechterkant, kun je effectief verliezen vermijden. Onvoldoende analyse van de kenmerken van het activum: de prijsbeweging van $LABUBU is sterk gerelateerd aan WEB2 en wordt sterk beïnvloed door nieuws. Onlangs leidde de plotselinge aanvulling van voorraad door de officiële Bubble Mart tijdens 618 tot een sterke daling van de prijs op de secundaire markt, met veel ellende voor de scalpers; tegelijkertijd gebruikte de media het afbouwen van aandelen door de top om FUD te creëren, wat de aandelenprijs verder onder druk zette. Hoewel het op lange termijn helpt om scalpers te onderdrukken en de merkidentiteit van Bubble Mart te verbeteren, zodat echte fans de producten tegen de officiële prijs kunnen kopen, heeft de FUD op korte termijn een duidelijke impact op de marktsentiment. Over de toekomst van $LABUBU Bubble Mart heeft het potentieel om een langdurig ontwikkelend groot IP te worden, en $LABUBU heeft ook het potentieel om een langdurig activum te worden. (Echter, gezien de huidige marktomstandigheden ben ik persoonlijk niet bereid om het langzaam te laten groeien 🤣🤣🤣) Samenvatting van de mislukkingen Fout in het beheer van posities: toen de prijs 60M was, was mijn geschatte doel de vorige piek rond 70M, theoretisch gezien hoefde ik niet precies de stijging van 60-70M te vangen, maar ik had minstens 85-90% van mijn positie moeten verkopen. In werkelijkheid verkocht ik echter slechts 70%, waardoor ik de kans miste om meer winst te vergrendelen. Onvoldoende handelsdiscipline: meerdere keren te agressief aan de linkerkant gekocht, vooral na de mislukte eerste linkerkant transactie, bleef ik doorgaan met linkerkant handelen. Vooral in de wintermarkten is rechterkant handelen de verstandigere keuze. Een inzicht Ik hoop dat mijn lessen je kunnen inspireren. De liquiditeit op de markt is de laatste tijd extreem slecht, het voelt als een vriespunt, zelfs het vinden van een kortetermijn verdubbelingskans is moeilijk. De komende dagen is het weer weekend, ik heb een week buiten gespeeld en heb nauwelijks gehandeld, maandag als ik thuis ben, ga ik weer "droog zitten" en de markt in de gaten houden. Mislukkingen zijn niet eng, wat eng is, is niet weten waarom je faalt en dezelfde fouten opnieuw maken.
GN, de diamant handen van $LABUBU worden deze keer flink op de proef gesteld, 60M drie keer doorbroken zonder resultaat: de dubbele top kwam in conflict met de strijd, en vandaag werd de Pump officiële tweet geblokkeerd. Gisterenmiddag tot 's avonds heb ik de markt in de gaten gehouden, de marktmaker verkoopt duidelijk in het 50-60 bereik. Ik dacht dat een terugval naar 45 zou leiden tot een nieuwe stijging, maar ik had niet verwacht dat de Pump officiële tweet geblokkeerd zou worden, en nu stijgt de anti-Pump stemming geleidelijk, de nieuwe Pump munten dalen over het algemeen sterk. Vandaag wordt de markt voornamelijk gedomineerd door kleine beleggers, de marktmaker verkoopt slechts een klein aantal. Ik denk dat er nog een golf komt, maar we moeten misschien wachten tot de Pump nieuws duidelijker wordt. Terugkijkend op mijn handelen in LABUBU, ben ik redelijk tevreden. Hoewel ik vanaf het begin optimistisch was, heb ik niet alles vastgehouden, en heb ik op de pieken geleidelijk een aanzienlijk deel verkocht, momenteel is het ook slechts een winstterugval, dus mijn gemoedstoestand is redelijk stabiel. De duurzaamheid van meme munten op Solana is momenteel duidelijk afgenomen, naast de factoren van de meme zelf, hangt de grote markt als een zwaard van Damocles boven ons, en kan op elk moment neerkomen. De hondenmarktmaker moet ook flexibel zijn en reageren op verschillende onverwachte situaties.
Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.