Revue de l'opération d'achat à bas prix ratée de $LABUBU : Retrait des bénéfices de 1WU à 1800U Après avoir discuté de nombreux cas de succès, parlons aujourd'hui d'un cas d'échec, en espérant que mes leçons puissent vous inspirer. À l'heure actuelle, mes trois opérations d'achat à bas prix sur $LABUBU sont sans aucun doute des échecs, même si le prix rebondit par la suite, mes opérations restent insuffisantes. Raison principale de l'échec : une cupidité excessive et une confiance excessive due à plusieurs transactions réussies antérieures, ce qui m'a conduit à des opérations irrationnelles. Retour sur les opérations ratées : Lorsque le prix de $LABUBU a augmenté en deux étapes jusqu'à 60M, j'ai vendu la plupart de mes actifs près de 55M, verrouillant ainsi la majeure partie de mes bénéfices. Cependant, par la suite, j'ai effectué trois opérations d'achat à bas prix ratées à 45M, 37M et 28M, ce qui a entraîné un retrait significatif de mes bénéfices globaux de 1WU à 1800U. Logique d'achat à 45M : je pensais que le "doge" détenait encore une grande quantité d'actifs et que, selon mon jugement subjectif, le nettoyage avait été suffisant, rendant probable un retour rapide aux sommets précédents. Logique d'achat à 37M : un signal de stabilisation est apparu sur le graphique horaire, j'ai tenté d'entrer à gauche pour obtenir un meilleur rendement. Logique d'achat à 28M : lors de la chute de 32M à 28M, le volume a clairement augmenté, je pensais que le "doge" effectuait un dernier nettoyage de panique, visant à éliminer les actifs peu sûrs, donc j'ai de nouveau tenté d'entrer à gauche. Le point commun de ces trois opérations : toutes étaient des transactions à gauche, cherchant des rendements élevés, ce qui revient à la cupidité. Autres leçons Ignorer les caractéristiques du marché : $LABUBU est un projet impliqué dans le marché d'hiver, et il est bien connu que les marchés d'hiver sont sujets à des nettoyages violents. Dans ce type de marché, les transactions à droite sont un choix plus sûr. Bien que les gains puissent être moindres à droite, cela permet d'éviter efficacement les pertes. Analyse insuffisante des caractéristiques de l'actif : le mouvement de $LABUBU est fortement corrélé à WEB2 et est grandement influencé par les nouvelles. Récemment, le réapprovisionnement soudain de Bubble Mart pour le 618 a entraîné une forte chute des prix sur le marché secondaire, et le marché des revendeurs est en détresse ; en même temps, les médias ont utilisé la réduction des actions par les dirigeants pour créer des articles FUD qui ont encore fait chuter le prix des actions. Bien que, à long terme, la pression sur les revendeurs puisse aider à améliorer l'image de marque de Bubble Mart, permettant aux véritables fans d'IP d'acheter des produits à des prix officiels, l'impact du FUD sur le sentiment du marché est évident à court terme. À propos de l'avenir de $LABUBU Bubble Mart a le potentiel de devenir une grande IP à long terme, et $LABUBU a également le potentiel de devenir un actif à long terme. (Cependant, dans l'environnement de marché actuel, je ne suis personnellement pas disposé à l'accompagner dans sa lente croissance 🤣🤣🤣) Résumé des échecs Erreur de gestion de position : à 60M, mon objectif estimé était autour de 70M, théoriquement je n'avais pas besoin de viser précisément une hausse de 60-70M, je devrais au moins vendre 85-90% de ma position. Mais en réalité, je n'ai vendu que 70%, manquant ainsi l'opportunité de verrouiller davantage de bénéfices. Manque de discipline dans le trading : plusieurs achats à bas prix à gauche ont été trop agressifs, surtout après l'échec de la première transaction à gauche, j'ai continué à opérer à gauche. En particulier dans le marché d'hiver, les transactions à droite sont un choix plus judicieux. Une réflexion J'espère que mes leçons pourront vous inspirer. Récemment, la liquidité du marché est extrêmement mauvaise, on a l'impression d'être à un point de congélation, même trouver une opportunité de doublement à court terme est difficile. Les deux prochains jours étant le week-end, j'ai passé une semaine à l'extérieur sans vraiment trader, et lundi, après être rentré chez moi, je vais continuer à "m'asseoir" et à surveiller le marché.
GN, les mains en diamant de $LABUBU sont vraiment mises à l'épreuve cette fois-ci, 60M a échoué à trois reprises : le double sommet a rencontré une résistance, et aujourd'hui, le tweet de Pump a été supprimé. Hier après-midi jusqu'à ce soir, j'ai surveillé le marché, il est évident que le gros investisseur a vendu dans la fourchette de 50-60. Je pensais qu'un retour à 45 entraînerait une nouvelle hausse, mais je ne m'attendais pas à ce que le tweet de Pump soit supprimé ce matin, et maintenant l'émotion anti-Pump monte progressivement, les nouvelles pièces Pump subissent généralement de fortes baisses. Aujourd'hui, le marché est principalement dominé par les petits investisseurs, le gros investisseur ne vend qu'en petites quantités. Je pense qu'il y aura encore une vague, mais il faudra peut-être attendre que les nouvelles de Pump soient claires. En repensant à mes opérations sur LABUBU, je suis plutôt satisfait. Bien que j'aie cru en lui depuis le début, je n'ai pas tout gardé, j'ai réduit mes positions à des sommets, et pour l'instant, ce n'est qu'un retrait de profit, donc mon état d'esprit est assez stable. Actuellement, la durabilité des pièces Meme sur Solana a clairement diminué, en plus des facteurs propres aux Meme, le marché est comme une épée de Damoclès suspendue, prête à tomber à tout moment. Les gros investisseurs doivent également s'adapter et faire face à diverses situations imprévues.
Afficher l’original
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.