Prezzo di Noodle

#Believeupdates per domenica 8 giugno 2025

Bel aggiornamento sull'ultimo di molti progetti #ICM del talentuoso @winiam4444. Seguilo per aggiornamenti quotidiani.

Aggiornamenti quotidiani dell'ecosistema @believeapp nelle ultime ~24 ore (per il 1-6-2025) ----100 milioni di dollari + MCAP---- Moneta di lancio su Believe - $LAUNCHCOIN (122 milioni di dollari MCAP) - I creatori riceveranno ora il 70% delle commissioni, rispetto al precedente 50% - Le tasse saranno pagate interamente in SOL ora ----10 milioni di dollari + MCAP---- Duplicato - $DUPE (10,7 milioni di dollari MCAP - Nessun aggiornamento significativo dai canali ufficiali ----5 milioni di dollari + MCAP---- KLEDAI $KLED (7,1 milioni di dollari MCAP) - Finora ha pagato oltre $ 40.000 - Gli sviluppatori @avipat_ anticipando importanti aggiornamenti per domani mattina Kingnet AI - $KNET (7,0 milioni di dollari MCAP) - KingNet ha firmato un memorandum d'intesa di 3 anni con Zhongxu Future (società quotata a Hong Kong) per continuare a fornire giochi premium a Tanwan Games per la distribuzione esclusiva Amico creatore - $BUDDY (6,0 milioni di dollari MCAP) - Anticipazione di un importante annuncio di partnership per lunedì mattina - BurnBuddy, un sito di giochi e competizioni, dove chiunque può prendere i propri $BUDDY e ricompense BUDDY e usarli per partecipare a competizioni, dovrebbe essere lanciato nei prossimi giorni ----2,5 milioni di dollari + MCAP---- Yapper - $YAPPER (4,1 milioni di dollari MCAP) - Dev @ehalm_ si è unito alla comunità Yapper su X glympse - $GLMPS (3,8 milioni di dollari MCAP) - Inviato bonus di $500 a 3 giocatori alle prime armi che si sono piazzati tra i primi 50 - Domani prende il via il nuovo concorso GFG 5 con $ 10K e 1 milione di punti FITCOIN - $FITCOIN (3,2 milioni di dollari MCAP) - @fittedcloset ha anticipato le nuove funzionalità in arrivo sull'app mobile nelle prossime due settimane Polycule - $PCULE (3,0 milioni di dollari MCAP) - Nessun aggiornamento significativo dai canali ufficiali avo - $AVO (2,9 milioni di dollari MCAP) - Ha raggiunto 2,74K visitatori sul proprio sito web - Dev @avoanjali ha parlato al Web Summit di Vancouver Offerente rapido - $PROMPT (2,8 milioni di dollari MCAP) - Dev @rohanarora_ ha preso in giro una nuova tecnologia chiamata Prompt Fingerprinting AixBC - $AIXBC (2,7 milioni di dollari MCAP) - Believe Capital è ora disponibile sul @believeapp ----1 milione di dollari + MCAP---- Zeuz - $ZEUZ (2,1 milioni di dollari MCAP) - Annunciato l'ingegnere frontend con 6+ anni di esperienza nella creazione di portafogli crittografici, dApp e infra web3, Mr. V. Risatine - $GIGGLES (1,9 milioni di dollari MCAP) - Ha annunciato che il suo primo sottoprodotto uscirà presto Scambio PNP - $PNP (1,2 milioni di dollari MCAP) - Dev @proxima424 inviato oggi i contratti Solana per il 1° audit Suby - $SUBY (1,2 milioni di dollari MCAP) - Nessun aggiornamento significativo dai canali ufficiali App per urti - $BUMP (1,1 milioni di dollari MCAP) - Nessun aggiornamento significativo dai canali ufficiali Noodle - $NOODLE (1,1 milioni di dollari MCAP) - La grafica migliorata e la modalità spettatore sono in lavorazione BRIXJOINBRIXCOM - $BRIX (1,1 milioni di dollari MCAP) - Il fondatore sta assumendo un lead web3 - Il fondatore fornirà presto aggiornamenti sui social ----$ 500K + MCAP---- BANDITO - $BANNED ($ 930K MCAP) - Tutti gli utenti sono ora in grado di caricare migliaia di ore di filmati del loro rullino fotografico su BANNEDTHEAPP Aurascopio - $AURA ($ 800K MCAP) - Nessun aggiornamento significativo dai canali ufficiali PipeIQ - $PIPEIQ ($ 750K MCAP) - Dev @6kadam annunciato un protocollo di rete decentralizzato per gli agenti AI su Solana. Avrà un framework di governance decentralizzato e sarà alimentato dal token $PIPEIQ - Il whitepaper per questo arriverà presto - Il Go-To-Market degli agenti IA sarà il primo caso d'uso che verrà utilizzato Believe University - $BEU ($ 680K MCAP) - Acquisito il primo prodotto SaaS web2. Integreranno $BEU nell'app - Gli sviluppatori @fomomofosol hanno annunciato l'implementazione del servizio di airdrop front-end e back-end, dell'API, del flusso di dati e della nuova interfaccia utente - Il prossimo passo è il test TWEETDM - $TWEETDM (660 mila dollari MCAP) - $TWEETDM è elencato su @believeapp - Entrato a far parte @alliancedao coorte successiva Rispondi Ragazzi - $REPLY ($ 600K MCAP) - L'account ufficiale di askreply guys è stato rotto mentre aspettava l'approvazione dell'organizzazione (badge d'oro) e il nome è tornato a un vecchio nome. @askreplyguys è ancora la X ufficiale. Area di lavoro GPT - $GPTW ($ 550K MCAP) - Stanno reclutando un responsabile della crescita SuperFriend - $SUPFRIEND ($ 510K MCAP) - Nessun aggiornamento significativo dai canali ufficiali -------- Qual è l'aggiornamento che ti entusiasma di più? -------- Per approfondire i progetti Believe, visita la mia community X. Segui gli aggiornamenti dell'ecosistema Believe ogni giorno!

Testo: Mario @IOSG TL; DR: Internet Capital Markets (ICM) è un'alternativa cripto-nativa ai tradizionali mercati dei capitali (TCM) che consente agli imprenditori di raccogliere fondi direttamente dalla comunità online attraverso la tokenizzazione, bypassando la burocrazia come il capitale di rischio e le offerte pubbliche iniziali (IPO). Piattaforme come l'app Believe (ex Clout) stanno guidando questa rivoluzione sulla catena Solana, consentendo agli utenti di lanciare e investire facilmente in progetti anche semplicemente @平台 su X (ex Twitter). Nonostante le critiche come la mancanza di regolamentazione, le basse barriere all'ingresso e la tendenza a emettere token fuorvianti, l'ICM ha un forte potenziale per l'adozione di massa, soprattutto nella promozione del Web3 agli utenti Web2 attraverso un'esperienza utente pulita, un pagamento fiat on-ramp e una narrativa virale. Per ottenere una crescita a lungo termine, piattaforme come Believe devono andare oltre l'hype a breve termine per guidare la responsabilità del fondatore, ottimizzare il modello economico dei token, costruire la governance DAO e fornire un'utilità reale per trasformare veramente l'ICM da un boom di meme a un nuovo paradigma di formazione del capitale. Contesto dei mercati dei capitali tradizionali Nei mercati dei capitali tradizionali (TCM), gli imprenditori si affidano spesso a metodi di finanziamento costosi e dispendiosi in termini di tempo, come le offerte pubbliche iniziali (IPO) o il capitale di rischio. Questo approccio presenta le sue sfide. Dal punto di vista di un fondatore, gli imprenditori devono affrontare lunghi processi di candidatura, formalità legali complesse e assecondare costantemente le preferenze degli investitori, il che spesso li distrae dal concentrarsi sullo sviluppo del prodotto o sulla creazione di comunità. Dal punto di vista degli investitori, le prime opportunità di investimento sono fondamentalmente monopolizzate da grandi istituzioni, come hedge fund e fondi comuni di investimento. Gli investitori ordinari hanno poca o nessuna quota e spesso aspettano che le valutazioni dei progetti salgano alle stelle prima di entrare nel mercato. Non solo questo modello è inefficiente e poco aperto, ma porta anche a un significativo disallineamento degli incentivi tra creatori e sostenitori. Queste questioni strutturali riflettono l'urgente necessità di un approccio più aperto, diretto e partecipativo al finanziamento, che è al centro di ciò che l'Internet Capital Markets (ICM) cerca di affrontare. Figura 1: Confronto dei costi delle quotazioni dirette (Adattato da Lily Liu, TOKEN2049 Dubai 2025)[1] La quotazione diretta è un modo più conveniente per raccogliere fondi che salta il costoso e dispendioso processo di intermediazione del tradizionale processo di raccolta fondi e apre nuove opzioni per gli imprenditori. L'Internet Capital Markets (ICM) è simile per molti versi a una quotazione diretta, ma teoricamente ha più vantaggi perché gli imprenditori sono finanziati direttamente attraverso la blockchain. Che cos'è l'ICM L'ICM è una nuova narrativa nel settore delle criptovalute. Consente agli imprenditori di raccogliere fondi per i loro prodotti direttamente tramite Internet, senza passare attraverso il processo macchinoso del mercato dei capitali tradizionale, e possono semplicemente tokenizzare le loro idee e ottenere un supporto immediato dagli investitori. A differenza dei mercati tradizionali, dove le azioni degli investitori sono solitamente tenute in custodia da banche o broker, il modello ICM consente agli investitori di detenere i propri token direttamente attraverso un portafoglio di autocustodia, assumendo la piena proprietà e liquidità degli asset. Questo approccio non solo abbassa significativamente la soglia di partecipazione dei cittadini comuni agli investimenti, ma consente anche alle parti del progetto di ottenere il capitale iniziale in modo più efficiente. Lo stato attuale dell'ecosistema ICM È importante notare che il concetto di ICM non è solo un tentativo sperimentale di narrazione del prodotto, ma è molto in linea con la direzione strategica di Solana. Secondo una nota di mercato pubblicata dalla Solana Foundation il 27 novembre 2024 [19], la Fondazione ha definito la visione di costruire una "versione nativa di Internet del Nasdaq" in cui chiunque abbia un portafoglio e una connessione Internet possa partecipare ai mercati dei capitali. Il memorandum dipinge il quadro di un futuro in cui asset finanziari come azioni, immobili e token culturali possono essere liberamente acquisiti e scambiati da chiunque in qualsiasi momento attraverso un registro blockchain condiviso a livello globale, rimuovendo molte delle barriere e delle restrizioni esistenti nella finanza tradizionale. L'attuale leader nell'ecosistema ICM è l'app Believe (ex Clout) su Solana. Questa piattaforma consente ai fondatori di pubblicare i propri token direttamente tramite @ un account su X (ex Twitter). Cerca di sconvolgere il tradizionale modello di venture capital e fornire un'alternativa decentralizzata e guidata dalla comunità che metta i creatori e gli imprenditori al posto di guida. Figura 2: Diagramma di flusso del modello economico del token LaunchCoin (Adattato da @ManoppoMarco, X, 2025)[2] Figura 3: Cronologia dei prezzi di LaunchCoin (con note dell'autore), Fonte screenshot: Dexscreener [3] Tutto è iniziato con l'imprenditore del Web2 Ben Pasternak, inserito nella lista Under 30 di Forbes. Ha rilasciato il suo token $Pasternak [14] attraverso la piattaforma Clout nel gennaio di quest'anno, e la sua capitalizzazione di mercato è salita a circa $ 77 milioni a un certo punto, ma a causa di problemi tecnici – il token non poteva "laurearsi" anche se le condizioni erano soddisfatte – il progetto alla fine è crollato. [15] Alla fine di aprile, la piattaforma è stata ufficialmente rinominata da Clout a Believe, e il suo focus principale si è spostato da "Personale" a "Idee e progetti", muovendosi davvero nella direzione dell'ICM. $Pasternak è stato gradualmente eliminato e la piattaforma ha lanciato un nuovo $launchcoin di token core. Lo sviluppo della piattaforma ha rapidamente guadagnato terreno dopo essere stato ritwittato da noti fondatori come Nikita Bier e il co-fondatore di Solana Toly. Successivamente, i token di diversi progetti, come $GOON e $NOODLE, hanno avuto successo su Believe e hanno raggiunto un'elevata capitalizzazione di mercato, e questa viralità e la crescita degli utenti hanno spinto il valore di mercato complessivo della piattaforma a 314 milioni di dollari ad un certo punto. [16] Clanker vs. Believe: perché Believe ha più successo Clanker è un'altra piattaforma di distribuzione di token che consente anche agli utenti di creare i propri token attraverso le interazioni sui social media, principalmente twittando o utilizzando Farcaster, un tipo di Twitter Web3. Sebbene Clanker e Believe possano sembrare simili in termini di "metodi di distribuzione", Believe ha diversi vantaggi distinti in termini di esperienza utente, struttura narrativa e potenziale di crescita che lo distinguono dalla massa. Impatti ecologici Come puoi vedere dal grafico sottostante, la catena Solana supera di gran lunga la catena Base in termini di volume di scambi e numero di trader attivi, il che fornisce un maggiore slancio per l'espansione di Believe. Inoltre, il supporto di Alliance DAO, così come i retweet di Nikita Bier e Toly, ne hanno ulteriormente accelerato la crescita. Figura 4: Indicatore di trading di meme coin on-chain di Solana (Fonte: Cointoshi, Dune Analytics) [4] Figura 5: Confronto del numero di token emessi al giorno: Clanker vs. Pump Fun (Fonte: Clanker Protection Team, Dune Analytics) [5] Esperienza utente Figura 6: L'utente Rifqi Saputra (@denyosapone) pubblica le informazioni sull'emissione di token su X tramite Clanker (2025) [6] Figura 7: Vetrina pubblicata dall'utente Pata van Goon (@basedalexandoor) tramite Believe (2025) [7] Come possiamo vedere, è molto più semplice emettere su Believe - gli utenti devono solo inserire un nome breve del token e @Believe su X; Su Clanker, sono necessarie informazioni aggiuntive, come nome, icona, ecc. Oltre a questo, l'interfaccia utente di Believe è più intuitiva e concisa. Hanno anche sviluppato un'app mobile e hanno lanciato l'App Store, dove gli utenti possono acquistare asset token direttamente tramite i loro portafogli o carte di credito. Clanker, d'altra parte, è attualmente solo basato sul web e può essere acquistato solo utilizzando i portafogli, in modo simile ai tradizionali launchpad Web3. Figura 8: L'interfaccia dell'app Believe, che mostra l'elenco dei token e dei metodi di pagamento (2025) [8] Sebbene Clanker semplifichi la parte di "vendita" del processo di emissione dei token, gli utenti hanno comunque bisogno di alcune conoscenze Web3 al momento dell'acquisto, ad esempio come collegare i portafogli, come aggiungerli alla blockchain di Base, ecc. Believe, invece, permette agli utenti di emettere e acquistare token senza alcuna conoscenza del Web3. Puoi emettere direttamente tramite Twitter ed effettuare acquisti utilizzando una carta di credito o Apple Pay. Questo ha abbassato significativamente la barriera all'ingresso e ha attirato un gran numero di utenti Web2 nel mondo Web3. Ad esempio, l'imprenditore del Web2 Alex Leiman, che sviluppa slither.io noodle.gg di giochi Web3, ha scelto di emettere il suo nuovo token $noodle su Believe [9]. Narrativa vs. visione: cosa differenzia l'ICM dalle piattaforme meme Believe è stato uno dei primi progetti a proporre una narrativa "Internet Capital Markets (ICM)", che enfatizza l'emissione di idee e progetti reali per sostenerne lo sviluppo, piuttosto che limitarsi a pubblicizzare meme senza alcun valore reale. È più probabile che questa visione di livello superiore risuoni con la community e attiri gli utenti che desiderano partecipare a una costruzione significativa e perseguire un valore a lungo termine. Al contrario, Clanker è più una piattaforma di distribuzione di meme focalizzata sulla speculazione e sul trading a breve termine. Manca di una chiara direzione narrativa e di una visione di sviluppo a lungo termine, quindi il suo fascino è limitato agli "attori a breve termine" ed è difficile costruire una permanenza duratura dell'utente e una costruzione ecologica. Perché l'ICM potrebbe anche essere solo un'altra ondata di hype sui meme L'idea alla base dell'ICM è davvero affascinante. Tuttavia, c'è sempre un compromesso tra efficienza e sicurezza. Se da un lato si risparmiano tempo e soglie, dall'altro si sacrificano inevitabilmente alcuni dei meccanismi di protezione. I fondatori non devono impegnarsi in alcuna responsabilità A differenza dei mercati dei capitali tradizionali, i progetti tradizionali richiedono in genere roadshow rigorosi, due diligence e approvazioni normative prima di passare attraverso un'IPO. In ICM, i fondatori devono solo @Believe sull'account Twitter ufficiale per pubblicare facilmente i loro token. Ma ecco il problema: i fondatori non hanno alcun impegno di consegna o obbligo legale e non ci sono garanzie per garantire che raggiungano i loro obiettivi originali. Questa mancanza di responsabilità è preoccupante, soprattutto nella realtà, e ci sono stati anche casi in cui alcuni account "presidenziali" hanno inoltrato l'indirizzo del contratto di un certo token, ma in seguito hanno cancellato il post o si sono dissociati sulla base del fatto che l'account è stato violato. Ciò rivela anche i rischi significativi del modello ICM in uno stato aperto ma non regolamentato. Figura 9: Linee guida ufficiali pubblicate da Clout che sottolineano che i token devono essere utilizzati in scenari non di sicurezza (2025) [10] Secondo le linee guida ufficiali di LaunchCoin, al fine di evitare che il token stesso venga classificato come security o prodotto di investimento, la piattaforma ha requisiti di conformità legale molto severi. Ad esempio, i token non devono rappresentare capitale proprio e non devono implicare alcuna forma di ritorno sui guadagni. Dovrebbero essere progettati per essere più simili a cimeli digitali che consentono ai sostenitori di mostrare il loro sostegno al progetto, piuttosto che a una sicurezza che genera entrate, dividendi o partecipazione agli utili. Questo rivela anche un problema chiave: c'è un'enorme disconnessione tra il token stesso e il progetto sottostante. Secondo le linee guida, i token sono di natura molto simile alle monete meme: non hanno uno scopo pratico ed esistono più come simbolo di "sostegno a un certo fondatore". Sebbene sia vero che questo approccio può aiutare i proprietari di progetti a raccogliere fondi e portare avanti il progetto, molti investitori potrebbero erroneamente credere di partecipare a un'opportunità di investimento di qualità in fase iniziale. Molte persone si considerano angel investor che aiutano gli imprenditori in difficoltà, ma la verità è che questi token non promettono alcun rendimento, né hanno alcuna garanzia. Narrazioni utilizzate in modo errato Figura 10: Statistiche di mercato per l'ecosistema Believe, inclusi i token per capitalizzazione di mercato, volume di scambi e variazione nelle 24 ore (2025) [11] Guardando agli attuali dati di mercato, la visione originale di ICM era quella di supportare i fondatori e i loro progetti, ma ora è chiaramente abusata. Tra i primi tre token di progetto sulla piattaforma per capitalizzazione di mercato, due sono essenzialmente monete meme. L'ICM è stato originariamente pensato per dare potere ai costruttori veramente creativi, ma la situazione è ironica: molte persone stanno ancora creando giri di mania dei meme prendendo in prestito l'involucro narrativo dei "progetti di supporto". Questi token privi di significato sono più popolari e conosciuti dei progetti che hanno davvero bisogno di sostegno finanziario [17] Quali sono le prospettive per ICM Allo stato attuale, l'emissione di token su Believe è a costo zero per i fondatori, ma la sua performance di mercato dipende fortemente dal continuo avanzamento del progetto stesso. Al fine di motivare i fondatori a mantenere aggiornato il progetto e mantenere la comunità interessata ad esso, Believe dovrebbe prendere in considerazione l'ottimizzazione della tokenomics esistente. Ad esempio, è possibile impostare un meccanismo di penalità attraverso gli smart contract: se il fondatore non aggiorna il progetto per molto tempo o si trova in uno stato di "contatto mancante", non potrà richiedere il reddito della commissione di transazione. Inoltre, è necessario stabilire un meccanismo DAO che permetta alla comunità di avere diritto di voto e diritto di feedback sui progetti, così da aumentare la trasparenza e la responsabilizzazione del team fondatore. Fondamentalmente, penso che l'ICM non sia solo una montatura a breve termine, ma abbia più potenziale, ma solo se ci sono regole più chiare e un ecosistema più maturo per supportare lo sviluppo. La filosofia di ICM mi ricorda il percorso di lancio di TON: TON ha portato con successo un gran numero di utenti Web2 nel mondo Web3 con l'aiuto della piattaforma Telegram. Attualmente, tutti gli asset crittografici insieme rappresentano solo lo 0,56% circa dello stock monetario totale del mondo [18]. Se vuoi che il Web3 sia davvero onnipresente, devi fornire un modo più semplice e intuitivo per utilizzarlo. Il vero valore dell'ICM è la sua capacità di attrarre e convertire un gran numero di utenti Web2 senza richiedere loro una conoscenza approfondita del Web3. Sebbene Believe sia attualmente vista come un'altra piattaforma di distribuzione in stile meme, sta crescendo rapidamente, conquistando quote di mercato sulla catena Solana che in precedenza era dominata da piattaforme consolidate come Pump Fun. Diluendo la posizione di monopolio di Pump Fun, anche la pressione di vendita su Solana è stata allentata. In passato, Pump Fun si trovava in una posizione quasi monopolistica come piattaforma di emissione di token ed era libera di fare trading con $SOL, e gli utenti erano anche costretti a utilizzarla solo come opzione principale. Ora, l'ascesa di Believe ha interrotto la situazione, offrendo agli investitori al dettaglio opzioni più competitive e riducendo il rischio di liquidità posto dalle piattaforme centralizzate [17]. Figura 11: Quota di mercato giornaliera degli indirizzi attivi di Solana per piattaforma di emissione di token, rispetto a BelieveApp e concorrenti come PumpFun e LetsBonk (2025) [12] A breve termine, se Believe riuscirà a continuare a competere con altre piattaforme di emissione di token tradizionali, è probabile che la narrativa ICM rimanga a lungo, poiché raggiungere l'adozione di massa del Web3 è sempre l'obiettivo finale dell'ecosistema. Ma se vuole davvero prendere piede e non diventare una piattaforma hype di breve durata come Clanker, Believe deve rafforzare ed espandere ulteriormente il suo posizionamento unico: non solo come strumento di distribuzione, ma come piattaforma per l'incubazione di progetti e la creazione di valore reale. Figura 12: Grafico del prezzo di Let'sBonk ($BONK) che mostra il suo picco iniziale e i movimenti successivi basati esclusivamente sulla "narrazione" (2025) [13] Ciò significa che l'ICM deve costruire un valore pratico più profondo attorno al concetto di "mercato dei capitali su Internet". Nello specifico, si può partire dalle seguenti direzioni: Promuovere meccanismi di governance della comunità (DAO) significativi Stabilire un sistema in cui i fondatori siano costantemente responsabili Integra i progetti con scenari applicativi reali per attirare una gamma più ampia di utenti mainstream. Se non evolve in questa direzione, Believe rischia di essere vista dal mercato come un'altra piattaforma di meme e di perdere in ultima analisi lo slancio per una crescita a lungo termine. Per avere un impatto davvero duraturo, Believe deve essere più di una semplice piattaforma di lancio di meme coin, ma una piattaforma di innovazione che ispira idee, guida progetti, connette le persone e democratizza il Web3.