PI-lompakon lanseerauksesta lähtien PI:n ostamiseksi suoraan lompakosta edellä mainitun logiikan perusteella valuuttakurssitrendien seurantavertailu on seuraava:
Kuvio näyttää EURusd:n ja PIusdt:n trendikaavion.
Kuten aiemmin mainittiin, koska lompakko tarjoaa fiat-valuutan likviditeettiä, lasku perustuu Yhdysvaltain ulkopuolisiin valuuttasarjoihin, kun taas nousu perustuu PI:n tarjontaan.
Katsotaanpa siis tämän trendin ja trendin välistä korrelaatiota.
Laskeva trendi alimmalle tasolle ennen kello 20:tä 30. päivä on sama.
Aikavertailu 31. päivän kello 2:n ja 31. päivän kello 3:n alhaisimman välillä on myös sama.
Myöhemmin, kello 9 31. päivänä, pi:n nousu liittyy valuuttakurssien + pi-oston summaan, joten tällä hetkellä pi:llä on ostotoimeksianto, jolloin pi nousee enemmän kuin EUR. Tämä on täysin keinottelun logiikan mukaista.
Ja miksi se on erilainen kello 9:n jälkeen 31. päivänä?
Koska nousu on valuutta + pi ja koska pi:llä on enemmän ostotoimeksiantoja, hän tasapainotetaan automaattisesti likviditeettivakion mahdollisuuskaavalla ostotoimeksiannon päätyttyä, joten vertailu 3 pisteestä 13 pisteeseen on sama.
Johtopäätös: Edellisen artikkelin logiikan mukaan se on hyvin johdonmukaista valuuttakurssin näkemisen laskun kanssa, kun taas pi-tarjonnan, valuutta + pi-ostojen nousu on nousua.
Pitäisi olla ymmärrettävää, että tämä tarkoittaa, että niin kauan kuin PI:llä on positiivisia uutisia, trendi on hyvin väkivaltainen.
Joillakin ihmisillä voi olla kysymys: Jos nouseva trendi on väkivaltainen, voiko laskeva trendi olla myös väkivaltainen?
Kuten edellisessä artikkelissa selitettiin, ketjun hinta on ollut täysin riippumaton pörssistä, ja pörssihinta on jo yksityinen kaupankäyntimarkkina, joka kuuluu pelin sisäisen rekvisiitan hintaan eikä sillä ole mitään tekemistä ketjussa olevan valuutan fiat-valuutan kanssa.
Pörssin hinta ei vaikuta ketjuun ollenkaan, koska ketjussa ei ole myyntipainiketta ja ketju perustuu täysin valtaviin valuuttavarantoihin likviditeettinä.
#PI
#pi
Pi-käyttäjät, haluaisin kysyä sinulta kysymyksen:
Mitä mieltä olet seuraavista näkemyksistä?
1. PI-lompakon PI-ostotoiminto voi käyttää vain fiat-valuuttaa PI:n ostamiseen, kun taas Banzan voidaan sanoa olevan alusta, joka auttaa myymään PI:tä PI:n puolesta ja auttaa sijoittajia 100 maassa ympäri maailmaa vaihtamaan 100 kansallista fiat-valuuttaa PI:hen.
2. Näin ollen sijoittaja saa lähetyksen PI:n,
Banza auttoi muuntamaan 100 kansallista fiat-valuuttaa Yhdysvaltain dollareiksi ja palautti ne sitten PI:n toimittaneelle toimittajalle.
3. Näin ollen voidaan nähdä, että PI-lompakko on itsenäinen ketjun sisäinen likviditeetti, joka syntyy sen omasta ketjun hinnasta, jolla ei ole mitään tekemistä pörssihinnan kanssa.
4. Siksi PI-lompakossa on vain ketjussa oleva riippumaton likviditeettipoolin ostotoiminto, ja likviditeettipoolissa on vain fiat/pi. Vain kyky ostaa, ei myyntitoiminto. Silloin voidaan nähdä, että PI:n hinnanmuutos tulee valuuttakurssista. Esimerkiksi pi/USD, pi/EUR, pi/RMB, pi/JPY, pi/AUD.
Voidaan nähdä, että valuuttakurssi perustuu kaikki Yhdysvaltain dollariin selvityksen vertailuarvona, joten voidaan nähdä, että koska lompakossa on vain ostotoiminto, tapa saada pi-ketjun hinta laskemaan on vain valuuttakorin muutos aiheuttaa vaihteluita, mutta valuutan vaihtelu on hyvin pieni, joten lasku on myös hyvin pieni.
Päinvastoin, PI:n likviditeetin tarjoajan epäillään tulevan pörssin tarjonnasta, mutta pörssi toimittaa vain PI:tä, jolla ei ole mitään tekemistä pörssin PI-hinnan kanssa, joten tässä on kaksi hintaa, toinen on ketjun hinta ja toinen on keskitetyn pörssin oma PI-hinta.
5. Yllä olevasta voidaan nähdä, että kun ketjun pi ostetaan ulos ja likviditeetti vähenee, likviditeettivakiokertolaskukaava tasoittaa automaattisesti kaksoisvaluutan hinnan ja aiheuttaa ketjun pi-hinnan nousun.
*Kysymys: Mitä mieltä olet tilanteesta, jossa ketjun PI-hinta voi olla kaukana pörssihinnasta?
Koska pörssihintoja voidaan manipuloida, mutta ketjun pi-hinta perustuu fiat-valuuttakoriin, eikä ketjussa ole toimintoa myydä pi:tä fiat-valuutalla. Ketjussa ei myöskään ole PI/USDT-poolia. Siksi pi:n hinta ketjussa on lähes epätodennäköistä, että se laskee.
Oletko koskaan miettinyt, oliko ketjun pi-hinta 0,45 ja pörssihinta manipuloitu 0,1:een?
Mitä luulet?
#PI
#pi
118,27 t.
9
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.