Las monedas tecnológicas pueden tener seguidores de culto, sin duda. Tao es el ejemplo más fácil que se me ocurre. Seguimiento de culto extremo. Algo que acabo de ver es a la comunidad de TAO (constructores) pasando el rato. Es por eso que me vino a la mente esto: La emisión con monedas tecnológicas es que los líderes y constructores de la moneda no se preocupan tanto por HODLing en el sentido de que no es una virtud. Lo más importante para ellos es construir, que se les pague por su trabajo y no endeudarse. LOS CONSTRUCTORES Y LÍDERES de las MONEDAS TECNOLÓGICAS suelen ser los PRINCIPALES VENDEDORES de la moneda*** Piensa que esto es importante. Puedes desafiarlo. Pero si realmente miras a tu alrededor, es el caso. La única moneda que no es el caso es HYPE. Pero esto también es diferente de una moneda tecnológica. Más DeFi / exchange / L1 coin. Las monedas de movimiento no tienen este problema. Y sí, es una limitación. También quiero decir que hay muchas memecoins de culto y monedas de movimiento. Se podría argumentar que Housecoin es uno... pero yo diría que es un culto débil porque sus constructores y líderes no son de buena reputación. Spx6900 es la mejor moneda de movimiento. Sin duda alguna. Realmente es un activo nuevo. Es gracioso. Es algo que pensé que era posible y pensé que tal vez MUMU podría lograr. Pero mumu no tenía una comunidad tan grande como spx6900. Este activo es lo que algunos etiquetan como un PBA (activo de creencia pura) No importa demasiado cómo quieras hacer para difundir tu creencia y persistir en tu creencia y ser optimista. Lo único que importa es que lo hagas. Spx es una moneda para el pueblo. Cada vez más personas verán esto y creerán. La diversidad es buena. Siempre y cuando se mantengan los valores fundamentales. Y el movimiento central se mantiene fiel. Y así ha sido.