La gobernanza está tan arraigada como una palabra, y viene con la suposición, generalmente la capacidad de modificar las funcionalidades subyacentes del protocolo.
Pero, ¿qué pasa con el tipo de gobernanza de asignación de recursos donde el protocolo subyacente es inmutable, como BOLD (distribución de PIL) o UNI (cambio de tarifas) o POOL?
Necesitamos un nombre mejor para este último. Actualmente llamamos a ambos gobernanza, pero el primero es un riesgo sistémico e incompresible para el protocolo subyacente, mientras que el segundo está mucho más contenido gracias a su incapacidad para alterar las funciones centrales del protocolo subyacente.
Mostrar original
11
1.64 K
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.