هل أنا محق في الاعتقاد بأن أحد الفروق الدقيقة في سبب فعالية إعادة شراء HYPE هو أنه كان ينفذ عمليات الشراء على رأس أوامر حد دفتر الطلبات؟
بالنظر حولك في عمليات إعادة الشراء في الوقت الحالي ، وحتى GMX كان عليها استخدام AMMs لإعادة عمليات الشراء ، RAY البرمجية وكذلك في AMM الخاصة بهم. حتى أن RAY تجرب liq من جانب واحد لإعادة الشراء للحصول بشكل أساسي على أعلى طلب زائف للكتاب. يستخدم JTO وكلاء الذكاء الاصطناعي لإعادة الشراء (??? ليس دليلا على ما يعنيه ذلك في الممارسة العملية). كانت جميعها أقل فعالية من HYPE.
إذا كان نصف إعادة الشراء يشير إلى أنك محاذي ، وتعتقد أن طريقة HYPE هي الأفضل ، ألن تكون أفضل نتيجة هي تنفيذ نفس HYPE باستخدام CLOB الفوري عالي الأداء حيث يمكن للمستخدمين رؤية أوامرك؟
عرض الأصل
1.15 ألف
1
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.