هراء بونكرز UMA ، المجلد 73🧵 أقيم سباق ناسكار يوم الأحد. 10,000 دولار في الصفقات على بولي ماركت. فاز ديني هاملين. السوق المدفوعة. سهل. لكن خلف الكواليس ، هذا الحدث هو أكبر وأغبى نزاع في تاريخ UMA. كان 60,000 ألف دولار على المحك ، أي 6 أضعاف السوق الأساسي.

انتهى السباق الساعة 6:58 مساء يوم الأحد. في الساعة 6:59 مساء ، بدأ "Geopolitics Wizard" ، الذي شاهد السباق ، في اقتراح القرارات: ديني هاملين نعم ، بقية 39 لا. 750 دولارا لكل منهما. بعد 90 دقيقة ، رن تنبيه نزاع في UMA. اتهم مقدم الاقتراح بعدم انتظار "فحص ما بعد السباق".

تم تنازع جميع أسواق السائقين الأربعين. 750 دولارا، تكلفة كل اقتراح، × 40 + 750 دولارا أمريكيا ، تكلفة كل نزاع × 40 = 60,000 دولار في المجموع الفائز في النزاع يحصل على $40,000 يحصل الخاسر على 0 دولار تتلقى UMA 20,000 دولار.

لكن تطور المؤامرة؟ لا توجد قاعدة بشأن الحاجة إلى انتظار الفحص. يبدو أن السوق قابل للحل بناء على موقع NASCAR ، والذي يذكر 0 النتائج غير رسمية (لا توجد ملاحظات ، وعلامات نجمية ، وما إلى ذلك). تستخدم معظم الكتب الرياضية في العالم ترتيب المنصة ، وتجاهل DQs اللاحقة.

تطور الحبكة الثانية: انتهى فحص ما بعد السباق في الساعة 8:26 مساء. ديني هاملين لا يزال الفائز. النزاع الأول؟ ... 8:27 مساء. 😂 بعد تأكيد جميع النتائج ، بدأت النزاعات. واحدا تلو الآخر. كما أعادوا اقتراح 40 سوقا. دفعوا بعد ساعتين.

راهن المنازعون على أن: 1. يمكنهم إقناع UMA بفرض قاعدة غير مكتوبة و 2. يمكنهم إقناع UMA بالتصرف بشكل مختلف عن المعيار في الصناعة و 3. يمكنهم أن يجعلوا بشكل صارخ هذه المسرحية التي تستحوذ على المال بعد تأكيد صحة النتائج بنسبة 100٪.

إذن ما هي الآثار الصافية لهذا؟ 1. GeopoliticsWizard ينتقل من 15 ألف دولار في الأرباح خلال العام الماضي الذي كان يستخدم Polymarket إلى -15 ألف دولار. الرجل نشط للغاية ، ويتداول في الكثير من الأسواق. نوع المستخدم الذي تريده بالضبط. استخدم البروتوكول على النحو المنشود ، واتبع القواعد كما هو مكتوب ، وقدم سوقا بحسن نية بعد مشاهدته مباشرة والتحقق من موقع نتائج ناسكار الرسمي. بفضل هذا النزاع السطحي الذي لا طائل من ورائه ، تبخر الآن 25٪ من رصيده. من بين 30 ألف دولار التي خسرها ، يتوجه 20 ألف دولار إلى UMA. 2. أصبحت UMA مفتونا تماما بمعرض المارقة للمستخدمين المخادعين ، الذين يبدو أنهم يقفون إلى جانب كل نزاع تقريبا مؤخرا. أصبح نظام التصويت أكثر مركزية من أي وقت مضى ، مع مجتمع أكثر نائمة من أي وقت مضى. في الظروف النادرة التي لا تزن فيها Polymarket (لم يوضحوا هنا) ، تعتمد UMA على المستخدمين الذين "يثقون بهم" لإخبارهم بما يجب عليهم فعله ، وهم يمتثلون. لسوء الحظ ، فإن المستخدمين الذين "يثقون بهم" هم النظاميون المحتالون الذين يتسكعون دون توقف. حتما ، يكون لدى هؤلاء المتداولين حوافز مالية قوية جدا عند إعطاء تعليمات UMA. قامت مجموعة الأشخاص الذين تنازعوا بإرسال رسائل غير مرغوب فيها إلى الخلاف بشدة بأنه يجب أن يكون "مبكرا جدا" وفعل ناخبو UMA ما قيل لهم. إنه وضع سيء. وأكره أن أكتب هذا الموضوع مع كل الأخبار الرائعة والنمو المحيط بأسواق التنبؤ مؤخرا. لكن هيا ، يجب أن تتوقف مشكلات حل ساعات الهواة إذا كانت هذه الأسواق ستصل إلى 10 أضعاف من هنا. لا ينبغي أن يكون من الممكن عن بعد أن يخسر شخص ما 30,000 ألف دولار في نزاع سخيف مثل هذا.