借用@0xalpo的話：新的L1通過利用現有者的教條而成功
以太坊通過利用比特幣對可編程性的抵制而成功
Solana通過利用以太坊對家庭質押者的忠誠而成功
Hyperliquid通過利用Solana不願意專注於某一領域而成功
Celestia則利用了現有者持有的至少三個重要教條：
1. 驗證橋是rollup的基本組成部分
2. 擴展L1和擴展blob之間沒有競爭緊張關係
3. 除非應用最大化L1 REV，否則對L1沒有好處
從這個角度來看（生態系統的視角🧠🪱：），Celestia有一條明確的成功之路（而且這種成功不是零和遊戲，而是與L1權衡空間中現有設計互補）
這是該行業目前認為理所當然的值得重新審視的事情的一份很好的清單。
其中許多與模組化保持一致：
• 地理去中心化很重要——>rollup 可以利用地理集中化實現極低的延遲
• BFT 共識是先決條件 -> 排序器預配置對於大多數用戶來說可能足夠好的最終確定性
• 分片很糟糕 ->通過 rollup 並行執行可實現大規模擴展，互作性提高了 10 倍
• 鏈上應對所有應用程式進行相同處理 - >每個應用程式都可以完全定製並垂直集成為一個 rollup
其中許多想法將在未來幾年內受到 Celestia 及其生態系統的檢驗。
5,908
24
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。