借用@0xalpo的话：新的L1通过利用现有者的教条而成功
以太坊通过利用比特币对可编程性的抵制而成功
Solana通过利用以太坊对家庭质押者的忠诚而成功
Hyperliquid通过利用Solana不愿意专注于某一领域而成功
Celestia则利用了现有者持有的至少三个重要教条：
1. 验证桥是rollup的基本组成部分
2. 扩展L1和扩展blob之间没有竞争紧张关系
3. 除非应用最大化L1 REV，否则对L1没有好处
从这个角度来看（生态系统的视角🧠🪱：），Celestia有一条明确的成功之路（而且这种成功不是零和游戏，而是与L1权衡空间中现有设计互补）
这是该行业目前认为理所当然的值得重新审视的事情的一份很好的清单。
其中许多与模块化保持一致：
• 地理去中心化很重要——>rollup 可以利用地理集中化实现极低的延迟
• BFT 共识是先决条件 -> 排序器预配置对于大多数用户来说可能足够好的最终确定性
• 分片很糟糕 ->通过 rollup 并行执行可实现大规模扩展，互作性提高了 10 倍
• 链上应对所有应用程序进行相同处理 - >每个应用程序都可以完全定制并垂直集成为一个 rollup
其中许多想法将在未来几年内受到 Celestia 及其生态系统的检验。
4,792
21
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。