Ця сторінка надається лише з інформаційною метою. Певні послуги й функції можуть бути недоступні у вашій юрисдикції.
Цю статтю автоматично перекладено з мови оригіналу.

Блокчейн проти традиційних фінансів: чи можуть швидкість і масштабованість подолати розрив?

Вступ: Виклик швидкості в блокчейн-мережах

Технологія блокчейн трансформувала фінансовий ландшафт, пропонуючи прозорість, безпеку та децентралізацію. Однак одна критична обмеженість продовжує стримувати її широке впровадження: швидкість. У той час як традиційні фінансові системи, такі як Visa, досягають швидкості обробки до 24 000 транзакцій на секунду (TPS), блокчейн-мережі, такі як Ethereum і Bitcoin, значно відстають, обробляючи лише 14 TPS у випадку Ethereum. Ця різниця викликає питання щодо здатності блокчейну конкурувати з традиційними системами з точки зору ефективності та масштабованості.

Обмеження швидкості блокчейну порівняно з традиційними фінансами

Різниця у швидкості транзакцій між блокчейном і традиційними фінансами є разючою. Централізовані системи, такі як Visa, оптимізували свою інфраструктуру протягом десятиліть, щоб досягти блискавичної швидкості обробки. Натомість блокчейн-мережі надають пріоритет децентралізації та безпеці, часто на шкоду продуктивності. Такий компроміс призводить до повільнішої швидкості транзакцій і вищих витрат, таких як сумнозвісні комісії за газ в Ethereum, які можуть різко зростати під час високого навантаження на мережу.

Чому швидкість важлива у фінансових системах

Швидкість є критичним фактором для фінансових систем, впливаючи на досвід користувачів і рівень впровадження. У світі, де миттєві платежі та безперебійні транзакції стали нормою, повільніша швидкість блокчейну може відлякувати користувачів і бізнес від повного прийняття цієї технології. Щоб блокчейн міг конкурувати з традиційними фінансами, він повинен вирішити цю фундаментальну проблему, не поступаючись своїми основними принципами децентралізації та довіри.

Компроміси між децентралізацією та продуктивністю

Дебати між децентралізацією та продуктивністю є центральними для еволюції блокчейну. Децентралізовані мережі, такі як Ethereum, покладаються на розподілені вузли для валідації транзакцій, забезпечуючи безпеку та прозорість. Однак цей підхід природно обмежує швидкість і масштабованість. З іншого боку, централізовані платформи та орієнтовані на продуктивність блокчейни, такі як Solana, пропонують швидші транзакції, але жертвують певним рівнем децентралізації.

Зростання орієнтованих на продуктивність блокчейнів

Блокчейни, такі як Solana, які можуть обробляти до 3 000 TPS, набувають популярності як життєздатні альтернативи повільнішим мережам. Ці платформи надають пріоритет швидкості та ефективності, що робить їх привабливими для застосувань, які потребують високої пропускної здатності, таких як ігри та децентралізовані фінанси (DeFi). Однак їхня централізована природа викликає занепокоєння щодо довіри та безпеки, підкреслюючи постійні компроміси в дизайні блокчейну.

Централізовані платформи та їхня роль у DeFi

Централізовані платформи стають ключовими гравцями в екосистемі DeFi, пропонуючи швидкість і економічну ефективність, з якими децентралізовані мережі не можуть конкурувати. Наприклад, деякі платформи зазнали значного зростання обсягів торгів, що підкреслює зростаючий попит на швидше виконання. Хоча ці платформи забезпечують негайні переваги, вони також кидають виклик основним принципам блокчейну, викликаючи дебати про майбутнє децентралізації.

Гібридні рішення: подолання розриву швидкості

Інноваційні гібридні рішення досліджуються для вирішення проблем швидкості та масштабованості блокчейну. Ці підходи спрямовані на поєднання найкращих аспектів обох світів—прозорості та довіри блокчейну з ефективністю централізованих систем. Приклади включають:

  • Пакетування транзакцій: Групування кількох транзакцій в один пакет для зменшення затримок і витрат на газ.

  • Позаланцюгові книги ордерів: Використання позаланцюгових механізмів для швидшого узгодження ордерів із збереженням розрахунків у ланцюгу.

  • Оптимізація станів: Спрощення оновлень стану для мінімізації обчислювального навантаження.

Ці рішення є перспективними кроками до досягнення швидкості рівня Web2 без компромісу основних цінностей блокчейну.

Історичні тенденції на користь швидших мереж

Історія показує, що найшвидші мережі, як правило, домінують у своїх галузях. Від зростання високочастотної торгівлі в традиційних фінансах до впровадження швидших інтернет-протоколів, швидкість послідовно була визначальним фактором успіху. Блокчейн не є винятком; мережі, які можуть забезпечити швидші та ефективніші транзакції, ймовірно, отримають конкурентну перевагу в гонці за впровадження.

Важливість швидкості рівня Web2 для впровадження блокчейну

Щоб блокчейн досяг масового впровадження, він повинен досягти швидкості та надійності рівня Web2. Такий рівень продуктивності є важливим для залучення інституційних інвесторів, створення нових фінансових продуктів і інтеграції з існуючими системами. Досягнення цієї мети вимагатиме значних інновацій і співпраці в екосистемі блокчейну.

Роль Ethereum у DeFi та екосистемах TradFi

Незважаючи на обмеження швидкості, Ethereum залишається фундаментальним шаром як для DeFi, так і для традиційних фінансів (TradFi). Його потужна екосистема та спільнота розробників роблять його основним кандидатом для інституційного впровадження, особливо в умовах покращення регуляторного середовища, яке відкриває шлях для нових фінансових продуктів. Потенціал Ethereum полягає в його здатності збалансувати децентралізацію з масштабованістю, що робить його ключовим гравцем у наступній фінансовій революції.

Регуляторні покращення та їхній вплив на впровадження блокчейну

Кращі регуляції є вирішальними для стимулювання інституційного впровадження блокчейн-технологій. Чіткіші керівні принципи можуть зменшити невизначеність, залучити інвестиції та дозволити створення інноваційних фінансових продуктів, таких як гарантовані фонди. У міру розвитку регуляторних рамок вони відіграватимуть ключову роль у формуванні майбутнього блокчейну та його інтеграції з традиційними фінансами.

Екологічний вплив орієнтованих на продуктивність блокчейнів

Хоча швидші блокчейни, такі як Solana, пропонують значні переваги з точки зору швидкості, їхній вплив на довкілля залишається проблемою. Високопродуктивні мережі часто потребують більш енергоємної інфраструктури, що викликає питання про стійкість. Вирішення цих викликів буде важливим для забезпечення того, щоб зростання блокчейну відповідало глобальним зусиллям у боротьбі зі зміною клімату.

Висновок: Баланс між швидкістю, масштабованістю та децентралізацією

Майбутнє блокчейну залежить від його здатності збалансувати швидкість, масштабованість і децентралізацію. Хоча орієнтовані на продуктивність блокчейни та централізовані платформи пропонують негайні переваги, гібридні рішення та постійні інновації є ключем до досягнення довгострокового успіху. У міру того, як блокчейн продовжує розвиватися, його здатність конкурувати з традиційними фінансами залежатиме від його можливості забезпечити швидкість рівня Web2 без компромісу основних цінностей.

Примітка
Цей контент надається виключно в інформаційних цілях і може стосуватися продуктів, недоступних у вашому регіоні. Він не призначений для надання (i) порад або рекомендацій щодо інвестування; (ii) пропозицій або прохань купити, продати або утримувати криптовалютні/цифрові активи; (iii) фінансових, бухгалтерських, юридичних або податкових консультацій. Утримування криптовалютних/цифрових активів, зокрема стейблкоїнів, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Ви маєте ретельно зважити, чи підходить вам торгівля криптовалютними/цифровими активами або володіння ними з огляду на свій фінансовий стан. Якщо у вас виникнуть запитання щодо доречності будь-яких дій за конкретних обставин, зверніться до юридичного, податкового або інвестиційного консультанта. Інформація (включно з ринковими даними й статистичними відомостями, якщо такі є), що з’являється в цій публікації, призначена лише для загальних інформаційних цілей. Хоча під час підготовки цих даних і графіків було вжито всіх належних заходів, ми не несемо відповідальності за будь-які помилки у фактах або упущення в них.

© OKX, 2025. Цю статтю можна відтворювати або поширювати повністю чи в цитатах обсягом до 100 слів за умови некомерційного використання. Під час відтворення або поширення всієї статті потрібно чітко вказати: «Ця стаття використовується з дозволу власника авторських прав © OKX, 2025». Цитати мають наводитися з посиланням на назву й авторство статті, наприклад: «Назва статті, [ім’я та прізвище автора, якщо є], © OKX, 2025». Деякий вміст може бути згенеровано інструментами штучного інтелекту (ШІ) або з їх допомогою. Використання статті в похідних і інших матеріалах заборонено.

Схожі статті

Показати більше
trends_flux2
Альткоїн
Актуальні токени

BONK і WIF: Гіганти мем-монет стикаються з волатильністю на тлі появи конкурентів, орієнтованих на утилітарність

Вступ: Мем-монети в центрі уваги Мем-монети стали унікальним сегментом криптовалютного ринку, поєднуючи гумор, спекуляції, керовані спільнотою, і часом утилітарність. BONK і WIF, дві провідні мем-монети на блокчейні Solana, привернули значну увагу завдяки своїй ціновій динаміці, показникам прийняття та інтеграції в платформи децентралізованих фінансів (DeFi) і геймінгу. Однак останні ринкові тенденції та поява нових конкурентів змінюють ландшафт, викликаючи питання щодо їхньої довгострокової стійкості.
28 лип. 2025 р.
trends_flux2
Альткоїн
Актуальні токени

Зростання та регулювання криптовалютних рішень без KYC: баланс між конфіденційністю та відповідністю

Вступ: Зростаюча дискусія навколо криптовалютних рішень без KYC У міру розвитку криптовалютної індустрії напруженість між рішеннями, орієнтованими на конфіденційність, і регуляторною відповідністю продовжує зростати. Платформи без KYC (Know Your Customer), які дозволяють користувачам здійснювати транзакції без перевірки особи, набули популярності завдяки своїй зручності та конфіденційності. Однак посилення регуляторного контролю змінює ландшафт, змушуючи платформи адаптуватися або ризикувати зникненням. У цій статті розглядається роль криптовалютних рішень без KYC, їх вплив на незабезпечені верстви населення та компроміси між конфіденційністю та відповідністю.
28 лип. 2025 р.
trends_flux2
Альткоїн
Актуальні токени

Як стратегії викупу змінюють екосистеми мем-коїнів: Інсайти від LetsBONK та Pump.fun

Вступ: Зростання стратегій викупу на платформах мем-коїнів Мем-коїни пройшли шлях від інтернет-жартів до впливових активів на ринку криптовалют. Зі зростанням конкуренції платформи, такі як LetsBONK та Pump.fun, використовують інноваційні стратегії викупу для стабілізації цін токенів, покращення ліквідності та залучення спільноти. У цій статті розглядаються механізми цих стратегій, їх вплив на продуктивність токенів та ширші наслідки для екосистеми мем-коїнів.
28 лип. 2025 р.