Ціна PepeCoin

Вітаємо та вітаємо з 41-м днем народження Росса Ульбріхта! На даний момент перефразування часової шкали Шовкового шляху — від секретної лабораторії психоделіків у віддаленому від мережі будиночка Техасу до глобальної таємної операції з півдюжиною співробітників — здається не зовсім корисним. Крім того, давні читачі Bitcoin History вже пройшлися по подіях, які призвели до драматичного арешту Ульбріхта в 2013 році в публічній бібліотеці Сан-Франциско. Кожен, хто пропустив наш лист з минулого року, може знайти його в наших архівах — він точно вартий того, щоб його прочитати! Однак майте на увазі: ця розповідь історії не має щасливого кінця. Вона була написана до того, як президент Трамп помилував Ульбріхта на початку цього року, звільнивши його від подвійного довічного тюремного ув'язнення після майже десятирічного ув'язнення. Щоб відсвяткувати перший день народження Ульбріхта з моменту його звільнення, давайте замість цього віддамо шану тому, як він інтегрував платежі в біткойни в Silk Road з причин, які в значній мірі були втрачені в сучасних криптовалютах. — Росс Ульбріхт (@RealRossU) Березня 27, 2025 Про легенду Bitcoin цього тижня. Засновник Silk Road Росс Ульбріхт | Freeross.org змінено Blockworks Назад дороги немає Біткоїн очевидно підходив для Silk Road. Він унікально відокремлює глобальні платежі як від урядового, так і від корпоративного контролю, наділяючи користувача фінансовим самосуверенітетом, який виходить за рамки реальних грошей.  «Кожна окрема транзакція, яка відбувається поза зв'язком державного контролю, є перемогою тих осіб, які беруть участь у угоді», — писав Ульбріхт у 2012 році. Саме неконтрольована природа біткоїна відповідала його баченню: гідне доповнення до прихованого існування Silk Road через Tor.  Ульбріхт чудово розумів, що перекази біткоїнів незмінні. Ця властивість у поєднанні з її псевдонімністю лягає в основу того, що робить біткоїн таким цікавим як валюту для підпільної діяльності: автономність. При правильному застосуванні — з урахуванням суворих вимог — біткойн забезпечить справжню свободу торгівлі на Шовковому шляху. Silk Road був активний під час одного з перших великих бичачих забігів біткоїна, але був видалений незадовго до того, як він вперше досяг позначки в 1 000 доларів. (Обсяг у мережі = загальний обсяг у мережі, а не лише на Шовковому шляху.) За задумом Ульбріхта, ця платформа мала «надавати людям свободу робити власний вибір, прагнути до власного щастя так, як вони індивідуально вважали за потрібне», а не «зручним способом для людей задовольнити свою наркотичну залежність», якою вона частково стала, як він одного разу висловився. Silk Road потребував огорожі, якщо він хотів приймати біткойни виключно для оплати. Контроль якості здійснювався за допомогою краудсорсингу через систему публічного огляду, і щоб захистити користувачів від шахрайства, Ульбріхт позиціонував Silk Road як посередника для всіх транзакцій на платформі. Це означало умовне депонування. В автоматизованій системі щоразу, коли здійснювалася покупка, біткойн-платіж покупця тимчасово зберігався в гаманці, контрольованому адміністраторами Silk Road, включаючи Ульбріхта. Після цього компанія Silk Road повідомила продавця про те, що платіж було отримано, і після цього продавець може продовжити відвантаження. Як тільки посилка прибувала на іншу сторону, покупець подавав підтвердження на сайт Silk Road, після чого біткойн був переданий продавцю, який потім міг вивести монети на свої гаманці. Модератори вручну обробляли суперечки в кожному конкретному випадку за допомогою системи тікерів, подібно до того, як сьогодні працюють Amazon, eBay та Airbnb. Немає жодних сумнівів у тому, що ці процеси були пронизані припущеннями про довіру. Як покупці, так і продавці повинні були вірити в те, що Silk Road не зникне просто так з усіма їхніми біткойнами, і що Silk Road був добре обладнаний для захисту коштів користувачів. Ця блок-схема платежів Шовкового шляху була додатком 113 А під час судового процесу над Ульбріхтом Користувачі також повинні були вірити в те, що модератори будуть належним чином вирішувати суперечки. Іноді модифікації вимагали від користувачів надавати потенційно компрометуючі фотодокази, включаючи транспортні етикетки та інформацію для відстеження, які також повинні бути захищені від витоків і крадіжок. Незважаючи на це, система працювала. До того моменту, коли ФРС закрила Silk Road, вона обробила 9,5 мільйона BTC продажів — 80% циркулюючої пропозиції біткойна на той час — і заробила 600 000 BTC комісійних, що у вересні 2013 року було еквівалентно $1,2 млрд і $80 млн відповідно. Тим не менш, Silk Road значною мірою інтегрував біткойн усіма правильними способами. Платформа автоматично генерувала нову біткойн-адресу для кожної транзакції, що ускладнювало їх відстеження. Всі транзакції також відбувалися через Tor, який при правильному використанні може приховувати IP-адреси. Якби Silk Road був побудований сьогодні, можливо, він міг би зберігати депоновані монети в гаманці з мультипідписом. Принаймні це поширило б частину довіри навколо. Мультисигг Bitcoin не буде включений до квітня 2012 року - більш ніж через рік після першого запуску Silk Road. Відповідність цілям Відкинувши ці побоювання, біткоіни і тільки біткоіни могли зробити те, що було потрібно Ульбріхту.  Це особливо вірно, враховуючи, що в період розквіту Silk Road було лише кілька альтернативних криптовалют, включаючи Litecoin, Peercoin і Namecoin, всі з яких мали крихітну частку ринкової капіталізації та ліквідності біткойна. Припустимо, Silk Road був запущений на Ethereum у 2025 році. Можливо, для швидших платежів, більш гнучкої функції умовного депонування або підтримки стабільних монет (Silk Road фактично дозволив користувачам блокувати доларову вартість своїх біткоїнів під час покупки, щоб мінімізувати вплив волатильності цін). Якби це було так, гіпотетично, одна санкція OFAC щодо контрактів Silk Road негайно дещо ускладнила б обробку її транзакцій — 31% усіх блоків Ethereum зараз налаштовані на дотримання директив OFAC через цензуру. У листопаді цей показник становив понад 70%. Не кажучи вже про те, що практично всі основні стабільні монети мають вбудовану функціональність, яка дозволяє їхнім емітентам заморожувати та конфісковувати токени за власним бажанням, що вони регулярно роблять на вимогу правоохоронних органів.  — Історик Bitcoin (@pete_rizzo_) 30 листопада 2024 р. Такі особливості явно суперечать уявленню про незалежний, лібертаріанський ринок, незалежно від влади, яку має Ульбріхт та решта команди Silk Road на платформі.  Спадщина Silk Road полягає в наступному: незважаючи на всю філософську відстань, що відокремлює «біткойн» від «криптовалюти» сьогодні, ідеалістична платформа, яку побудував Ульбріхт, стала каталізатором розбіжності. Це була точка розколу, яка розкрила масивну лінію розлому, яка тепер розділяє простір.  За допомогою біткоїна Шовковий шлях підірвав традиційну фінансову систему і, що ще важливіше, весь соціальний порядок. Ульбріхт виступив як максималіст свободи, який будує технології свободи, без жодного косплею.  Це мета, далека від відповідної комерції, якій прагнуть служити стабільні монети та їхні платформи смарт-контрактів, що виникли після загибелі Silk Road.  Ці системи виросли, щоб доповнити традиційні фінанси, а не звільнити нас від них, як сподівався Ульбріхт. Несподівані результати Звичайно, навіть сильний опір цензурі Bitcoin був недостатнім, щоб захистити Ульбріхта від уряду США. Те ж саме стосується інших операторів Шовкового шляху та енергокористувачів. В цілому, понад 144 000 BTC ($26 млн тоді, $12,6 млрд сьогодні) було вилучено з гаманців, спочатку контрольованих Ulbricht, плюс ще 120 000 BTC у двох хакерів, які окремо вкрали біткойн з Silk Road, поки він був активний. Цілком ймовірно, що ще десятки тисяч монет були вилучені у користувачів Silk Road у менш резонансних справах протягом багатьох років. У цьому і полягає проблема. Біткоіни явно стійкий в цифровому просторі, і Ульбріхт був досить блискучим, щоб зрозуміти, що Silk Road може стати найпершим вбивчим криптододатком. Багато в чому до цього дня не було другого найкращого. Чого не скажеш про наш фізичний м'ясний простір. Монети Ульбріхта були буквально відібрані у нього силою і продані за відносні копійки від їх нинішньої доларової вартості. — Росс Ульбріхт (@RealRossU) Березня 19, 2025 У свою чергу, реакція уряду США на справу Шовкового шляху сформувала сценарій для того, що стало стратегічним резервом біткоїна ФРС.  Конфісковані монети можуть ніколи більше не бути продані, і на цьому етапі єдиний спосіб, за допомогою якого резерв може збільшитися, – це конфіскувати ще більше монет у ще більшої кількості суверенних осіб, що, безсумнівно, призведе до тюремного ув'язнення за вирок, який можна порівняти з часом, який відсидів Ульбріхт. І ці монети цінні лише частково через неявну обіцянку, що їх не можна підробити за звичайних обставин.  Ніщо не може зрівнятися з цією іронією жодним чином, що є задовільним, і коли біткойн дійсно стане благом для Міністерства фінансів, то йому ніяково доведеться подякувати Ульбріхту і Silk Road. На щастя для Ульбріхта, він щойно отримав подарунок, набагато більший, ніж будь-яка схованка біткоїнів — свободу, що призвело до того, що я можу лише уявити, найщасливішого з 41-го дня народження. До Росса. Без нього біткойн ніколи не зміг би стати таким, яким він є сьогодні. — Девід Думка Ріццо від Bitcoin Historian — Що ти зробив цього тижня? Такою була тема тепер сумнозвісних електронних листів Ілона Маска до уряду США, але, як зазначає Девід вище, той самий електронний лист може бути надісланий криптоіндустрії сьогодні. Або я можу уявити, що це може бути реакцією Росса Ульбріхта на те, що він цього тижня зрозумів, що eBay повільно перевіряє його особистість, і цей факт на мить утримує його від продажу своїх речей на аукціоні. Чи це реальне тертя користувача? Хитромудрий троль? У сучасному гіперкомерціалізованому інтернеті, де Снуп Догг може «відмовитися від диму», а потім продати вам гриль, можливо, ви зможете пробачити недовіру. Росс, я б сподівався, пропустив спуск Інтернету в лабіринт посилань. Тим не менш, не можна не думати, що Росс може задатися питанням про те, чого досягли біткойн і криптовалюта за його відсутності, можливо, зараз більше, ніж коли-небудь. Як показує приклад з eBay, розбіжності в онлайн-торгівлі залишаються значними, незважаючи на початкову обіцянку біткоїна придушити їх. Дійсно, було безліч соціальних коментаторів, які пропонували Россу перезапустити Шовковий шлях або щось подібне. Звичайно, якщо і є хтось, хто міг би допомогти нам намітити курс вперед, то це був би Росс. Надуманою? Пе́вно. Знову ж таки, такою ж була ідея про те, що будь-який президент помилує його в першу чергу. Якщо і є щось, чого я навчився в біткойні, то це очікувати неймовірного.  — Ріццо