Celsius Network подає позов проти Tether на $4,3 мільярда через ймовірні порушення при ліквідації біткоїнів

Банкрутство Celsius Network та судові процеси

Celsius Network, колись провідний гравець у сфері криптовалютного кредитування, зазнав драматичного краху у 2022 році, що завершилося поданням заяви про банкрутство. Наслідки фінансових проблем компанії спричинили низку судових баталій, включаючи позов на $4,3 мільярда проти Tether. У цьому позові Celsius звинувачує Tether у неналежній ліквідації біткоїнового забезпечення під час фінансової кризи Celsius, що, за твердженнями, порушило договірні зобов’язання та спричинило значні збитки.

Celsius вийшла з банкрутства у січні 2024 року, що стало важливим моментом на шляху до її відновлення. Компанія розпочала виплати кредиторам, хоча ці зусилля були затьмарені судовими суперечками та вироком її колишньому генеральному директору Алексу Машинському, якого засудили до 12 років ув’язнення за шахрайство. Ці події підкреслюють виклики, з якими стикаються криптовалютні компанії у періоди фінансових труднощів та юридичного контролю.

Ймовірне порушення договору та практики ліквідації Tether

У центрі позову Celsius проти Tether лежать звинувачення у неналежних практиках ліквідації. Celsius стверджує, що Tether порушив договірні умови, включаючи обов’язковий 10-годинний період очікування для розміщення забезпечення, а також порушив зобов’язання добросовісності відповідно до законодавства Британських Віргінських Островів (BVI). За словами Celsius, Tether провів «пожежний розпродаж» понад 39,500 BTC, продаючи активи нижче ринкової вартості за середньою ціною $20,656 за монету.

Celsius стверджує, що дії Tether несправедливо віддали пріоритет його позиції як кредитора, дозволивши Tether повернути майже повну вартість свого кредиту на $812 мільйонів, тоді як інші кредитори залишилися без компенсації. Це ймовірне порушення договору та неналежна ліквідація стали ключовими моментами судового процесу, у якому Celsius вимагає мільярди доларів компенсації.

Юрисдикційні виклики в міжнародних криптовалютних спорах

Одним із складних аспектів цієї справи є юрисдикційні виклики. Tether зареєстрований на Британських Віргінських Островах та в Гонконгу, тоді як Celsius стверджує, що елементи транзакцій, пов’язані зі США, такі як персонал, рахунки та комунікації, виправдовують розгляд справи під юрисдикцією США. Суд дозволив Celsius продовжити основні претензії, включаючи порушення договору та шахрайські перекази, але відхилив деякі претензії через юрисдикційні питання та недостатність доказів відповідно до законодавства BVI.

Ця юрисдикційна боротьба підкреслює труднощі у вирішенні спорів, пов’язаних із міжнародними криптовалютними компаніями. У міру розширення галузі встановлення чітких правових рамок для транскордонних транзакцій та спорів стане дедалі важливішим.

Оцінка забезпечення біткоїнів та вплив на ринок

Позов також привертає увагу до оцінки забезпечення біткоїнів та його ширшого впливу на ринок. Celsius стверджує, що ліквідація біткоїнових активів Tether за цінами нижче ринкових спричинила мільярдні збитки. Це піднімає важливі питання про роль оцінки забезпечення у криптовалютному кредитуванні та потенційні наслідки для стабільності ринку.

Справу підкреслює важливість дотримання узгоджених процедур ліквідації забезпечення. Недотримання цих процедур може призвести до судових спорів, фінансових втрат та репутаційних збитків, як це видно з триваючої боротьби між Celsius і Tether.

Наслідки позову для криптовалютної галузі

Позов Celsius-Tether має значні наслідки для криптовалютної галузі. Він може встановити прецеденти для вирішення спорів, пов’язаних із міжнародним законодавством про банкрутство та відновлення криптоактивів. Справа також підкреслює складнощі криптовалютного кредитування та операцій зі стейблкоїнами, наголошуючи на необхідності міцних регуляторних та правових рамок.

У міру розвитку галузі такі спори можуть прокласти шлях до чіткіших рекомендацій щодо пріоритетів кредиторів, практик ліквідації забезпечення та юрисдикційних аспектів. Ці зміни є важливими для зміцнення довіри та стабільності у швидко змінюваній криптовалютній екосистемі.

Розширення бізнесу Tether у сфері майнінгу біткоїнів та відновлюваної енергії

Хоча позов привернув увагу до практик ліквідації Tether, компанія розширює свою діяльність в інших сферах. Tether інвестував у майнінг біткоїнів та проєкти відновлюваної енергії, демонструючи свою прихильність до диверсифікації бізнес-моделі. Компанія також розробила власне програмне забезпечення для майнінгу, ще більше зміцнюючи свої позиції у криптовалютному просторі.

Ці стратегічні інвестиції надають контекст для ширшої діяльності Tether, яка не пов’язана безпосередньо з позовом, але відображає її амбіції у галузі. У міру зростання Tether її дії, ймовірно, впливатимуть на майбутнє регулювання стейблкоїнів та управління криптоактивами.

Шахрайство та неналежне управління у криптовалютному секторі

Справа Celsius-Tether є частиною ширшої історії шахрайства та неналежного управління у криптовалютному секторі. Крах Celsius та вирок її колишньому генеральному директору підкреслюють ризики, пов’язані з недостатнім наглядом та управлінням. Ці проблеми наголошують на необхідності прозорості та відповідальності у галузі.

У міру того, як регулятори та учасники галузі працюють над вирішенням цих викликів, такі справи, як ця, слугують застереженням. Вони нагадують зацікавленим сторонам про важливість дотримання найкращих практик та підтримання етичних стандартів для забезпечення довгострокової життєздатності криптовалютної екосистеми.

Висновок

Позов на $4,3 мільярда між Celsius Network і Tether є знаковою справою з далекосяжними наслідками для криптовалютної галузі. Він підкреслює складнощі міжнародних спорів, важливість дотримання договірних зобов’язань та необхідність міцних регуляторних рамок. У міру розвитку справи вона, ймовірно, вплине на майбутнє криптовалютного кредитування, операцій зі стейблкоїнами та практик відновлення активів.

Для учасників галузі ця справа слугує нагадуванням про важливість прозорості, відповідальності та дотримання узгоджених процедур. У міру того, як криптовалютний сектор продовжує розвиватися, ці принципи будуть важливими для зміцнення довіри та стабільності у швидко змінюваному середовищі.