⏹️MMT Series 3-1 NFT-utfärdande: Strategi eller misstag?
MMT @MMTFinance har nyligen avslöjat planer för NFT-utgivning inför sin kommande TGE. Personligen spekulerar jag i att detta är ett strategiskt försök att koppla ihop poängsystemet och användarrankningarna inom plattformen, som fungerar som ett ID eller pass i Web3. Det verkar syfta till att visualisera användaraktivitet genom NFT:er och utöka framtida ekosystembelöningar och kontaktpunkter.
Denna strategi mötte dock hårda motreaktioner från OG-communityt direkt.
Varför nu, och varför NFT:er?
🔹OG-användare som flitigt har engagerat sig i långsiktiga insättningar och poängförvärv sedan MMT:s tidiga dagar uttryckte besvikelse över strukturen som kräver att de köper eller präglar NFT:er för att få bättre ranking.
🔹Deras huvudargument är tydligt: "Vi har redan visat vårt förtroende genom att deponera våra tillgångar och vår tid i MMT under lång tid. Nu, om vi har lägre rankningar och begränsade belöningar utan NFT:er, vad betyder vårt engagemang?"
Naturligtvis tror jag att en del av denna oro lindrades under AMA för några dagar sedan, men det verkar som om oron inte har lösts helt.
Detta är inte bara en fråga om belöningar; det kan ha orsakat en större känsla av svek när det gäller den grundläggande filosofin för Web3, som är "erkännande av bidrag och identitet".
Dessutom kan det bli en direkt motreaktion mot stiftelsens intäktsgenerering från NFT-försäljning. Det har förekommit många misslyckanden i samband med NFT-försäljning, och detta nämndes inte i MMT:s färdplan förrän nu.
▶️Ingen lösning, ingen Kaito-topplista
Det här problemet har en betydande inverkan på både MMT:s varumärkesförtroende och tidpunkten för marknadsinträde. Särskilt nu när MMT får uppmärksamhet från stora alfa-gemenskaper genom sin senaste Kaito-topplista, kan interna communitykonflikter undergräva dess uppåtgående momentum.
MMT står nu inför ett dilemma om "expansion kontra förtroende". Om NFT-utgivning endast uppfattas som ett "verktyg för att tjäna pengar" kommer OG:er att vända ryggen till, och inflödet av nya användare kan vackla utan en grund av förtroende.
▶️Projekt som växer på förtroende
För att MMT ska etablera sig som ett riktigt Web3-inbyggt projekt tror jag att följande åtgärder är nödvändiga:
🔹Balanserad design mellan NFT-innehavare och befintliga användare av OG-punkter
NFT:er bör erkännas som "expansiva identiteter", medan OG-poänganvändare erkänns som "grundläggande styrka".
Det behövs airdrops av NFT:er som återspeglar tidigare bidrag eller automatisk rankningsintegration.
🔹Stärka kommunikationskanalerna med organisationsgrupper
Förklara tydligt NFT:ernas funktioner och syften genom officiella AMA:er eller offentliga brev, och utforma tillsammans den stora bilden av incitamentsstrukturen efter utfärdandet av token med communityn.
🔹Att möta marknadens förväntningar efter Kaito-topplistan
Stärk community-centrerade uppdateringar fram till TGE (uppdrag, omdesign av punkter, NFT-uppdrag).
Vid den första börsnoteringen är det nödvändigt att säkra samhällsindikatorer med starkt förtroende och deltagande (Kaito leaderboard/mindshare, vilket kräver en sofistikerad algoritm).
▶️Verkliga projekt gör inte sunda samhällen besvikna
NFT:er bör vara ett medel för att nå ett mål. MMT:s verkliga tillgångar är den tid, de insättningar och det förtroende som OG:er har byggt upp. Om detta inte anammas, oavsett hur utmärkt tokendesignen är, kommer det att förbli en tom teknik.
Om MMT kan bli ett "projekt som växer på förtroende" kan denna NFT-kontrovers bli en vändpunkt för att skapa ännu starkare samhällsband.
ve(3,3) DEX, veMMT, Move VM, multiplikator för röstningsincitament (VIM)
⏹️MMT Series 3 – "Strukturen och riskchecklistan för styrningsdrivna utsläpp"
Undertitel: Tokeninnehavare är inte bara investerare / De är ekosystemets rötter
➡️Sammanfattning av nyckelstruktur (viktigt, så låt oss sammanfatta det igen)
🔹Som nämnts i serie 1 och 2, utöver ve(3,3) DEX + veMMT + VIM-strukturen, syftar MMT Finance till att implementera en ekosystemdesign som fokuserar belöningar på styrningsdeltagare utöver att bara vara en handelsplattform.
🔹Med andra ord låser användarna MMT för att inneha veMMT och bestämmer belöningspoolen genom röstningsbaserade styrningsdrivna utsläpp.
🔹Här ger Voting Incentive Multiplier (VIM) belöningar baserat på mängden röstdeltagande, i syfte att samtidigt främja investeringar och deltagande i likviditetspoolen.
🔹Och hela detta system implementeras på Sui Dex med hjälp av Move VM-baserade smarta kontrakt, vilket förbättrar bearbetningshastigheten och säkerheten.
➡️Viktiga förutsättningar för operativ framgång
Så, vilka är de väsentliga förutsättningarna för att detta underbara system ska fungera smidigt? Detta är en mycket viktig fråga för att få ett objektivt perspektiv på MMT:s framtidsvision.
🔹Eftersom systemet inte kan fungera utan att låsa upp och rösta behövs en likviditetsmekanism för att uppmuntra långsiktiga innehavare att säkra aktiva veMMT-innehavare.
🔹Alltför stor VIM kan leda till inflationsbördor, medan låg VIM kan försvaga incitamenten för deltagande, så det är viktigt att justera VIM baserat på data om deltagande i styrningen för att upprätthålla balansen.
🔹För att undanröja oron för belöningskoncentration genom ett fåtal eller manipulation av röster är det nödvändigt att säkerställa transparenta styrningsmekanismer, såsom ett transparent röstningssystem och offentliga resultat.
🔹Det är viktigt med en balanserad fördelning av incitament mellan likviditet, styrning och ekosystemtillväxt. Det är nödvändigt att hantera utsläpp med flera balanser, inklusive utformning av belöningar för långsiktiga medlemmar och beteendebaserade deltagare.
Skydda utvecklingsfunktioner för Move VM och skalbarhet i kedjan
När flödet ökar är stabiliteten i den parallella bearbetningsstrukturen och Sui Dex-skalbarheten avgörande.
Inte lätt, eller hur? 😅
➡️Sammanfattande slutsats
Låt oss nu sammanfatta. Strukturen för MMT Finances ve(3,3), veMMT, VIM och Governance-Driven Emissions syftar till en smart ekonomisk design centrerad kring användardeltagande, men för att den ska fungera framgångsrikt är det viktigt att ha en grund för initial ägarincitament, belöningsbalans, transparent styrning, teknisk stabilitet och inflationshantering.
🔹Jag tror att du nu förstår varför jag sa i undertiteln, "Tokeninnehavare är inte bara investerare / De är ekosystemets rötter."
Nyligen stod MMT Finance inför oväntade spänningar inom samhället inför TGE (Token Generation Event). Kärnfrågan var utfärdandet av NFT:er. Denna NFT var en strategi för att öka den potentiella likviditeten och deltagandet, men det fanns farhågor bland OG-innehavare som har skyddat ekosystemet från rötterna genom att deponera baserat på veMMT i månader.
Varför är det så?
OG:er är en mycket viktig grupp för MMT. Faktum är att de har tagit på sig de initiala riskerna, använt systemet i praktiken, bidragit till samhället och har varit drivkraften bakom projektets riktning. Och i MMT-systemet som nämns ovan är deras förtroende en tillgång som garanterar MMT-ekosystemets hållbarhet och identitet.
MMT-teamet har börjat lyssna på rösterna från denna gemenskap, och det är mycket positivt att se dem aktivt kommunicera med OG-innehavare som MAM på Discord och Telegram.
Utan att återställa förtroendet för att säkra de första innehavarna kommer alla nya deltaganden, oavsett om det är NFT eller på annat sätt, att kämpa för att omvandlas till "hållbart kapital". Särskilt i den struktur som är uppbyggd kring 🔹VIM (Voting Incentive Multiplier) förväntas det att känslorna och motivationen hos deltagarna i styrningen kommer att påverka hela systemet.
MMT går för närvarande mot nästa standard för DeFi-infrastruktur med de två pelarna för fullständigheten hos den Sui-baserade veMMT DEX och skalbarheten hos Move VM. Att återställa förtroendet med OG:er på denna monumentala resa är inte ett alternativ utan en nödvändighet.
Och eftersom det har dykt upp med stor uppmärksamhet på Kaito-topplistan, finns det ett akut behov av smidiga operationer som matchar dess omfattning!!
3,39 tn
52
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.