Jag har nyligen tänkt på skillnaden mellan att vara EVM-anpassad vs Ethereum-anpassad Varför är skillnaden viktig? om vi vill att ekosystemet ska lösa sin utmaning med kollektiva nyttigheter, bör projekten betala för den programvara som de är beroende av > Att be en alt L1 som Avalanche att betala för ethereum-centrerade varor som kunder är en icke-startare Men skulle de ge pengar till Solidity-teamet? Kanske, eftersom de är EVM-ekvivalenta och AVAX apputvecklare använder soliditet för sina smarta kontrakt > vad är värdet av sidokedjor som Polygon som använder sina egna validerare (men ändå nöjer sig med Ethereum) jämfört med att ärva ETH-säkerhet direkt som en L2? (i) UI-värde: ethereum-plånböcker kan komma åt sina appar, och (ii) Optionsvärde: om en app bestämmer sig för att kedjan inte är något för dem är det mycket lättare att byta till en annan L2 eller ETH L1 än till Solana så att utöka EVM-nätverkseffekter är bra för Ethereum, men det är inte oundvikligt att Ethereum vinner om EVM vinner > Till skillnad från sidokedjor använder L2-rollups direkt ETH-validerare för säkerhet och förbrukar blockutrymme En vanlig oro är att rollups blir stora och startar upp sitt eget valideringsnätverk för att minska beroendet av Ethereum Jag tror att sådana bekymmer är överdrivna eftersom uppdelning är trenden (som molnet) och de flesta L2s är mer fokuserade på användningsfall än att ha sin egen säkerhet även om det händer, är det svårt för dem att undkomma EVM som fortfarande ger fördelarna (i) och (ii) > Appar och DAO:er med en onchain-kassa har mycket mer klibbighet en av Ethereums största styrkor kommer från förmögenhetseffekten när ETH gick upp 2021 med grundläggande projekt som Gnosis, ENS, Kleros och Golem med årtionden av landningsbana för att uppnå sitt mål tillsammans med nyare som Arbitrum, Aave, Uniswap, Lido som har PMF och starka intäktsströmmar Om vi står i kontrast till solana som hade sin rikedomseffekt på senare tid, har ethereum fler grundläggande projekt, är mer onchain och gäller även för bredare användningsfall > äntligen har vi EL/CL-klienterna och validerarna som får ethereum att fungera och producerar block De stiger och faller med Ethereums skepp men saknar en koppling till andra delar av Ethereumverse som kan garantera deras livslängd det finns ett win-win-sätt att koppla ihop dessa trådar, från alt EVM L1s till ethereums kärnklienter. Vi måste bara ta reda på hur