Курс President FARTCOIN

Одна картинка, чтобы понять таблицу разницы в рыночной капитализации 50 токенов за третий квартал по сравнению с ATH!! Существует множество токенов, которые упали более чем на 80% от своего пика, сколько денег нужно, чтобы снова достичь новых высот? Братья, давайте поиграем в угадайку, скажите, как вы думаете, "Существует ли еще сезон альткоинов?" "Вернется ли сезон альткоинов?" Каковы ваши причины～

Похоже, что это всего лишь свинина с рисом.

Автор: Neso   Давайте проясним это с самого начала. С одной стороны, мемкоины – они эклектичны. Рожденный в коллективном сердцебиении интернет-культуры. С другой стороны, шиткоины – они недолговечны, спекулятивны и бездушны. Смешение этих двух понятий — это не только семантическая ошибка, но и культурный диссонанс. Называть токены типа $TRUMP или $LIBRA «мем-монетами» так же нелепо, как принимать тень за луну. «Мемы похожи на вирусы, которые путешествуют из одного мозга в другой». — Ричард Докинз, «Эгоистичный ген» (1976) От базовой теории Докинза об определении мемов как «культурных единиц» до рождения Dogecoin в 2013 году, мем-монеты стали кристаллизацией пересечения онлайн-культуры и децентрализованных финансов. Но ключ в том, чтобы отличать настоящие мем-монеты — культурные артефакты, которые проистекают из юмора сообщества, общих ценностей и органической передачи — от шиткоинов, единственная цель которых — извлечь выгоду из спекулятивного безумия. Путать эти два понятия — это не просто семантическая ошибка; Это ослабляет культурные устои мем-монет как увлекательного явления. Мем-монеты — это истории, которые торгуются как активы, а их стоимость является побочным продуктом коллективных убеждений. Мемы — это не статичные образы или шутки: это культурные гены, которые мутируют и распространяются через взаимодействие с человеком. В своей метафоре 1976 года Докинз описал мемы как «эгоистичных репликаторов», борющихся за господство в экономике внимания. Мем-монеты, такие как DOGE или PEPE, иллюстрируют этот эволюционный процесс: Мем, такой как DOGE, мутирует в токен, который приобретает финансовую полезность, сохраняя при этом свою культурную ДНК. Сообщество действует как экосистема, которая усиливает мемы, резонирующие с общими ценностями (юмор, бунт, ностальгия). Инфраструктура блокчейна ускоряет репликацию, порождая более 40 000 мем-монет каждый день. В отличие от шиткоинов, которым не хватает культурной адаптивности, мем-монеты процветают, встраивая коллективную память. Они также связывают две эпохи интернет-культуры: Web2 и Web3. В Web2 мемы — это централизованные товары. Такие платформы, как Reddit и Twitter, монетизируют вирусный контент с помощью рекламы, но создатели редко получают от этого финансовую выгоду. Мемы распространяются через такие платформы, как Reddit или Twitter, но их монетизация изолирована (например, доход от рекламы платформы, а не доход создателя). Рост популярности Dogecoin в 2013 году является показательным примером: его благотворительная деятельность финансировалась сообществом, но ему не хватало права собственности на финансовую стоимость мема. Web3 превращает мемы в самостоятельные суверенные активы, а сообщества монетизируют их культурный труд. Мемы становятся торгуемыми ставками, которыми управляет децентрализованное сообщество, а не корпоративный алгоритм. Этот сдвиг на самом деле революционен, поскольку мемы превращаются из эфемерного содержания в непреходящий культурный капитал. Например, PEPE вернул мем Pepe из апроприации Web2, позволив владельцам «владеть» частью истории Интернета. Этот сдвиг превращает мемы из эфемерного контента в непреходящие культурные активы, управляемые децентрализованными сообществами, а не корпоративными алгоритмами. Настоящие мем-монеты следуют дарвиновской траектории: Рождение: Мемы токенизируются, часто в форме иронии. Рост: Сообщества используют юмор и ностальгию для создания социального капитала. Зрелость: Успешные мем-монеты развивают квазисоциальную полезность (держатели инвестируют не только ради прибыли, но и ради идентичности). Наследие: Мем-монеты либо исчезают (в основном), либо превращаются в культурные символы/фольклор. Например, долговечность Dogecoin проистекает из его филантропической мифологии. Шиткоины обходят этот жизненный цикл. Они финансовые зомби – им не хватает повествования и они копируют только с помощью хищнической тактики и «вытащи и разбей». Отсутствие культурной поддержки обрекает их на эфемерность. Мем-монеты фактически архивируют интернет-субкультуры в блокчейн и функционируют как фольклор 21-го века. Шиткоины, с другой стороны, не имеют этого эмоционального резонанса и не вызывают лояльности сообщества. Они эксплуатируют тенденции, не внося свой вклад в культурный нарратив, отрывая криптопространство от его контркультурных корней. Существует разница между мемами и паразитами мемов. Реальная задача сейчас заключается в том, чтобы сохранить культурную целостность. Путаница с мем-монетами и шиткоинами угрожает культурному потенциалу криптопространства (эрозия доверия из-за эксплуататорских токенов, некачественные клоны, душащие инновации и размывающие креативность, полная волатильность и мошенничество, влекущее за собой жесткое регулирование, ставящее под угрозу творческую свободу, и т. д.). Давайте оглянемся на историю. Созданный в 2013 году Билли Маркусом и Джексоном Палмером, Dogecoin начинался как пародия на биткоин и отсылка к мему Doge. Весь проект наполнен самоуничижительным юмором. Тем не менее, именно эта ирония помогла ей выделиться во все более серьезном и конкурентном криптопространстве. В течение нескольких месяцев быстро сформировалось лояльное сообщество (можно назвать его культом), которое финансировало такие цели, как спонсирование ямайской бобслейной команды на зимних Олимпийских играх 2014 года и сбор средств для проекта «Чистая вода». Эти ранние филантропии раскрыли дух сообщества, который выходил за рамки спекуляций. Согласно книге Сьюзан Блэкмор «Машина мемов» (1999), успех мема во многом зависит от его способности резонировать с общим культурным контекстом. Meme Coin достигает этого, используя юмор в качестве троянского коня; Люди собираются вокруг комедийной предпосылки, но остаются из-за чувства принадлежности. Будь то публикация нелепых мемов или сбор средств на дурацкие цели, эти сообщества превращают «экономику внимания» в ощутимую экономическую ценность. Сообщество создало бесчисленное количество мемов, ретвитов и каналов в Discord, которые усиливают культурную динамику. Цифровое перекрестное распространение происходит так быстро, что стоимость мем-монет часто взлетает не из-за их внутренней полезности, а из-за бесконечной шумихи, вызванной юмором. Со временем, если мем находит достаточно широкий резонанс (как это делает Doge), токен может превзойти свой первоначальный шутливый статус и стать культурным символом сам по себе. В отличие от них, шиткоины лишены какой-либо значимой культурной основы. Они существуют исключительно как спекулятивные инструменты, а их создатели используют вирусный маркетинг и FOMO (страх упустить выгоду), не внося ничего реального в более широкую крипто- или культурную экосистему. Ценность мем-монет эмоциональна; Стоимость Шиткоинов является транзакционной. Криптовалютный рынок, особенно в таких цепочках, как SOL, где транзакции быстрые и дешевые, может быть перегружен стремительным ростом токенов, появившихся на таких платформах, как pump.fun. Но не все грибы съедобны. Как написал репортер Coindesk Брэди Дейл в статье 2021 года об имитаторах Dogecoin: «Реальная разница не в коде, а в повествовании». «Шиткоинам не хватает глубины повествования. У них нет ни искры комедии, ни филантропии, ни чувства коллективного участия, которое выходит за рамки домыслов. Как так называемые токены PolitiFi, появившиеся в прошлом году (такие как $MAGA Coin, $BODEN или $KAMA иллюстрируют шиткоины, эксплуатируют темы, вызывающие культурные разногласия (в данном случае политику) для ускорения спекуляций. Вместо того, чтобы объединять сообщества, эти токены превращают политический фанатизм в оружие для получения быстрой прибыли. Вместо того, чтобы прославлять общую внутреннюю шутку, они становятся фишками в цифровых казино, окутанными срежиссированными событиями. В 2022 году журналист уже написал в The New York Times, что «политически брендированные токены используют реальную напряженность, чтобы получить кратковременный рыночный импульс, оставляя позади группу разочарованных инвесторов». «Мы все видели, как он развивался в этом году. Способность токена становиться вирусным не дает ему принципиально статус мем-монеты. Мем-монеты используют культурные отсылки или коллективную ностальгию. Шиткоины просто паразитируют на одном и том же вирусном механизме и не имеют более глубокой истории. В результате в скором времени они будут выведены из эксплуатации. «Это экономические флешмобы», — сказала Ноэль Ачесон в интервью Decrypt (2021). «Зрелище, которое исчезает так же быстро, как и формируется, не оставляя длительного культурного отпечатка». «Мемы заложены в ДНК нашей культуры. Это живые, постоянно меняющиеся коды, распространяемые через коллективное подражание и воссоздание. —Сьюзан Блэкмор, «Машина мемов» (1999) Объединение мем-монет с шиткоинами представляет собой реальную угрозу легитимности и художественному стилю, которые настоящие мем-монеты привносят в криптопространство. Мем-монеты исторически были путем входа в криптопространство для новичков, которых могут напугать более сложные финансовые инструменты. Когда зрители видят, как мир разбавлен эксплуататорскими токенами, у которых нет культурной души, это может подорвать доверие и энтузиазм. Мем-монеты отражают коллективную психологию интернет-субкультур — постов на Reddit, мемов в Twitter, каналов в Discord. Шиткоины выдолбили понятие мемов, сведя их к «вирусным». В результате рынок наводнен цифровым мусором, который скрывает проекты, которые действительно добавляют красок в творческий гобелен. Настоящие мем-монеты активизируют интернет-культуру и создают эмоциональный резонанс в глобальных сообществах. Первоначальный успех DOGE был связан с тем, что он был веселым, инклюзивным и отражал беззаботную суть интернет-юмора. Токены вроде PEPE продолжают эту традицию. Шиткоинам не хватает такой магии сообщества. Их запускают люди, которые плохо понимают восприятие бренда (или отсылки к мемам). Они не «принадлежат» к сообществу, а эксплуатируют его. Вот почему называть шиткоин «мем-монетой» — это все равно, что называть слоган рекламного щита высоким искусством. Поверхностное сходство маскирует огромную пропасть между подлинностью и целью. Мем-монеты — это не просто шутки. Это зеркала, которые отражают истинное «я» интернет-культуры. Шиткоины, с другой стороны, – это поворот в зеркале, ха-ха – только поверхность, а не вещество. Смешивать эти два понятия — это непонимание этих двух понятий. Культура хрупка. Не дайте ему упасть. По словам Ричарда Докинза, мемы — это «единицы культуры». Давайте уважать это определение и помнить, почему мы пришли в криптовалюту: не просто зарабатывать деньги, а быть своими.

OI и объем одновременно взлетают, соотношение длинных и коротких позиций просто абсурдно 👀