Preço de Meme the Donkey

Então, vamos abordar o lançamento abaixo das expectativas do @thep33l e ver onde estamos neste @SeedifyFund 2.0. Alguns aspectos a discutir. 1⃣FDV e MC no lançamento Ouvi muitas pessoas falando mal sobre receber tokens a 0.00025, enquanto o número que elas lembram é 100K MC, pensando que o preço era 0.00001. Se os pré-vendedores lessem com mais atenção, saberiam que compraram o token a 0.00025 na interface, e se lessem mais cuidadosamente, sempre foi 100K MC e 250K FDV. Por isso, também me responsabilizo, porque eu, como criador, poderia ter falado sobre isso de forma mais clara e ajudar aqueles que não entendem a diferença (o 9gagceo passou muito tempo explicando isso durante o lançamento do $MEME). Acredito que isso não deverá causar mais problemas significativos para o segundo lançamento do @DescipherFund e adiante, uma vez que as pessoas agora estão melhor informadas. 2⃣Mudança de contrato Parece haver alguns desafios técnicos neste primeiro lançamento, causando atrasos e a necessidade de mudar o endereço do contrato (diferente do que afirmei na época original no site de staking). Não acho que isso seja crítico, porque não é o caso em que recebemos o token errado airdropado e causou danos às nossas carteiras. Portanto, novamente, isso não deverá ser um problema para o segundo lançamento em diante, uma vez que a equipe tenha passado pelo primeiro. 3⃣Transparência do leaderboard Vi algumas pessoas comentando sobre a pontualidade das atualizações do leaderboard, a transparência do algoritmo, a qualidade e a justiça do ranking, etc. Para mim, essa área realmente tem espaço para melhorar em termos de processo, UI, comunicações, etc., mas isso tem tempo e espaço para iterar ao longo do caminho. 4⃣Ação do preço Agora, este é o elefante na sala. APENAS 4-5x, não 50x ou 100x, então as pessoas ficam muito desapontadas. Em termos de lucro/prejuízo, nenhum yappers está em perda monetária (os stakers são outra história dependendo da sua entrada de $SFUND, então não estou discutindo essa parte aqui). Os yappers não estão descontentes com o "x", mas mais com os números reais de lucro, porque o tamanho da alocação é pequeno para a maioria (e lembre-se que isso é porque a capitalização de mercado inicial é pequena, então você tem menos em stake para ganhar/perder, justo na minha opinião). Até agora, tenho empatia pela situação e não sou contra o argumento, especialmente porque sei que as pessoas comparam com os lançamentos do Virtual genesis. Eu obviamente esperava que isso pudesse ser o grande lançamento com 30-50x (não sonhando falsamente com 100x), então estou com você. Mas memecoins são as mais difíceis de prever o desempenho. Alguns bons não começaram fortes, alguns mortos começaram muito fortes. E acredito que é também por isso que o segundo lançamento é uma moeda utilitária impulsionada por IA, para diversificar, testar e refinar. 5⃣Pensamentos Finais O que é injusto e prejudicial é chamar a equipe do @SeedifyFund de rugger ou algo semelhante, porque obviamente eles não são, e eles são ousados o suficiente para inovar, testar e aprender. Tenho o privilégio de estar nos mesmos grupos privados que @meta_alchemist, e tenho visto como ele pensa e fala (em geral, não sobre o Seedify), e posso garantir que ele é o tipo de construtor com mais sinceridade e humildade. Para mim, esta jornada está apenas 1% concluída. Chamar isso de fracasso é muito cedo, mas aprender com os contratempos é crucial. Darei meu feedback mais honesto ao longo do caminho, como de costume. Obrigado por ler.

Palavras: Beosin Em 18 de junho, a Nobitex, a maior exchange de criptomoedas do Irã, anunciou que havia sido hackeada e perdido cerca de US$ 100 milhões, envolvendo uma variedade de criptomoedas como BTC, ETH, Doge, XRP, SOL, TRX e Ton. Um grupo pró-Israel chamado "Gonjeshke Darande" reivindicou a responsabilidade pelo ataque, caracterizando-o como um ataque contra a infraestrutura cripto do Irã. A equipe de segurança da Beosin imediatamente analisou e rastreou os fundos para o incidente, e compartilhou os resultados da seguinte forma: O fluxo de fundos roubados Este ataque envolveu várias redes blockchain e, através da análise Beosin Trace, os endereços do atacante foram confirmados da seguinte forma: Rede TRON: TKFuckiRGCTerroristsNoBiTEXy2r7mNX Rede Ethereum: 0xffFFfFFffFFffFfFffFFfFfFfFFFFfFfFFFFDead Rede BTC: 1FuckiRGCTerroristsNoBiTEXXXaAovLX Rede Solana: FuckiRGCTerroristsNoBiTEXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Rede Ripple: rFuckiRGCTerroristsNoBiTEXypBrmUM Rede TON: UQABFuckIRGCTerroristsNOBITEX1111111111111111_jT Rede Harmonia: one19fuckterr0rfuckterr0rfuckterr0rxn7kj7u Rede Dogecoin: DFuckiRGCTerroristsNoBiTEXXXWLW65t Entre eles, 23.531 TRX e 49.439.310 USDT foram roubados da rede TRON, com um prejuízo total de cerca de US $ 49,45 milhões, e o fluxo de fundos é o seguinte: Beosin Trace Gráfico de Fluxo de Dinheiro 939.556 USDT, 262,87 ETH e uma variedade de tokens de projetos do ecossistema Ethereum (UNI, AXS, PEPE, MASK, MEME, AAVE, etc.) foram roubados da rede Ethereum, com uma perda total de cerca de US$ 8,2 milhões. Aqui estão os principais fluxos de ativos roubados da rede Ethereum: Beosin Trace Gráfico de Fluxo de Dinheiro 18,47 BTC foi roubado da rede Bitcoin, com um prejuízo de cerca de US $ 1,93 milhão, e o seguinte é para onde os fundos roubados da rede BTC foram: Beosin Trace Gráfico de Fluxo de Dinheiro 373.852 XRP foi roubado da rede RIpple, com uma perda de aproximadamente $800.000: Beosin Trace Gráfico de Fluxo de Dinheiro 173 SOL, 336.067 WIFs e 31.954 RENDERs foram roubados da rede Solana, resultando em uma perda total de aproximadamente $400.000: Beosin KYT Gráfico de Fluxo de Dinheiro A rede Dogecoin foi roubada com 39.409.954 Doge, com um prejuízo de aproximadamente $6.7 milhões, enquanto as redes Harmony e TON juntas perderam aproximadamente $400.000. No momento, mais endereços do invasor ainda estão sendo investigados e confirmados, e Beosin Trace e KYT adicionaram os endereços acima confirmados relacionados ao invasor ao banco de dados de endereços pretos e continuarão a rastreá-los no futuro. Resposta Nobitex Imediatamente após o ataque, a Nobitex emitiu um comunicado público afirmando que a maioria dos criptoativos da exchange ainda estão armazenados em carteiras frias seguras e permanecem inalterados. Além disso, a Nobitex tomou medidas para isolar os sistemas atacados e melhorar sua postura de segurança para reduzir o risco de ataques semelhantes no futuro. De acordo com relatos da mídia, como resultado do ataque, o banco central do Irã instruiu todas as exchanges domésticas de criptomoedas a limitar seu horário comercial entre 10h e 20h, impondo medidas regulatórias mais rígidas às exchanges envolvidas. Resumo A Nobitex não é apenas a maior bolsa de criptomoedas do Irã, mas também um centro chave no ecossistema cripto fortemente sancionado do Irã, fornecendo acesso aos mercados globais para aqueles que não têm acesso ao financiamento tradicional. Este ataque destaca o conflito inerente entre a natureza sem fronteiras das criptomoedas e a geopolítica nacional, e mais uma vez demonstra a necessidade urgente de o ecossistema cripto conduzir continuamente inteligência blockchain e análise de risco on-chain e off-chain.

Na última vez, o amigo entrou no carro #ZEUS 3X à esquerda e à direita Acabei de chegar novamente #DEGEN, perto do custo ca: 0x420658a1d8b8f5c36ddaf1bb828f347ba9011969

#useless Moeda inútil aumentou cerca de 2500 em 7 dias Na segunda posição, subiu cerca de 16 vezes. Análise neste artigo. Como plataforma de lançamento letsbonk, líder em #meme, a moeda inútil parece estar assumindo a bandeira em tempos de pump fraco. ca Dz9mQ9NzkBcCsuGPFJ3r1bS4wgqKMHBPiVuniW8Mbonk

Todos devem estar 🈹 agora, vamos decolar #A cadeia da tia está um pouco lenta, mantenha os lucros #MEME #ETH