Prezzo di Meme the Donkey

Affrontiamo quindi il lancio di @thep33l al di sotto delle aspettative e vediamo a che punto siamo con @SeedifyFund 2.0. Ci sono alcuni aspetti di cui parlare. 1⃣FDV e MC al lancio Ho sentito molte persone lamentarsi di aver ricevuto il token a 0.00025, mentre il numero che ricordano è 100K MC, pensando a un prezzo di 0.00001. Se i presaler leggessero più attentamente, saprebbero di aver acquistato il token a 0.00025 nell'interfaccia utente, e leggendo ulteriormente, è sempre stato 100K MC e 250K FDV. Per questo, mi prendo la responsabilità, perché io come creatore avrei potuto parlare di questo in modo più chiaro e aiutare coloro che non comprendono la differenza (9gagceo ha speso un'enorme quantità di tempo a spiegare questo durante il lancio di $MEME). Penso che questo non dovrebbe più causare problemi significativi per il secondo lancio di @DescipherFund e oltre, una volta che le persone sono ora meglio informate. 2⃣Cambio di contratto Sembra ci siano alcune sfide tecniche in questo primo lancio, che hanno causato ritardi e la necessità di cambiare l'indirizzo del contratto (diverso da quanto ho affermato inizialmente sul sito di staking). Non penso che questo sia critico perché non è il caso in cui abbiamo ricevuto il token sbagliato airdropped e ha causato danni ai nostri portafogli. Quindi, di nuovo, questo non dovrebbe più essere un problema per il secondo lancio in poi, una volta che il team avrà completato il primo. 3⃣Trasparenza della classifica Ho visto alcune persone parlare della tempestività degli aggiornamenti della classifica, della trasparenza dell'algoritmo, della qualità e dell'equità del ranking, ecc. Per me, quest'area ha effettivamente margini di miglioramento in termini di processo, UI, comunicazioni, ecc., ma questo ha il tempo e lo spazio per iterare lungo il percorso. 4⃣Azione di prezzo Ora, questo è l'elefante nella stanza. SOLO 4-5x, non 50x o 100x, quindi le persone sono molto deluse. In termini di profitto/perdita, nessun yappers è in perdita monetaria (i stakers sono un'altra storia a seconda del loro ingresso di $SFUND, quindi non ne parlo qui). I yappers non sono infelici per il "x", ma più per i numeri di profitto effettivi, perché la dimensione dell'allocazione è piccola per la maggior parte (e ricorda che questo è perché la capitalizzazione di mercato iniziale è piccola, quindi hai meno in stake da vincere/perdere, giusto secondo me). Fino ad ora, ho empatia per la situazione e non sono contro l'argomento, specialmente sapendo che le persone confrontano con i lanci di Virtual genesis. Ovviamente speravo che questo potesse essere il grande lancio con 30-50x (non sognando falsamente 100x), quindi sono con voi. Ma i memecoins sono i più difficili da prevedere in termini di performance. Alcuni buoni non sono partiti forti, alcuni morti sono partiti molto forti. E credo che sia anche per questo che il secondo lancio è una moneta di utilità guidata dall'IA, per diversificare, testare, affinare. 5⃣Pensieri finali Ciò che è ingiusto e dannoso è chiamare il team di @SeedifyFund rugger o simili, perché ovviamente non lo sono, e sono abbastanza audaci da essere pionieri, testare e imparare. Ho il privilegio di essere negli stessi gruppi privati con @meta_alchemist, e ho visto come pensa e parla (in generale, non riguardo a Seedify), e posso assicurarvi che è il tipo di costruttore con la massima sincerità e umiltà. Per me, questo viaggio è solo l'1% completato. Chiamarlo fallimento è troppo presto, ma imparare dagli insuccessi è cruciale. Darò i miei feedback più onesti lungo il percorso come al solito. Grazie per aver letto.

Testo: Beosin Il 18 giugno, Nobitex, il più grande exchange di criptovalute dell'Iran, ha annunciato di essere stato violato e di aver perso circa 100 milioni di dollari, coinvolgendo una varietà di criptovalute come BTC, ETH, Doge, XRP, SOL, TRX e Ton. Un gruppo filo-israeliano chiamato "Gonjeshke Darande" ha rivendicato la responsabilità dell'attacco, caratterizzandolo come un attacco contro l'infrastruttura crittografica iraniana. Il team di sicurezza di Beosin ha immediatamente analizzato e monitorato i fondi per l'incidente e ha condiviso i risultati come segue: Il flusso dei fondi rubati Questo attacco ha coinvolto più reti blockchain e, attraverso l'analisi di Beosin Trace, gli indirizzi dell'aggressore sono stati confermati come segue: Rete TRON: TKFuckiRGCTerroristsNoBiTEXy2r7mNX Rete Ethereum: 0xffFFfFFffFFffFfFffFFfFfFfFFFFfFfFFFFDead Rete BTC: 1FuckiRGCTerroristsNoBiTEXXXaAovLX Rete Solana: FuckiRGCTerroristsNoBiTEXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Rete Ripple: rFuckiRGCTerroristsNoBiTEXypBrmUM Rete TON: UQABFuckIRGCTerroristsNOBITEX1111111111111111_jT Rete di armonia: one19fuckterr0rfuckterr0rfuckterr0rxn7kj7u Rete Dogecoin: DFuckiRGCTerroristsNoBiTEXXXWLW65t Tra questi, 23.531 TRX e 49.439.310 USDT sono stati rubati dalla rete Tron, con una perdita totale di circa 49,45 milioni di dollari, e il flusso di fondi è il seguente: Beosin Trace Diagramma del flusso di denaro 939.556 USDT, 262,87 ETH e una varietà di token del progetto dell'ecosistema Ethereum (UNI, AXS, PEPE, MASK, MEME, AAVE, ecc.) sono stati rubati dalla rete Ethereum, con una perdita totale di circa 8,2 milioni di dollari. Ecco i principali flussi di asset rubati dalla rete Ethereum: Beosin Trace Diagramma del flusso di denaro 18,47 BTC sono stati rubati dalla rete Bitcoin, con una perdita di circa 1,93 milioni di dollari, e i fondi rubati dalla rete BTC sono finiti di seguito: Beosin Trace Diagramma del flusso di denaro 373.852 XRP sono stati rubati dalla rete RIPPLE, con una perdita di circa 800.000$: Beosin Trace Diagramma del flusso di denaro 173 SOL, 336.067 WIF e 31.954 RENDER sono stati rubati dalla rete Solana, con una perdita totale di circa 400.000$: Beosin KYT Diagramma del flusso di denaro La rete Dogecoin è stata rubata con 39.409.954 Doge, con una perdita di circa 6,7 milioni di dollari, mentre le reti Harmony e TON insieme hanno perso circa 400.000 dollari. Al momento, altri indirizzi dell'aggressore sono ancora in fase di indagine e conferma, e Beosin Trace e KYT hanno aggiunto gli indirizzi sopra confermati relativi all'aggressore al database degli indirizzi neri e continueranno a tracciarli in futuro. Risposta di Nobitex Subito dopo l'attacco, Nobitex ha rilasciato una dichiarazione pubblica in cui afferma che la maggior parte degli asset crittografici dell'exchange sono ancora conservati in cold wallet sicuri e rimangono inalterati. Inoltre, Nobitex ha adottato misure per isolare i sistemi attaccati e migliorare la loro posizione di sicurezza per ridurre il rischio di attacchi simili in futuro. Secondo quanto riportato dai media, a seguito dell'attacco, la banca centrale iraniana ha ordinato a tutti gli exchange di criptovalute nazionali di limitare i loro orari di lavoro tra le 10:00 e le 20:00, imponendo misure normative più severe agli exchange coinvolti. sommario Nobitex non è solo il più grande exchange di criptovalute in Iran, ma anche un hub chiave nell'ecosistema crypto iraniano, fortemente sanzionato, che fornisce accesso ai mercati globali a coloro che non hanno accesso alla finanza tradizionale. Questo attacco evidenzia il conflitto intrinseco tra la natura senza confini delle criptovalute e la geopolitica nazionale e dimostra ancora una volta l'urgente necessità per l'ecosistema crypto di condurre continuamente intelligence blockchain e analisi dei rischi on-chain e off-chain.

L'ultima volta un amico è salito a bordo di #ZEUS 3X a destra e a sinistra È appena tornato #DEGEN vicino al costo ca: 0x420658a1d8b8f5c36ddaf1bb828f347ba9011969

#inutile Moneta inutile aumentata di circa 2500 in 7 giorni Posizione di secondo livello aumentata di circa 16 volte. Analisi in questo articolo. Come piattaforma di lancio letsbonk leader #meme, la moneta inutile sembra avere un sapore di grande strategia nel mantenere la bandiera alzata durante un pump debole. ca Dz9mQ9NzkBcCsuGPFJ3r1bS4wgqKMHBPiVuniW8Mbonk

Tutti dovrebbero essere già 🈹, pronti a decollare #La catena Yitai è un po' lenta, mantenete i profitti #MEME #ETH