Parece que PortaltoBitcoin está latindo há cerca de uma semana.
Eles fizeram aproximadamente o mesmo número de postagens que Anoma, mas embora Anoma não consiga nem chegar perto da tabela de classificação, @PortaltoBitcoin está subindo gradualmente pelo menos nos últimos 7 dias.
A partir de agora, eles não chegaram ao top 100 com base nos critérios de 30 dias, mas de acordo com os critérios do site Gomtu, parece que eles estão quase lá. Atualmente, o top 100 é baseado em um limite de 0,15% e, com meus 0,1413%, parece que com um pouco mais de esforço, eu poderia entrar no top 100.
Separadamente, foi mencionado ontem que o estagiário da PortaltoBitcoin cometeu erros frequentes. Por exemplo, rotular a alocação da China como a alocação do Japão ou postar seu ticker como PBT em vez de $PTB.
Claro, não se pode descartar completamente a possibilidade de ser uma estratégia de alto nível (por exemplo, eles mencionaram que o token PBT seria listado em agosto, não o nosso... haha, existem essas coisas, mas, realisticamente, parece que o estagiário que lida com a conta PortaltoBitcoin tem uma precisão significativamente baixa).
Também há especulações baseadas em uma postagem que usou alguns emojis, sugerindo que, como eles usaram um emoji que parece ser do dia 17, isso pode significar uma listagem no dia 17. No entanto, por enquanto, espero que isso aconteça em agosto e, se tiver sido decidido, acho que as discussões sobre listagens com exchanges estão em andamento.
A parte mais importante para os yappers é se o instantâneo foi tirado ou não, e o PortaltoBitcoin afirmou que ainda não foi tirado. Também vale a pena notar que, entre os projetos anteriores, houve casos em que eles alegaram que nenhum instantâneo foi tirado, mas, na realidade, eles já haviam solicitado dados instantâneos de Kaito. (Os coreanos também tiveram algumas experiências com esse projeto.) Claro, não acho que o PortaltoBitcoin será assim. (É um pouco perturbador ver o trabalho do estagiário, mas acho que não haha)

Hoje, cumprimentei brevemente as pessoas no Discord, e parece que há algumas pessoas aqui que estão genuinamente se esforçando muito.
Pessoalmente, eu realmente não gosto muito de salas de bate-papo. Não é uma conversa real indo e voltando; em vez disso, as pessoas estão constantemente se derramando na sala de bate-papo com o único propósito de investir tempo e esforço para subir no ranking.
Na verdade, acho que além daqueles que já alcançaram os níveis mais altos, não há muito a ganhar com as salas de bate-papo.
Para aqueles que estão trabalhando duro nas salas de bate-papo, como @PortaltoBitcoin, pode ser uma teoria desanimadora, mas apenas olhando para o número atual de membros online:
BitJelly - 33 membros (roxo)
Galactic Jelly - 222 membros (amarelo)
MoonJelly - 540 membros (azul)
Crusader Jelly - 1648 membros (verde)
Parece que em um momento, existem cerca de 2500 pessoas online no Discord que têm papéis. Considerando que o número de pessoas online geralmente é limitado, se multiplicarmos isso por cerca de x2-x5, obteremos o número total normal de usuários. (Se eu tivesse direitos de administrador, poderia ver o número exato de membros, mas como não sou administrador, só posso fazer uma estimativa.)
Isso significa que pelo menos cerca de 5000 a mais de 10,000 pessoas têm uma ou mais funções no Discord. O número de tokens que podem ser distribuídos para tantas pessoas parece limitado quando atribuído a funções específicas.
A razão é que, do ponto de vista do projeto, eles estão criando vários sistemas de crachás para distribuir tokens, e acho que seria mais simples acessar com base no número de crachás mantidos sem uma lacuna significativa entre eles. (Apenas minha especulação!! Apenas minha especulação!! Pode estar 100% errado)
Portanto, para os coreanos, embora seja importante acompanhar os crachás, acho que segmentar a alocação coreana por meio de latidos pode ser a abordagem mais eficiente.

825
22
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.