Cena Arweave

Poniższy artykuł jest wpisem gościnnym i opinią Chrisa "Jinx" Jenkinsa, szefa operacji w Pocket Network. Pionier Internetu, Tim Berners-Lee, marzył kiedyś o otwartym i dostępnym cyfrowym systemie informacyjnym. Jego wizja sieci – wirtualnej przestrzeni, w której każdy ma równe możliwości wnoszenia wkładu, współpracy, dzielenia się i wspólnej nauki – uległa zmianie. Ale internet przesunął się w przeciwnym kierunku niż ten otwarty ogród. Od pojedynczych punktów niepowodzenia po cenzurę zarówno w sektorach publicznych, jak i prywatnych, znajduje się obecnie w środku walki między opętanymi wiadomościami organami politycznymi a żądnymi zysku korporacjami, z których każda stara się kontrolować lub monetyzować przepływ informacji. Web3, zasilany przez zdecentralizowane aplikacje (DApps), obiecuje ożywić marzenie Bernersa-Lee o przestrzeni bez zezwoleń dla bezpłatnej, otwartej komunikacji i innowacji. Jednak, jak na ironię, dzisiejsze DApps również w dużym stopniu opierają się na scentralizowanej infrastrukturze lub źródłach danych. Te pojedyncze punkty awarii zagrażają bezpieczeństwu i integralności całego ekosystemu – co widać w wielu skargach dotyczących Solany. Systemy są tak bezpieczne, jak ich najsłabsze punkty. Aby spełnić etos Web3, DApps muszą przyjąć i wdrożyć prawdziwie otwartą, zdecentralizowaną i weryfikowalną infrastrukturę. DApps cierpią z powodu skoncentrowanych luk w zabezpieczeniach Większość programistów buduje front-end DApps na zdecentralizowanym interfejsie, ale polega na scentralizowanej infrastrukturze danych w zakresie obsługi backendu. DApps w dużej mierze działają na scentralizowanych platformach hostingu danych i dostawcach chmury, takich jak Amazon Web Services, Google Cloud i Microsoft Azure. Chociaż platformy te są łatwo dostępne, są podatne na awarie pojedynczych punktów i cenzurę, co prowadzi do globalnych przestojów i przestojów. Historia jest świadkiem tych niepowodzeń. Istnieje wiele przykładów, w których platformy Infrastructure-as-a-Service napotkały zakłócenia, przerywając bezproblemowe korzystanie z DApp. Na przykład, chociaż MetaMask funkcjonuje jako zdecentralizowany portfel, jego punkty końcowe działają w oparciu o scentralizowaną technologię, taką jak Infura, aby uzyskać dostęp do Ethereum. W 2022 roku, kiedy Infura zablokowała dostęp po sankcjach USA, użytkownicy MetaMask tymczasowo nie mogli uzyskać dostępu do swoich portfeli z określonych regionów. Nie jest to odosobniony przypadek. Klienci Infura również borykali się w przeszłości z przerwami w dostawie usług. Podobnie użytkownicy Solana i Polygon stanęli w obliczu przerw w działaniu spowodowanych przeciążeniem scentralizowanych RPC podczas dużego ruchu w sieci. DApps wykorzystujące scentralizowaną infrastrukturę do dostarczania danych są zatem podatne na przestoje, nieścisłości informacyjne, luki w użytkowaniu i rozłączone przepływy danych. Incydenty te pokazują potrzebę przejścia na zdecentralizowaną infrastrukturę w celu zapewnienia możliwości przenoszenia danych i płynnej dostępności bez narażania się na przestoje. Potrzeba zdecentralizowanego ekosystemu DApp DApps bez zdecentralizowanego stosu to oksymoron. Zamiast AWS, Google lub Azure, DApps musi korzystać z rozwiązań typu open source, takich jak InterPlanetary File System (IPFS), Filecoin lub Arweave. Protokoły te zapewniają odporną na manipulacje, rozproszoną pamięć masową o długim czasie pracy bez przestojów i ochronie przed przypadkowymi przestojami. DApps działające na zdecentralizowanej infrastrukturze współpracują z niezależnymi operatorami węzłów. Pomaga to dystrybuować zapytania o dane w całej sieci, eliminując pojedyncze punkty awarii, zapewniając niepowstrzymaną dostępność danych. Ponieważ poszczególne węzły nie mogą blokować przepływu informacji, DApps działają płynnie, nawet gdy kilka węzłów jest w trybie offline. Dzięki temu sieć pozostaje zawsze dostępna bez żadnych przestojów. Zdecentralizowana infrastruktura dodatkowo eliminuje zależność od pośredników, którzy arbitralnie kontrolują przepływy danych. Zamiast tego DApps mogą łączyć się z danymi, dostawcami usług i użytkownikami w ramach zintegrowanego, połączonego systemu open source. Pocket Network odblokowuje otwarty dostęp do danych, dzięki czemu każdy DApp może uzyskać potrzebne mu informacje, bez polegania na scentralizowanych lub pojedynczych podmiotach. Aktualizacja Shannon firmy Pocket stworzyła pierwszą prawdziwie niewymagającą zezwoleń sieć Open API. Zdecentralizowane sieci społecznościowe, takie jak BlueSky i AT Protocol, nie są zależne od scentralizowanych RPC. Zamiast tego współpracują ze zdecentralizowanymi RPC, aby uzyskać dostęp do otwartych danych. Podobnie, protokoły DeFi korzystające z Chainlink nie muszą polegać na scentralizowanych interfejsach API, aby pozyskiwać dane o cenach on-chain w czasie rzeczywistym. Solidny, prawdziwie zdecentralizowany stos technologiczny ma kluczowe znaczenie dla DApps w budowaniu cyfrowego ekosystemu bez pojedynczych punktów awarii, torując drogę do powrotu do wizji Bernersa-Lee dotyczącej globalnie dostępnej sieci. W stronę wizji otwartego Internetu Bernersa-Lee Tim nie wyobrażał sobie społeczeństwa, w którym kilka megakorporacji buduje otoczone murem ogrody z asymetrycznymi relacjami między użytkownikami a firmami. Zależało mu na otwartej komunikacji w cyfrowym świecie, bez potężnych pośredników kontrolujących wymianę informacji. Wizja ta jest zgodna z ideą Satoshi Nakamoto dotyczącą zdecentralizowanego systemu wymiany peer-to-peer. I chociaż kryptowaluty skłaniają się teraz w kierunku cyrku hazardowego w stylu kasyna, nie tak wyobrażali to sobie Nakamoto i społeczność cypherpunkowa. To powiedziawszy, innowatorzy Web3 aktywnie budują infrastrukturę niezbędną do urzeczywistnienia wizji Tima i Satoshiego. Ponieważ otwarty cyfrowy świat ze sprawiedliwą dostępnością jest koniecznością, a nie miłym dodatkiem. Zdecentralizowane protokoły infrastruktury dla danych typu open source szybko stają się nową granicą bezproblemowego dostępu do danych w celu trenowania modeli sztucznej inteligencji i obsługi wykorzystania DApp między łańcuchami. Przy otwartym rynku danych o wartości 350 miliardów dolarów kluczowe znaczenie ma odebranie kontroli scentralizowanym dostawcom i dystrybucja jej między zdecentralizowanych operatorów. Aby się rozwijać, kryptowaluty, sztuczna inteligencja i inne wschodzące technologie muszą odrzucić model biznesowy Web2 i przyjąć wizję OG Internetu, która jest obecnie zapisana w paradygmacie Web3. Przejście w kierunku zdecentralizowanej infrastruktury, która nie cierpi z powodu pojedynczych punktów awarii, ma kluczowe znaczenie dla zbudowania odpornego i niezawodnego Internetu. The post Ten pojedynczy punkt awarii może zabić marzenie web3 o otwartym, zdecentralizowanym Internecie appeared first on CryptoSlate.