《 Informacje o zbiórce funduszy MicroStrategy już są, ile jeszcze może wzrosnąć BNB?》 Dziś po publikacji artykułu wiele osób pytało, która spółka może być tym "shell" dla BNB, obecnie nie wiem, być może niewiele osób na rynku to wie, ale słyszałem, że zbiórka funduszy jest naprawdę gorąca i poszukiwana. Jednak dla nas, małych inwestorów, tak naprawdę nie musimy wiedzieć, która to spółka, ponieważ ostatecznie wszyscy będą kupować $BNB, co również jest korzystne dla $BNB. W rzeczywistości, nawiązując do wcześniejszych przypadków BMNR i SBET, akcje MicroStrategy wydają się dawać instytucjom, które nie mogą bezpośrednio zainwestować w $BNB, szansę na zyski, co jest trochę podobne do dźwigni na $BNB. Wszyscy zwiększają swoje pozycje w BNB, a dodanie niskiej dźwigni nie robi dużej różnicy. Dziś rano obliczyłem, ile funduszy potrzeba, aby $BNB osiągnęło 1000, a dokładnie Lin Wanwan zebrała obecnie dane o skali zbiórki funduszy WINT i jeszcze nieujawnionej spółki, która już zablokowała blisko 1 miliard dolarów, co przekracza moje poranne obliczenia wynoszące 880 milionów dolarów. Link do informacji: Teoretycznie więc, $BNB przekraczające 1000 to tylko kwestia czasu😍😍😍 (to nie jest porada finansowa, mam w tym interes, więc nie obwiniajcie mnie, jeśli stracicie) ~~~~~~~~~~ Ale nie zapominajcie, że to tylko siła zakupowa spółki MicroStrategy, jak duża jest ilość zakupów na rynku, która jest napędzana tym procesem? Jeśli naprawdę te fundusze przyjdą, aby kupić $BNB, to do jakiej ceny może wzrosnąć? Nie zgadujmy, spróbujmy modelować na podstawie wcześniejszych danych MicroStrategy dotyczących ETH, to zadanie zleciłem ChatGPT: Prompt: „Jako doświadczony amerykański ekspert ds. papierów wartościowych i kryptowalut, jeśli firma MicroStrategy zacznie nieustannie kupować BNB, nawiązując do przypadków SBET i BMNR, jaki jest przybliżony stosunek między rynkowymi zakupami a zakupami MicroStrategy?” Jest wiele treści, wybierzmy kluczowe punkty: Jeśli zacznie się pojawiać skala zakupów 100M/dzień, może to stanowić około 5% rynku, wchodząc w fazę „zwiększonego FOMO”. Jeśli zacznie się stan FOMO, napędzane zakupy na rynku mogą osiągnąć od 5,5 do 17 razy oryginalne fundusze MicroStrategy. Zgodnie z tą logiką, przyjmując mniejsze liczby, kontynuujmy symulację: Załóżmy, że firma MicroStrategy w ciągu najbliższego miesiąca zainwestuje 500 milionów dolarów w zakup BNB, a napędzane zakupy na rynku wyniosą 6 razy więcej (łącznie 3,5 miliarda dolarów), to do jakiej ceny może wzrosnąć BNB? Wnioski: BNB ma szansę wzrosnąć o +24% do +36% w ciągu miesiąca, a cel cenowy będzie w przedziale $1,050–$1,150. (Warunkiem jest, że rynek nie załamie się, nie wystąpią różne czarne łabędzie, a MicroStrategy będzie mogła zainwestować 500 milionów w zakup spot) BNB emeryci cieszą się z tego 🥰🥰🥰 ~~~~~~~~~~ Na koniec, ten wniosek jest jedynie wstępnym modelem opartym na obecnych ograniczonych informacjach i nie może być traktowany jako rygorystyczna porada inwestycyjna. Gdyby rynek był tak prosty do przewidzenia, AI nie pozwoliłoby nam, zwykłym ludziom, na wydawanie małych pieniędzy na korzystanie z niego. W ramach „szacunku dla rynku” należy dobrze zaplanować inwestycje i zarządzanie ryzykiem, aby zwiększyć swoje szanse na wygraną, co jest tym, co musimy nieustannie doskonalić. Życzę wszystkim, aby zarobili dużo na $BNB.
Na podstawie danych z zeszłej nocy obliczyłem, ile funduszy potrzeba, aby $BNB wzrosło do 1000 oraz ile BNB trzeba kupić. Wczoraj około 300 000 BNB → wzrost o 49 dolarów (796→845). Obecna cena wynosi około 844,14 dolarów, brakuje jeszcze 155,86 dolarów do 1000. Używając tej samej „elastyczności ilościowo-cenowej” do oszacowania liniowego: Jeśli uderzenie rozwinie się liniowo, średnia cena transakcyjna wynosi około 844,14 + 0,5*155,86 = 922,07 dolarów, więc dodatkowe fundusze wyniosą około: Wniosek jest taki: Należy kupić około 954 000 BNB, co odpowiada około 880 milionom dolarów netto. W porównaniu do mikrostrategii $ETH, tylko SBET kosztował 1,3 miliarda dolarów (w weekend wydali właśnie 296 milionów), BMNR posiada ponad 20 dolarów w ETH poprzez wymianę akcji i zakupy na rynku. Moim zdaniem, podobny model mikrostrategii może przynieść lepszy efekt w przypadku $BNB niż w przypadku $ETH. Dlaczego? 🫰 Koncentracja tokenów BNB jest wyraźnie wyższa niż ETH, a historyczna presja sprzedażowa (gracze długoterminowi) jest znacznie mniejsza niż w przypadku ETH. 🫰 ETH jest inflacyjne, podczas gdy BNB jest deflacyjne. Całkowita podaż BNB początkowo wynosiła 200 milionów, z czego połowa została wykupiona i zniszczona (pozostały limit to 100 milionów). Każdego kwartału Binance przeznacza 20% swojego zysku netto na wykup BNB i ich spalanie (niszczenie), co ostatecznie doprowadzi do trwałego zniszczenia do pozostałych 100 milionów BNB, bez dalszej emisji. 🫰 Zdolność i efektywność Binance do działania są znacznie wyższe niż EF, które obecnie przechodzi restrukturyzację i próbuje przełamać fundamenty. Wzrost zysków Binance przekłada się na cenę BNB, a cena na wzrost zysków w mikrostrategii, co prowadzi do zwiększenia zdolności finansowania i większego zainteresowania funduszy, co uruchamia efekt śnieżnej kuli. 🫰 Obecnie amerykańscy inwestorzy detaliczni nie mogą kupować i posiadać $BNB. Nawet jeśli na Krakenie jest para BNB/USD, Amerykanie nie mogą kupić. Mikrostrategia BNB może przyciągnąć nie tylko tych inwestorów detalicznych, ale nawet tradycyjne fundusze, które nie mogą bezpośrednio posiadać kryptowalut. To bardzo bezpośrednia nowa siła nabywcza. Dlatego trzymaj $BNB, czekaj na wiatr~!
Pokaż oryginał
51,58 tys.
36
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.