KLEDAI koers

Wat is er nodig voor ICM-tokens om 10–20x te stijgen? Op dit moment is het de stilte voor de storm. In de komende 4–12 weken zou het me niet verbazen om te zien: $DUPE op $100M+ $LAUNCHCOIN terug naar $500M+ $KLED op $100M+ $DTR die $50M+ bereikt Als BTC zijn ATH doorbreekt en dichter bij $120–140K komt, zal SOL waarschijnlijk $200+ aantikken. Zodra de zaken daar stabiliseren, zal de aandacht naar beneden afdwalen op de risicoschaal. Sommigen zullen memecoins achterna jagen. Maar net als bij de AI-muntgolf (Ai16z, Zerebro, Goat), geloof ik dat het volgende altcoin-narratief ICM-tokens zijn—munten die verbonden zijn met echte producten en echte oprichters. Mensen willen speculeren op startups. ICM is het beste voertuig daarvoor. We hebben al 200+ "startup"-tokens gezien die zijn gelanceerd en terwijl @pasternak voortdurend hoogwaardige web2-bouwers aan boord haalt bij @believeapp, zal de kwaliteit van ICM-tokens blijven stijgen. Dus wie wint? 1. Oprichters die mindshare bezitten. Voorbeelden: @avipat_ , @ghoshal, @nick_nechanicky, @AlexFinnX . Deze jongens tweeten constant en zetten aandacht om in mensen die hun munten kopen. 2. Omzet en gebruik. $DUPE heeft 1M+ MAU's en miljoenen aan omzet. Dat is waarom het #2 is. $KLED heeft nog geen omzet, maar de markt gelooft dat het Kled-bedrijf veel geld zal verdienen. 3. Totale adresserbare markten. De markt ziet $KLED als een weddenschap op een concurrent van Scale AI. $DUPE is e-commerce stromen. Beide zijn enorme TAM. Narratief is belangrijk. 4. Traders die onderzoek doen. ICM-tokens geven de trenches een leukere—en meer op vaardigheden gebaseerde—spel. Met memecoins kun je de fundamenten niet evalueren. Er is geen echte alpha in het doen van onderzoek, behalve het volgen van welke KOL's betrokken zijn. Maar met ICM-tokens kun je de marktdynamiek binnen elke industrie analyseren en echte voordelen ontdekken. Als je denkt dat @useKled echt kan concurreren in de AI-gegevensruimte—en je werkt in die industrie of begrijpt het diepgaand—heb je een voordeel dat de meeste traders niet hebben. Dat soort betekenisvol voordeel is al een tijd afwezig in memecoin-handel. Het is eindelijk terug met ICM-tokens. Om je voordeel te vergroten, volg me. Ik doe elke dag onderzoek naar deze nieuwe meta en publiceer gratis inzichten.

Laten we het nog eens hebben over de handelsstrategie van het believe-platform: Waarom ik denk dat het kopen op de bodem beter geschikt is voor dit platform. In de grote integratiepost hebben we het er al over gehad, de stijging van dit platform wordt aangedreven door platform/productupgrades/dev-activiteiten/pasternak-interacties/volgen van de algemene stijging. De katalysatoren die voor een explosieve stijging kunnen zorgen zijn de grote dev-activiteiten (zoals $kled)/explosieve productupdates (ik denk dat dit zeldzaam is, omdat de functionaliteit voor de gemeenschap actief wordt ontwikkeld en beetje bij beetje wordt onthuld)/belangrijke platforms (zoals $knet $pcule). Daarnaast zijn er ook nieuwe projecten die net zijn gelanceerd en toekomstige platforms die mogelijk sterk gepromoot worden. Projecten, vooral diegene die continu worden uitgevoerd, krijgen veel minder aandacht dan net gelanceerde en opnieuw aangestoken meme-projecten. Wie wil er nu lange, onsamenhangende updates lezen? Tijdens de Apple- en Google-presentaties kijkt iedereen meestal alleen naar de tldr. Dit is een nadeel, maar waar ligt het voordeel? Dat is dat de kern-houders van de gemeenschap vertrouwen hebben in dit project, voortkomend uit de voortdurende bouw en interactie van de dev. Dit betekent dat de prijs niet veel zal dalen; wat betreft de risico-rendementsverhouding is het vergelijkbaar met uitstekende meme-projecten. Dus ik kijk eigenlijk niet meer naar productupdates; ik verkoop gewoon mijn hoofdpositie op het juiste moment en houd een klein beetje, en koop weer op het juiste moment. Bovendien zijn er zoveel projecten, je bent echt geen kind van een bepaalde versie die de toekomstige koploper van believe kan kopen en deze ook kan vasthouden. Het is veel moeilijker om dat te beoordelen dan de koploper van het bonk-platform.

Waarschijnlijk is het de moeite waard om een goede blootstelling te hebben aan het @bonk_fun ecosysteem. Er zijn een paar duidelijke uitschieters - Useless Token - Hosico - Nyla Nyla heeft een prijs van $4 miljoen FDV, terwijl de andere twee $20 miljoen en $80 miljoen FDV zijn. $NYLA integreert met verschillende projecten om een Venmo/CashApp-achtige ervaring van elke digitale valuta via een tweet mogelijk te maken. Iedereen kan een token lanceren met een tweet, naast tientallen andere functies die in de pijplijn zitten. Ik denk niet dat @shax_btc slaapt en het is overduidelijk dat ze worden ondersteund door @SolportTom. Wanneer de AI-golf weer opkomt, is het waarschijnlijk dat Nyla het vol gaat inzetten zolang Bonk de aandacht vasthoudt. Als ik zwaar zou gaan op de volgende Bonk-token, zou het Nyla zijn. Alles ziet er beter uit als het $100 miljoen+ is, maar zou je niet liever de volgende Virtual of KLED kopen voor $4 miljoen? TLDR; Ik heb een tas.

Er is zeker geld te verdienen met die kleinere aandelen die maar een paar miljoen draaien, dus natuurlijk speel ik ze en deel ik ze met jullie. Maar waar ik echt trots op ben, is dat ik jullie de grote namen geef zoals $KLED, $LABUBU, $ZUES, $MASK, $PWEASE, de aandelen die $30M+ marktkapitalisaties bereiken. Niet veel mensen leveren consequent dat niveau van alpha.

#Geloofupdates voor zondag 15 juni 2025