BSC PILOT koers

Wat is nu de beste manier om Virgen Points te farmen? ✅ Stake 10k $VADER (prijs blijft sterk op 55macp) ✅ Farm Yapping Points (ik doe 7k/dag) Dat is 140k punten in 20 dagen. Zet dat in een fatsoenlijke Genesis. Jeet bij $0.004 per Virgen Point = $560 terug Kosten voor 10k $VADER? Ongeveer $560. → Directe break-even, daarna pure winst. Alpha 🧢 📉 Markt is omlaag 📈 $VADER staking ratio is omhoog Van 65% → 65.7% in slechts 2 dagen Dit is De Munt van het Volk ✊ @VaderResearch @Vader_AI_

💀 @virtuals_io Wereldwijde punten zijn vandaag 349M bereikt, maar mijn punten blijven afnemen — dus wiens punten nemen eigenlijk toe? Dag 14 Totaal: 31.968 punten – 4.962 $VADER punten 💀 – 7.901 Yap punten – 1.514 veVIRTUAL punten – 17.591 DAB 💀 Bewegingen van gisteren: – Een aantal punten ingezet voor $PILOT – 0 handelsvolume → DAB is iets gedaald Vandaag's plan: – Alle resterende punten ingezet voor $ROOM @useBackroom en gestaked – Blijf hard yappen over $VIRTUAL, $VADER, $WINT, en $BIOS @BasisOS Hoe gaat jouw farming?

Laten we de rekensom maken: • $ROOM – $148 / 79.213 punten = $0,00187 per punt • $PILOT – $128 / 40.000 punten = $0,0032 per punt • $STRATOS – $96 / 45.000 punten = $0,0021 per punt TL;DR: Het achter de hype aanjagen betaalt niet altijd. @useBackroom Diversifieer je @virtuals_io Virgen Points. 🧠

Met de inflatie van @virtuals_io die afneemt, kwam het totaal van vandaag iets lager uit Dag 13 Totaal: 39.743 punten – 8.208 $VADER punten – 7.384 Yap punten – 1.494 veVIRTUAL punten – 22.657 DAB Bewegingen van gisteren: – Meer punten toegezegd voor $STRATOS @stratos_vip – 0 handelsvolume → DAB daalde iets Plan voor vandaag: – Een aantal punten toezeggen voor $PILOT @pitchpilot_ai – Volledig inzetten op $ROOM @useBackroom – Blijf hard praten over $VIRTUAL, $VADER, $BIOS en $WINT Hoe gaat jouw farming?

Virtuals Real-time Dag 18 $IRIS $AIXBT $VADER Herstel｜Geef alles voor $ROOM! Ik heb niets beters gezien dan @useBackroom｜$Vader nieuwe rating komt eraan! De scores komen steeds later binnen, groepsleden zeggen dat het geen kunstmatige intelligentie is die de scores geeft, maar arbeidersintelligentie hhh Ik lach me dood, zo grappig, totale score na 17 dagen🔢: 251k Allereerst, gezien de grote daling gisteren en het ernstige verlies van DAU, blijkt uit de gegevens die @Alvin0617 heeft gedeeld dat de stakinggegevens van het ecosysteem over het algemeen OK zijn, staking en koopkracht zijn de sleutel + degenen die al een lange stakingstijd hebben, moeten gewoon blijven spelen. De Virtuals-posts in het buitenland blijven populair, over het algemeen lijkt het erop dat de Engelse Yapping een hoge weging heeft, maar als het account al door @KaitoAI is beoordeeld als Chinese Yapper, heeft het dan nog waarde om de eerste paar Engelse posts te plaatsen? Zijn er leraren die dit kunnen uitleggen? ------------------------------------------------- Sociale gegevens stijgen+++ De populariteit en gegevens van elke tweet van @useBackroom stijgen steeds meer, en over 2 dagen begint de strijd, tot nu toe lijkt er geen ander project te zijn dat het waard is om voor te vechten. @VaderResearch heeft ook een hoge Tier 2 rating gegeven, laten we samen kijken naar de algehele niet-gepubliceerde projecten🔽 Originele tekst @vaderResearch @Vader_AI_ Tweede niveau project - Positief 🟢 $ROOM - Token-gated Alpha-groep project Vergelijkbaar met het model van Friendtech, gebruikers moeten de tokens van de maker kopen om Alpha-informatie te verkrijgen Innovatiepunt: AI-agenten zullen gesprekken organiseren en omzetten in uitvoerbare investeringsadviezen Teamachtergrond: Oprichter Lennart heeft 5 jaar ervaring in de crypto-sector, teamleden hebben eerder een NFT-leningprotocol opgericht Risico: Oprichter beheert meerdere projecten tegelijk, wat de aandacht kan verspreiden Derde niveau project (afwachtend) 🟡 $STRATOS - DeFi-project van een team dat traditionele financiële opties/gestructureerde producten beheert Teamkwalificaties zijn uitstekend, maar de token-economie heeft problemen 30% van de tokens worden gedistribueerd aan $ITHACA-stakers, wat leidt tot ernstige verwatering 🟡 $PILOT - AI-agent investeringsadviseur project Oprichter heeft een sterke achtergrond, heeft geïnvesteerd in projecten zoals Polygon Productconcept is goed, maar de kwaliteit van de AI-agent hangt af van de datakwaliteit Analisten zijn voorzichtig over tokenprojecten van oprichters met VC-achtergrond 🟡 $LEGEND - AI-agent groep beheert Italiaanse voetbalclubs Innovatief concept: AI-agent groep beheert alle aspecten van echte voetbalclubs Sterk team, maar er is een risico van inconsistente prikkels Waardeverdeling is onduidelijk (team-aandelen, moederbedrijf, token-drieledige structuur) 🟡 $ZAIA - Winstgevende B2B AI SaaS bedrijf Jaarlijkse omzet van 1 miljoen dollar in de echte business Beloofd om 20% van de omzet terug te kopen, maar mist juridische afdwingbaarheid Vierde niveau project (niet aanbevolen) 🔴 Bevat 15 projecten: $NVDA, $VGN, $DXBT, enz. Belangrijke punten Het is duidelijk dat analisten de voorkeur geven aan oprichters die zich op één project concentreren, en voorzichtig zijn met oprichters met een succesvolle VC-achtergrond + benadrukken het belang van token-economie. Alle oprichters van tweede en derde niveau projecten hebben hun identiteit privé geverifieerd.