Dit single point of failure kan de droom van web3 van een open, gedecentraliseerd internet om zeep helpen

Dit single point of failure kan de droom van web3 van een open, gedecentraliseerd internet om zeep helpen

Het volgende artikel is een gastpost en mening van Chris "Jinx" Jenkins, Head of Operations bij Pocket Network.

Internetpionier Tim Berners-Lee droomde ooit van een open en toegankelijk digitaal informatiesysteem. Zijn visie op het web - een virtuele ruimte waar iedereen gelijke kansen had om samen bij te dragen, samen te werken, te delen en te leren - is verschoven.

Maar het internet is in de tegenovergestelde richting gegaan van deze open tuin. Van single points of failure tot censuur door zowel publieke als private sectoren, het bevindt zich nu midden in een gevecht tussen door berichten geobsedeerde politieke organen en op winst beluste bedrijven, die elk proberen informatiestromen te controleren of te gelde te maken.

Web3, mogelijk gemaakt door gedecentraliseerde apps (DApps), belooft Berners-Lee's droom van een toestemmingsloze ruimte voor gratis, open communicatie en innovatie nieuw leven in te blazen. Maar ironisch genoeg zijn DApps tegenwoordig ook sterk afhankelijk van gecentraliseerde infrastructuur of gegevensbronnen. Deze single points of failure brengen de veiligheid en integriteit van het hele ecosysteem in gevaar, zoals te zien is in veel van de klachten rond Solana.

Systemen zijn slechts zo veilig als hun zwakste punten. En om het ethos van Web3 te vervullen, moet DApps een echt open, gedecentraliseerde en verifieerbare infrastructuur aannemen en implementeren.

DApps hebben last van geconcentreerde kwetsbaarheden

De meeste ontwikkelaars bouwen de front-end van DApps op een gedecentraliseerde interface, maar zijn afhankelijk van een gecentraliseerde data-infrastructuur voor backend-ondersteuning.

DApps draaien grotendeels op gecentraliseerde datahostingplatforms en cloudproviders zoals Amazon Web Services, Google Cloud en Microsoft Azure. Hoewel ze gemakkelijk toegankelijk zijn, zijn deze platforms vatbaar voor single-point storingen en censuur, wat leidt tot wereldwijde uitval en downtime.

De geschiedenis is een getuige van deze mislukkingen. Er zijn meerdere voorbeelden waarbij Infrastructure-as-a-Service-platforms te maken hebben gehad met verstoringen, waardoor naadloos DApp-gebruik werd onderbroken.

Hoewel MetaMask bijvoorbeeld functioneert als een gedecentraliseerde portemonnee, draaien de eindpunten op gecentraliseerde technologie zoals Infura om toegang te krijgen tot Ethereum. In 2022, toen Infura de toegang blokkeerde na Amerikaanse sancties, hadden MetaMask-gebruikers tijdelijk geen toegang tot hun portemonnee vanuit specifieke regio's.

Dit is geen geïsoleerd incident. Klanten van Infura hebben in het verleden ook te maken gehad met onderbrekingen. Evenzo kregen Solana- en Polygon-gebruikers te maken met storingen als gevolg van de overbelasting van gecentraliseerde RPC's tijdens veel netwerkverkeer.

DApps die een gecentraliseerde infrastructuur gebruiken om gegevens te leveren, zijn dus gevoelig voor downtime, onnauwkeurigheden in de informatie, hiaten in het gebruik en niet-verbonden gegevensstromen. Deze incidenten tonen de noodzaak aan om over te schakelen naar een gedecentraliseerde infrastructuur voor gegevensoverdracht en vlotte toegankelijkheid zonder te worden geconfronteerd met storingen.

De behoefte aan een gedecentraliseerd DApp-ecosysteem

DApps zonder een gedecentraliseerde stack zijn een oxymoron.

In plaats van AWS, Google of Azure moet DApps open-sourceoplossingen gebruiken, zoals InterPlanetary File System (IPFS), Filecoin of Arweave. Deze protocollen bieden een fraudebestendige, gedistribueerde opslagfaciliteit met een hoge uptime en bescherming tegen willekeurige uitval.

DApps die op een gedecentraliseerde infrastructuur draaien, werken samen met onafhankelijke node-operators. Dit helpt bij het distribueren van gegevensquery's over het netwerk, waardoor single points of failure voor onstuitbare gegevensbeschikbaarheid worden geëlimineerd.

Aangezien individuele knooppunten geen informatiestromen kunnen blokkeren, werken DApps soepel, zelfs als meerdere knooppunten offline zijn. Zo blijft het netwerk altijd toegankelijk zonder downtime.

Gedecentraliseerde infrastructuur neemt de afhankelijkheid van tussenpersonen die willekeurig gegevensstromen controleren verder weg. In plaats daarvan kan DApps verbinding maken met gegevens, serviceproviders en gebruikers binnen een geïntegreerd, verstrengeld open-sourcesysteem.

Pocket Network ontgrendelt de toegankelijkheid van open data, zodat elke DApp de informatie kan krijgen die het nodig heeft, zonder afhankelijk te zijn van gecentraliseerde of enkelvoudige entiteiten. De Shannon-upgrade van Pocket creëerde het eerste echt toestemmingsloze Open API-netwerk.

Gedecentraliseerde sociale netwerken zoals BlueSky en het AT-protocol zijn niet afhankelijk van gecentraliseerde RPC's. In plaats daarvan werken ze met gedecentraliseerde RPC's om toegang te krijgen tot open data. Evenzo hoeven DeFi-protocollen die Chainlink gebruiken niet afhankelijk te zijn van gecentraliseerde API's om realtime on-chain prijsgegevens te verkrijgen.

Een robuuste, echt gedecentraliseerde tech-stack is van cruciaal belang voor DApps om een digitaal ecosysteem op te bouwen zonder single points of failure, wat de weg vrijmaakt om terug te keren naar Berners-Lee's visie van een wereldwijd toegankelijk netwerk.

Naar Berners-Lee's visie van een open internet

Tim zag geen samenleving voor zich waarin een paar megacorporaties ommuurde tuinen aanleggen met asymmetrische relaties tussen gebruikers en bedrijven. Hij wilde open communicatie in de digitale wereld zonder machtige tussenpersonen die de informatie-uitwisseling controleren.

Deze visie sluit aan bij Satoshi Nakamoto's idee van een gedecentraliseerd, peer-to-peer uitwisselingssysteem. En hoewel crypto nu neigt naar een gokcircus in casinostijl, was dat niet hoe Nakamoto en de cypherpunk-gemeenschap het zich hadden voorgesteld.

Dat gezegd hebbende, bouwen Web3-innovators actief aan de infrastructuur die nodig is om de visie van Tim en Satoshi te realiseren. Want een open digitale wereld met billijke toegankelijkheid is een must-have, geen nice-to-have.

Gedecentraliseerde infrastructuurprotocollen voor open-source gegevens zijn snel in opkomst als de nieuwe grens voor naadloze toegang tot gegevens om AI-modellen te trainen en cross-chain DApp-gebruik te ondersteunen. Met een open datamarkt van $ 350 miljard is het van cruciaal belang om de controle weg te halen bij gecentraliseerde providers en deze te verdelen onder gedecentraliseerde operators.

Om te gedijen, moeten crypto, AI en andere opkomende technologie het bedrijfsmodel van Web2 verwerpen en de OG-visie van het internet omarmen, die nu is verankerd in het Web3-paradigma. De overgang naar een gedecentraliseerde infrastructuur die geen last heeft van single points of failure is cruciaal voor het bouwen van een veerkrachtig en betrouwbaar internet.

Het bericht Dit single point of failure kan de droom van web3 van een open, gedecentraliseerd internet doden verscheen eerst op CryptoSlate.

Origineel weergeven
14,35K
0
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.