. @humafinance heeft de eerste schot voor ons gelost
Goede projecten zorgen echt op drie manieren voor hun gemeenschap
1 Gebruikers
2 Gemeenschap
3 Yapper
Ik kijk ernaar uit om deze ronde te starten en hoop dat andere projecten ook mee zullen doen
Bullish op @humafinance
De ranglijst van HUMA lijkt weer normaal te zijn, ik zie dat de vrienden die vaak schrijven geleidelijk aan weer op de lijst zijn teruggekeerd, en mijn ranking is ook gedaald.
Bij het opnieuw tellen van het aantal SF van de bloggers die op de lijst staan, is de verdeling als volgt:
-> 0~10: 5 stuks
-> 10~50: 27 stuks
-> 50~100: 15 stuks
-> 100~200: 15 stuks
-> Meer dan 200: 38 stuks
Waarbij het minimum aantal SF 2 is, wat aangeeft dat HUMA momenteel niet meer kijkt naar het aantal SF voor de ranglijst.
Maar de Wider Community wordt niet weergegeven, waarschijnlijk is @KaitoAI nog bezig met de verwerking aan de achterkant.
Daarnaast heb ik andere projectlijsten bekeken, die lijken geen veranderingen te vertonen. Het lijkt erop dat de nieuwe lijst het resultaat is van de communicatie tussen het @humafinance team en Kaito.
------------
Deze algoritme-update heeft twee tegenovergestelde groepen gevormd, invloedrijke grote V's zijn zeker blij, zonder de deelname van kleine accounts is het inderdaad gemakkelijker om op de lijst te komen, je kunt gewoon wat schrijven.
Kleine accounts kunnen de drempel niet bereiken, en hun tegenstem is het sterkst, omdat het hen direct raakt.
Maar alles moet vanuit twee kanten worden bekeken, het verhogen van de drempel heeft zijn redenen, en het verlagen van de drempel heeft ook zijn overwegingen.
KOL's zijn de belangrijkste promotors van projecten, en in zekere zin is het bereik van de artikelen belangrijker dan de kwaliteit van de artikelen.
Vergelijk het met live streaming verkoop, Li Jiaqi kan in één minuut meer verkopen dan 99% van de zorgvuldig voorbereide kleine bloggers in een jaar. Als je de fabrikant bent, wie zou je kiezen? Kwaliteit of grote stroom?
Leer om vanuit het perspectief van de projectzijde naar problemen te kijken, dan kun je de logica achter het algoritme begrijpen. Als je alleen maar je eigen belangen overweegt, kan het resultaat dat je wilt in tegenspraak zijn met de regels van de marktwerking.
--------
InfoFi is tot nu toe ontwikkeld, de belangen van alle partijen zijn met elkaar verweven, hoe de bloggers te selecteren die de projectzijde wil, is een dringende kwestie voor Kaito.
Als de drempel te hoog is, ontmoedigt dit de kleine accounts, en als de drempel te laag is, zullen er veel AI-bots binnenstromen.
Het toekennen van promotiebeloningen aan de juiste mensen zal een probleem zijn dat Kaito voortdurend moet oplossen. Ik geloof dat @Punk9277 de belangen van alle partijen goed zal balanceren en een meester in het afwegen zal worden.
Kaito, veel succes.

805
7
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.