Blockchains zijn afhankelijk van consensus, maar dat heeft een prijs: schaalbaarheidsknelpunten, inflatoire tokens en hoge latentie.
In deze thread bespreken we:
🔹 Wat consensusmechanismen daadwerkelijk doen
🔹 Waarom ze moeite hebben om op te schalen
🔹 En hoe Shift is gebouwd met een radicaal nieuwe benadering: hardware-beveiligde validatie.
Laten we erin duiken 👇
1/ In blockchain-systemen worden consensusmechanismen gebruikt om ervoor te zorgen dat een gedecentraliseerde groep knooppunten het eens is over de geldigheid van transacties. Dit proces is essentieel om dubbele uitgaven te voorkomen en om een consistente staat in het netwerk te behouden, allemaal zonder een centrale autoriteit.
2/ Hier zijn enkele van de meest voorkomende consensusmechanismen in productie:
• Nakamoto Consensus (PoW): Probabilistische finaliteit via energie-intensieve hash puzzels (bijv. Bitcoin).
• Proof of Stake (PoS): Deterministische validatorselectie op basis van gestaked waarde (bijv. Ethereum).
• DPoS, pBFT, Tendermint: Byzantijns fouttolerante varianten geoptimaliseerd voor doorvoer en lage latentie.
3/ Consensus houdt blockchains veilig, maar het vertraagt ze door coördinatie-overhead en statusreplicatie. De belangrijkste uitdagingen van traditionele consensusmechanismen zijn:
Latentie: Wereldwijde coördinatie tussen knooppunten introduceert vertragingen.
Beperkte Doorvoer: Elke transactie moet worden gevalideerd en goedgekeurd door een gedecentraliseerd netwerk.
Kosten en Complexiteit: Netwerken introduceren kosten en tokeninflatie.
4/ Shift introduceert een ander model: hardware-gebaseerde validatie met behulp van Fysiek Onkloonbare Functies (PUFs). PUFs zijn chips met unieke, onkloonbare fysieke eigenschappen. Elke transactie wordt op hardware-niveau ondertekend, met een veilige, apparaatspecifieke identiteit die niet kan worden gekopieerd of vervalst. De hardware zelf garandeert dat de gebruiker niet dubbel kan uitgeven.
5/ Omdat validatie op het apparaat zelf plaatsvindt, is er geen netwerkbrede coördinatie nodig. Dit resulteert in:
✅Directe transactie-finaliteit
✅Geen validators of miners
✅Geen consensus-overhead
✅Nul transactiekosten
Theoretische schaalbaarheid beperkt tot de beschikbaarheid van apparaten
Shift vervangt consensus door hardware-attestatie.
5
1,71K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.