WAAROM $TAO BETER PRESTEERT DAN $RENDER ? $TAO : Halverwege van ATH $RENDER : 75% gedaald ten opzichte van ATH Na de grote AI-golf in 2024 hadden Bittensor en Render een vergelijkbare reis tot 2025. Is het een trendverschuiving of is er iets groots aan de hand? Laten we kijken wat er is veranderd 👇 Begin 2024 werden $TAO en $RENDER vaak in dezelfde adem genoemd. Beiden streden om de top-30 posities met bijna identieke marktkapitalisaties. Vandaag de dag kunnen hun trajecten niet meer verschillen. Hier is wat er is veranderd: 👉 Bittensor (TAO) - Marktkapitalisatie is gedaald naar $3 miljard - Subnet-token ecosysteem explodeerde van $4M naar $200M in 2 maanden - Aantal actieve subnets verdrievoudigd - Vraag naar gedecentraliseerd AI-leren is door het dak gegaan De stijging van TAO is niet gebonden aan één gebruiksgeval, het is geworteld in echt gebruik en ontwikkelaarsactiviteit. Het subnetmodel staat snelle schaalbaarheid, innovatie en betrokkenheid in verschillende AI-verticalen toe. Naarmate het crypto-AI-narratief sterker wordt, positioneert TAO zich als de Layer 1 om in de gaten te houden in dat domein. 👉Render (RENDER) - Marktkapitalisatie gedaald naar $1,6 miljard - Afname van de vraag naar GPU-rendering - Prijs hard geraakt door volatiliteit Heeft te maken met sterke concurrentie van gecentraliseerde aanbieders en andere gedecentraliseerde GPU-projecten Hoewel de missie van Render om GPU-toegang te democratiseren nog steeds belangrijk is, heeft de sector niet dezelfde exponentiële groei gezien als AI. En met minder makers die afhankelijk zijn van gedecentraliseerde rendering in vergelijking met AI-computing, bevindt RENDER zich in een niche die momenteel niet in een bullish golf zit. Maar dingen zullen veranderen, aangezien zowel AI als GPU's naar verwachting meerdere keren zullen groeien in de komende 5 tot 10 jaar. Welke denk jij dat momenteel de betere lange termijn aankoop is?