Harga Pot Of Sol

Hujan aktivitas kelembagaan di seluruh sudut ekosistem aset digital. Core Foundation, yang memanfaatkan keamanan dan infrastruktur Bitcoin untuk menciptakan lapisan Proof-of-Stake (PoS) dan ekosistem DeFi, mengumumkan BitGo dan KODA sebagai set validator untuk jaringan Core, menandai langkah maju yang signifikan dalam adopsi institusional DeFi asli Bitcoin. Orientasi BitGo, perusahaan kustodian dan jasa keuangan tingkat institusional yang memenuhi syarat AS, membawa warisan kredibilitas peraturan dan prinsip-prinsip keamanan yang mengutamakan ke set validator, yang sekarang terdiri dari 29 anggota, siaran pers yang dibagikan secara eksklusif dengan CoinDesk menyatakan. Berintegrasi dengan KODA, kustodian institusional Korea Selatan yang didukung oleh Nodeinfra, akan memperluas jejak Core di Asia. Di Korea, lebih dari 20% populasi memiliki kripto, dan kehadiran KADA di Core diharapkan dapat mempercepat pertumbuhan yang terakhir dalam staking dan hasil institusional di wilayah tersebut. "Menambahkan BitGo dan KODA sebagai validator di Core menandai perluasan yang signifikan dari set validator. Kedua kustodian terkemuka ini akan lebih mendukung upaya Core untuk meningkatkan utilitas Bitcoin dan mendorong adopsi kelembagaan produk hasil Bitcoin yang dapat diskalakan," kata Brendon Sedo, kontributor awal Core. CEO Nodeinfra, John Youngseok Yang, menyatakan bahwa kemitraan strategis akan meletakkan dasar untuk staking BTC institusional di Korea. Blockchain Core (CORE) adalah solusi penskalaan dan kemampuan pemrograman untuk Bitcoin yang didukung oleh konsensus Satoshi Plus-nya, mekanisme hibrida yang memungkinkan penambang BTC, pemegang BTC, dan staker CORE untuk berpartisipasi dalam konsensus. Ini menggabungkan elemen Proof of Work dan Proof of Stake untuk memastikan keamanan sambil mempertahankan skalabilitas tanpa mengorbankan desentralisasi. Pada saat penulisan, lebih dari $500 juta dalam BTC dipertaruhkan dengan jaringan, yang seharusnya diamankan oleh sekitar 75% dari hashrate Bitcoin, menjadikannya Layer 1 yang paling selaras dengan Bitcoin, menurut siaran pers. Core mendukung produk kelas institusional seperti lstBTC, representasi BTC yang likuid dan menghasilkan yang dapat digunakan sebagai jaminan di seluruh bursa utama, dan ETP BTC Yield-Bearing Valour, yang memberikan eksposur yang diatur untuk imbal hasil Bitcoin. Core adalah salah satu proyek terkemuka yang menangani kemampuan pemrograman blockchain Bitcoin yang terbatas dan kurangnya hasil asli untuk mempercepat BTC DeFi.

Menurut tingkat perkembangan saat ini, komputasi kuantum dapat mematahkan algoritma Bitcoin dalam 10-15 tahun, yang akan tepat 3 setengah gas tidak cukup krisis, peningkatan POS algoritma anti-kuantum mudah, peningkatan POW mesin penambangan asli semuanya tidak valid, itu akan benar-benar momen krisis kecil.

1. Penasaran dengan apa yang Anda tidak setuju dengan Tuhan V? Pertanyaan serupa yang saya ingat pernah ditanyakan dalam artikel sebelumnya. Saya memiliki keraguan tentang beberapa peningkatan EIP dan Ethereum, atau masih belum begitu memahaminya hingga hari ini. Misalnya, tiga berikut ini: - Saya masih belum mengerti transisi Ethereum dari POW ke POS, tetapi saya juga belum memikirkan argumen tandingan yang kuat. Saya tidak mengatakan ini karena saya pikir POW sempurna. POW jelas tidak sempurna, seperti sentralisasi produksi mesin pertambangan, konsumsi energi, dll. Tetapi ketika datang ke POS, saya selalu khawatir bahwa itu sedikit terpusat. Saya telah membaca banyak artikel tentang pro dan kontra POS, dan saya telah mendiskusikan dan mempertanyakannya dengan beberapa teman. Dalam menghadapi keraguan saya, teman-teman saya telah menjawabnya, dan saya tidak dapat menemukan sanggahan yang baik. Jadi saya pikir setidaknya sampai sekarang, saya masih belum memiliki pemahaman yang menyeluruh tentang masalah ini, jadi saya hanya bisa mengatakan bahwa saya dapat terus bergerak maju sambil belajar. Tapi ada satu hal yang lebih saya yakini: POS lebih baik daripada DPOS. DPOS akan direduksi menjadi sentralisasi, sementara POS dapat terus melawan sentralisasi. - Saya memiliki keraguan tentang perubahan deflasi yang disebabkan oleh pembakaran Ethereum. Dalam kehidupan nyata, manusia telah menderita bencana yang disebabkan oleh hiperinflasi, sehingga kita membenci penerbitan uang yang berlebihan dan merindukan penerbitan uang untuk dibatasi. Secara historis, mekanisme populer untuk membatasi penerbitan uang adalah standar emas. Praktek penahan emas membawa ratusan tahun stabilitas dan kemakmuran ke Revolusi Industri di Inggris dan perkembangan kapitalisme modern. Tetapi standar emas akhirnya ditinggalkan. Alasan utama pengabaiannya adalah bahwa "keterbatasan" emas sebenarnya sangat membatasi perkembangan ekonomi yang bebas. Selain itu, semakin banyak penelitian dan sejarah membuktikan bahwa inflasi yang tepat tidak hanya tidak berbahaya bagi masyarakat manusia, tetapi juga cukup bermanfaat. Oleh karena itu, sistem moneter ideal saya pasti bukan penerbitan mata uang dengan jumlah agregat konstan, tetapi sistem penerbitan mata uang yang dikendalikan oleh algoritma, yang tidak dapat diubah oleh manusia sesuka hati, tetapi inflasi sedang. Ethereum bukan Bitcoin, tidak dapat bertujuan untuk "penerbitan konstan" atau bahkan "deflasi", tetapi harus bertujuan untuk melahirkan ekonomi on-chain. Di bawah target ini, rezim penerbitan yang lebih tepat, menurut saya, inflasi sedang. Suntikan paksa mekanisme deflasi adalah intervensi manusia yang agak jelas. - Saya menyesali rencana Ethereum untuk meninggalkan sharding dalam jangka pendek Saya pikir "sharding mainchain + penskalaan lapisan 2" adalah rute penskalaan yang paling ideal untuk Ethereum, tetapi untuk beberapa alasan, rute ini telah diubah menjadi hanya "penskalaan lapisan 2". Sayang sekali. 2. Apa ide untuk Ethereum dalam hal aplikasi? Anda tidak bisa terus menyanyikan rencana kota kosong, bukan? Jika tidak ada aplikasi berharga untuk bertelur, nilainya akan semakin rendah Saya setuju bahwa ekosistem Ethereum tidak selalu dapat menyanyikan "rencana kota kosong", dan teknologi blockchain ditakdirkan untuk melahirkan aplikasi yang berharga bagi masyarakat manusia, meningkatkan efisiensi, dan mengurangi biaya di masa depan. Meskipun tidak banyak dari aplikasi ini saat ini atau tampaknya masih sedikit relevan dengan kehidupan kita, saya yakin akan ada di masa depan. Namun, sejauh ini di putaran pasar ini, saya belum menemukan aplikasi on-chain asli di Ethereum atau seluruh ekosistem blockchain kontrak pintar. Koin meme lucu dalam siklus ini juga bukan inovasi teknologi, melainkan penyebaran emosi. Jalur proxy AI bukanlah inovasi on-chain, melainkan penerapan aset kripto dalam AI. Ekologi on-chain asli (seperti DeFi, NFT, dan game berantai) belum terlalu inovatif dalam siklus ini. Apa saja ide untuk inovasi ini di masa depan? Saya percaya bahwa akan ada beberapa orisinalitas on-chain di bidang yang terkait dengan kecerdasan buatan. Tapi apakah yang asli itu agen AI yang kita lihat hari ini? Mungkin atau mungkin tidak. Selain kecerdasan buatan, apakah mungkin memiliki yang asli lainnya? Saya yakin akan ada, bahkan mungkin sudah dekat atau itu sudah terjadi, tetapi kami tidak tahu. Jadi kita tetap harus bersabar.