Cours du Cosmos

L’incertitude continue de façonner les marchés des crypto-monnaies, car ATOM se négocie dans une fourchette étroite entre 4,383 $ et 4,491 $. Le jeton Cosmos a fait preuve d’une stabilité remarquable malgré une volatilité accrue sur les marchés traditionnels, avec un fort soutien des acheteurs émergeant à des niveaux clés. Les récents développements politiques ont créé une toile de fond complexe pour les actifs numériques, bien que le modèle de reprise d’ATOM au cours de la dernière heure de bourse suggère une force sous-jacente dans un contexte d’incertitude. Analyse technique ATOM-USD s’est échangé dans une fourchette de 2,47 % sur 24 heures, oscillant entre 4,491 $ et 4,383 $. Un fort support de volume a émergé à 4,437 $ au cours de l’heure de 13h00 avec un volume supérieur à la moyenne de 1,17 million. Niveau de résistance établi à 4,479 $ au cours de l’heure de 19h00. Un mouvement baissier notable s’est produit à 21h00 lorsque les prix ont chuté au plus bas de la période de 4,383 $. Un modèle de reprise s’est formé au cours de la dernière heure, ATOM passant de 4,449 $ à 4,460 $ (gain de 0,25 %). Une volatilité importante à 01h35 a créé un fort niveau de support à 4,444 $ avec un volume exceptionnellement élevé (41,8 M). Une tendance haussière régulière s’est formée à partir de 01:43, établissant des creux plus élevés. La poussée haussière entre 02:02-02:04 a dépassé le niveau de résistance de 4,458 $. La fourchette de négociation de 60 minutes (1,35 %) était plus étroite que la volatilité de la veille, suggérant une consolidation avec un biais haussier.

La lettre ouverte suivante a été écrite par Dan Boneh (Stanford), Joseph Bonneau (NYU), Giulia Fanti (Carnegie Mellon), Ben Fisch (Yale), Ari Juels (Cornell), Farinaz Koushanfar (U.C. San Diego), Andrew Miller (Université de l’Illinois à Urbana Champaign), Ciamac Moallemi (Columbia), David Tse (Stanford), Pramod Viswanath (Princeton). Voici une question à choix multiples. Algorand, Arbitrum, Avalanche, Axelar, Babylon, Cardano, Cosmos, Eigenlayer, Espresso, Flashbots, Oasis, Starkware, Sui. Protocoles byzantins tolérants aux pannes (BFT), signatures numériques, vérification formelle, valeur extractible maximale (MEV), cryptographie à clé publique, preuve de travail, rollups, environnements d’exécution de confiance (TEE) utilisés dans les systèmes blockchain, fonctions aléatoires vérifiables (VRF), systèmes de preuve à divulgation nulle de connaissance. Laquelle des situations suivantes est vraie des entreprises, des projets et des concepts énumérés ci-dessus ? A) Ils ont été inventés / créés par des chercheurs employés dans des institutions universitaires ou ayant des racines profondes dans celles-ci. B) Ils ont alimenté et transformé l’industrie de la crypto / blockchain. C) Ils démontrent à quel point l’innovation académique est essentielle à l’industrie de la crypto / blockchain. D) Tout ce qui précède. La réponse est D. La part du lion de ces innovations s’est produite dans les universités, principalement aux États-Unis. La crypto et le gouvernement fédéral américain La Maison-Blanche et le Congrès s’efforcent tous deux de soutenir et d’accélérer l’innovation et de renforcer la domination des États-Unis dans la crypto-économie et les technologies blockchain qui l’alimentent. La Maison-Blanche a mis en place le groupe de travail présidentiel sur les marchés des actifs numériques, tandis que deux projets de loi majeurs, les projets de loi GENIUS et STABLE, sont en attente au Congrès. Il existe un besoin criant de réformes réglementaires et législatives qui privilégient et soutiennent l’innovation dans le domaine des cryptomonnaies, tout en appliquant des protections solides pour les consommateurs. Les efforts déployés pour accomplir ces choses de manière raisonnable doivent être applaudis. Dans le même temps, cependant, nous sommes sur le point d’assister à des coupes massives dans le financement de la recherche universitaire aux États-Unis. La proposition de budget de la Maison-Blanche pour 2025 comprend une réduction de 55 % pour la National Science Foundation (NSF). Entre-temps, la Chine a augmenté son budget de 10 % l’année dernière. La NSF est la source de la plupart des financements fédéraux pour la recherche en informatique dans les universités américaines. C’est la principale source de financement qui a stimulé les innovations cryptographiques comme celles de la liste ci-dessus. Les entreprises financent peu la recherche universitaire parce qu’elle n’est pas spécifique à un produit. Ainsi, la suppression du financement de la NSF signifie la suppression du financement des scientifiques aux États-Unis, y compris ceux qui sont à la pointe de l’innovation crypto. Suppression du financement de la filière d’innovation Nous sommes des chercheurs universitaires dans le domaine de la crypto, représentant cinq universités américaines. Parallèlement à nos enseignements, nous menons des recherches et formons des doctorants. Alors que la capitalisation boursière est un indicateur à court terme de la santé de l’industrie de la cryptographie, le nombre de doctorants étudiant la blockchain est à long terme : il reflète la profondeur du leadership scientifique futur. Ce pipeline s’amincit déjà. Plusieurs d’entre nous n’ont pas pu embaucher de nouveaux doctorants cette année en raison du climat de financement incertain aux États-Unis. Et nous ne sommes pas seuls. Plusieurs des entreprises de la liste ci-dessus ont été cofondées par d’anciens membres de nos groupes universitaires ou par nous-mêmes. Si les futurs membres de nos groupes disparaissent en même temps que le financement scientifique, il en sera de même pour les futurs fondateurs de sociétés de cryptomonnaies aux États-Unis. Et les doctorants ne se contentent pas de créer des entreprises. Ils sont également le moteur qui alimente la recherche universitaire et, en fin de compte, l’industrie, en effectuant le travail intensif de cerveau et de main-d’œuvre derrière les innovations techniques qui conduisent à des blockchains plus rapides et plus sécurisées. Les doctorants de nos groupes ont joué un rôle clé dans la création ou l’avancement de nombreux concepts de la deuxième liste ci-dessus. S’ils disparaissent, les percées qu’ils auraient apportées à l’industrie le seront également. Lorsque nous sommes financés pour faire de la recherche et rester à l’avant-garde de l’innovation dans le domaine des cryptomonnaies, nous sommes également de meilleurs enseignants, capables d’équiper les étudiants avec les dernières avancées. Cela signifie des leaders techniques plus forts formés aux États-Unis. Conclusion Une meilleure réglementation et une meilleure législation pourraient être une aubaine pour les cryptomonnaies. Mais le leadership des États-Unis dans le domaine des cryptomonnaies ne sera pas assuré par la seule politique. À l’avant-garde de l’innovation crypto se trouve la science, et les universités américaines en sont depuis longtemps le moteur. Si vous êtes un agriculteur qui essaie d’assurer une bonne récolte, il est sage d’améliorer votre équipement et d’agrandir vos champs. Mais si vous arrêtez de planter du maïs de semence, aucune quantité de machinerie ne sauvera la récolte. Si vous vous souciez du leadership des États-Unis dans le domaine des cryptomonnaies, contactez vos représentants au Congrès et vos sénateurs. Exhortez-les à soutenir le financement de la recherche qui a fait des universités américaines le berceau du leadership scientifique et technique mondial, y compris la technologie blockchain. Auteurs: Dan Boneh est professeur d’informatique et de génie électrique à l’Université de Stanford, et conseille a16z crypto et plusieurs projets dans l’espace blockchain. Joseph Bonneau est professeur agrégé d’informatique à l’Université de New York. Il a été conseiller pour les laboratoires Zcash, Algorand,, O(1) et Espresso Systems et partenaire de recherche chez a16z crypto. Giulia Fanti est professeure agrégée Angel Jordan de génie électrique à l’Université Carnegie Mellon. Elle est co-directrice de l’Initiative for CryptoCurrencies and Contracts (IC3), membre du Conseil consultatif sur la sécurité de l’information et la confidentialité du ministère du Commerce (ISPAB) et membre du groupe d’experts sur les données synthétiques (SDEG) de la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni. Ben Fisch est professeur adjoint d’informatique à l’Université de Yale. Il est cofondateur d’Espresso Systems et a conseillé plusieurs projets crypto de premier plan, notamment et Filecoin. Ari Juels est professeur à la Fondation de la famille Weill et Joan et Sanford I. Weill à Cornell Tech et membre du corps professoral en informatique de l’Université Cornell. Il est également co-directeur de l’Initiative for CryptoCurrencies and Contracts (IC3), scientifique en chef chez Chainlink Labs et auteur du roman à suspense crypto The Oracle. Farinaz Koushanfar est professeur titulaire de la chaire Nemat-Nasser de génie électrique et informatique à l’Université de Californie à San Diego. Elle est également codirectrice fondatrice du Centre d’intelligence artificielle, d’informatique et de sécurité (MICS) de l’UCSD et chercheuse scientifique chez Chainlink Labs. Elle est membre de l’ACM, de l’IEEE et de la National Academy of Inventors (NAI). Andrew Miller est professeur agrégé adjoint de génie électrique et informatique à l’Université de l’Illinois à Urbana Champaign. Il est également co-directeur de Flashbots[X], co-directeur de l’Initiative for CryptoCurrencies and Contracts (IC3) et membre du conseil d’administration de la Fondation Zcash. Il a été conseiller auprès de Cycles, Chainlink, Inco, Clique et Pi2. Ciamac Moallemi est professeur de commerce William von Mueffling et directeur du Briger Family Digital Finance Lab à la Graduate School of Business de l’Université Columbia. Il est également conseiller auprès de plusieurs entreprises dans le domaine de la blockchain et de la fintech. David Tse est professeur d’ingénierie Thomas Kailath et Guanghan Xu à l’Université de Stanford. Il est membre de la National Academy of Engineering et récipiendaire du prix Claude E. Shannon en 2017 et de la médaille Richard W. Hamming de l’IEEE en 2019. Il est également co-fondateur du protocole de staking Babylon Bitcoin, actuellement classé 8e en TVL (valeur totale verrouillée) parmi tous les protocoles DeFi. Pramod Viswanath est professeur d’ingénierie Forrest G. Hamrick à l’Université de Princeton. Il est l’un des principaux contributeurs de Sentient.

Les incertitudes économiques mondiales continuent de se répercuter sur les marchés des crypto-monnaies, alors que les nations naviguent dans un paysage commercial de plus en plus complexe. ATOM a fait preuve d’une résilience remarquable au milieu de ces tensions, maintenant des niveaux de support critiques malgré une volatilité plus large du marché. L’écosystème Cosmos, connu pour ses solutions d’interopérabilité, est confronté à la fois à des défis et à des opportunités, car les réalignements économiques mondiaux pourraient remodeler les priorités de développement de la blockchain et les flux d’investissement. Analyse technique ATOM a affiché une fourchette de négociation de 2,94 % sur 24 heures, se consolidant entre le support à 4,26-4,28 $ et la résistance à 4,36-4,38 $. Un pic de volume significatif à 891 072 unités au cours de l’heure de 02h00 a coïncidé avec le rejet du prix à 4,31 $, établissant une zone de support à volume élevé. L’actif s’est redressé à partir du plus bas de 4,26 $ à 10h00, les plus bas ultérieurs suggérant une accumulation malgré un mouvement latéral. ATOM est sorti de son schéma de consolidation avec un mouvement à la hausse de 4,29 $ à 4,31 $, ce qui représente un gain de 0,47 %. La cassure a été confirmée par un volume élevé au cours de la période de 13h32 à 13h39 où le prix a atteint 4,32 $. Après avoir testé le niveau de résistance de 4,32 $, ATOM a connu une légère prise de bénéfices mais a maintenu son support au-dessus de 4,30 $. Avis de non-responsabilité : Certaines parties de cet article ont été créées avec l’IA.

Vous vous sentez indécis ? Nous avons un buffet d’options 🍱 de jalonnement ✅ APY élevé ✅ Faible commission ? ✅ Chaînes que vous utilisez réellement Qu’il s’agisse de $SOL, de $ATOM, de $TIA ou encore de $OM... Nous avons ce qu’il vous faut.

Everstake alimente 85+ réseaux blockchain, d’Ethereum à Solana en passant par Cosmos. Pas de garde. Pas de complexité. Il suffit de jalonner pour que cela fonctionne. →