Plage de valorisation de $ALLO basée sur les FDV des pairs d'Allora Allora est un réseau d'apprentissage automatique ouvert axé sur l'intelligence prédictive et inspiré par Bittensor ("IA darwinienne") et Chainlink (flux de données de haute qualité). Il permet une optimisation d'algorithmes ML incitée de manière crypto-économique grâce à une architecture réseau unique qui aboutit à des flux de données prédictifs précis et contextuels pouvant être exploités par des agents et intégrés dans des protocoles DeFi. Comparables de valorisation : ➤ Bittensor (FDV de 7,2 milliards de dollars) : Réseau décentralisé d'IA/ML qui fournit une structure d'incitation crypto-économique pour un écosystème "darwinien" où les mineurs sur des sous-réseaux rivalisent pour optimiser des algorithmes / produire une "marchandise numérique", cette dernière pouvant potentiellement être un calcul sans serveur, un stockage décentralisé, un entraînement de modèle distribué, une inférence vérifiable, une vision par ordinateur, une intelligence prédictive, et plus encore. ➤ Sur Bittensor, il existe également un certain nombre de sous-réseaux axés sur l'intelligence prédictive, souvent concentrés sur un type spécifique de données/prédiction. Cela inclut : - SN6 Infinite Games 33M $ - SN8 Taoshi 328M $ - SN18 Zeus 25M $ - SN41 Sportstensor 53M $ - SN44 Score 223M $ - SN50 Synth Data (par Mode) 44M $ - SN55 Coinmetrics (précog) 17M $ Collectivement, ces sous-réseaux d'intelligence prédictive sur Bittensor sont actuellement valorisés à 723M $ ➤ Flock (FDV de 162M $) : Flock est une plateforme de marché AI compétitive inspirée par Bittensor où les participants rivalisent sur diverses tâches allant de l'entraînement de modèles et de la fourniture d'intelligence à l'offre de signaux de trading et de prédictions. La plateforme exploite la compétition comme son mécanisme central pour créer les meilleurs modèles de base + apprentissage fédéré/ajustement fin pour des cas d'utilisation spécifiques au domaine, etc. ➤ The Innovation Game (FDV de 167M $) : The Innovation Game est un réseau décentralisé conçu pour accélérer l'innovation algorithmique, transformant ces algorithmes en actifs on-chain liquides et investissables. TIG remplace de manière unique le minage traditionnel par le Proof of Work Optimisable (OPOW), incitant à des percées scientifiques précieuses sur le plan computationnel. Les chercheurs soumettent simplement des algorithmes, avec des récompenses directement liées à l'adoption dans le monde réel et à la performance mesurable. Enfin, la licence commerciale crée une boucle économique durable, liant l'adoption des algorithmes directement à la valeur du token TIG. ➤ Oracles : Bien qu'ils ne soient pas directement compétitifs sur le produit, le concept de fournir des flux de données aux protocoles d'intégration (juste en temps réel/historique contre prédictif) reste similaire. Cette catégorie inclut des acteurs comme Chainlink (FDV de 16,7 milliards $), Redstone (FDV de 400M $) ou Pyth (FDV de 1,2 milliard $), qui sont parmi les leaders actuels du marché avec un token actif. Bien que des similitudes avec tous les acteurs ci-dessus existent, il est également important de souligner que déduire une valorisation directement à partir de cela reste difficile et hautement spéculatif. Conclusion : Personnellement, je pense que d'un point de vue technologique, les sous-réseaux TAO sont probablement les meilleurs comparables, même si un sous-réseau unique pourrait ne pas rendre justice à l'architecture de style Bittensor d'Allora (avec divers "sujets" de prédiction) et à son adoption large (parmi les agents, les cadres sur lesquels ils sont construits et les protocoles DeF(a)i). Ainsi, comme plafond de plage supérieure, nous pourrions considérer l'ensemble des sous-réseaux axés sur la prédiction de Bittensor, tandis que la valorisation autonome d'un sous-réseau plus établi (par exemple, Taoshi et Score) ou d'un réseau d'innovation algorithmiques comme Flock et TIG. Les oracles sont moins pertinents en tant que comparables ici à mon avis, mais aux côtés du FDV de TAO, ils peuvent fournir une référence sur la direction que peut prendre le parcours à long terme si le réseau continue de croître et de trouver une adoption significative. Sur la base de l'analyse comparative, une plage de FDV raisonnable pour le TGE de $ALLO serait : ➤ Scénario pessimiste : 150-250M $ (aligné avec des réseaux d'innovation algorithmiques autonomes et en phase de démarrage comme Flock ou TIG) ➤ Scénario de base : 250-500M $ (comparable à des sous-réseaux de prédiction établis comme Taoshi/Score ou des acteurs d'oracle de taille moyenne comme Redstone) ➤ Scénario optimiste : 500-750M $ (capturant le potentiel du réseau multi-sujets d'Allora par rapport à un focus sur un seul sous-réseau et son adoption, approchant la valorisation collective des sous-réseaux de prédiction) Je ne pense pas que nous verrons quoi que ce soit au-delà de 1 milliard de dollars de FDV dès le départ, mais étant donné le créneau technique solide et le créneau clairement identifié dans lequel Allora s'est positionné (avec des niveaux d'adoption décents déjà), le projet pourrait justifier des valorisations vers le haut à long terme, c'est sûr. Dans tous les cas, il est fortement recommandé de DYOR sur celui-ci, anonyme.

Vous cherchez plus d'informations sur Allora ? Consultez mon post ci-dessous !