Donnez votre avis en ajoutant un pouce vers le haut si vous pensez que le cours Ethereum et la valeur Ethereum sont en hausse, ou un pouce en bas si vous estimez que le prix Ethereum et le ETH / USD vont baisser. Suivez l’évolution Ethereum en temps réel et consultez le Ethereum cours dollar et le Ethereum cours euro pour anticiper les tendances du marché.
Votez pour voir les résultats
Démarrez votre aventure crypto
Plus rapide, performante puissante que les autres plateformes d’échange de cryptomonnaies.
Le contenu social sur cette page (« Contenu »), y compris mais sans s’y limiter les tweets et les statistiques fournis par LunarCrush, est issu de tiers et fourni « tel quel » à des fins d’information uniquement. OKX ne garantit ni la qualité ni l’exactitude du Contenu, et le Contenu ne représente pas les opinions d’OKX. Il n’est pas destiné à dispenser (i) des conseils ou recommandations en matière d’investissement ; il ne doit pas (ii) non plus être considéré comme une invitation à acheter, à vendre ni à détenir des actifs numériques, ni (iii) comme des conseils financiers, comptables, juridiques ou fiscaux. Les actifs numériques (dont les stablecoins et les NFT) présentent un niveau de risque élevé, et leur valeur peut varier considérablement. Les cours et les performances des actifs numériques ne sont pas garantis et peuvent changer sans préavis.OKX ne fournit aucune recommandation en matière d’investissement ou d’actif. Évaluez attentivement votre situation financière pour déterminer si vous êtes en mesure de détenir ou de trader des actifs numériques. Demandez conseil auprès de votre expert juridique, fiscal ou en investissement pour toute question portant sur votre situation personnelle. Pour plus de détails, consultez nos Conditions d’utilisation et notre Avertissement sur les risques. En utilisant le site Web tiers (« SWT »), vous acceptez que toute utilisation du SWT soit soumise et régie par les conditions du SWT. Sauf mention écrite expresse, OKX et ses sociétés affiliées (« OKX ») ne sont en aucun cas associées au propriétaire ou à l’exploitant du SWT. Vous acceptez qu’OKX ne soit responsable d’aucune perte, d’aucun dommage et d’aucune autre conséquence découlant de votre utilisation du SWT. Sachez que l’utilisation d’un SWT peut déboucher sur la perte ou la baisse de vos actifs. Le produit peut être indisponible dans certaines juridictions.
Infos sur le marché du GMX
Cap. boursière
La cap. boursière est calculée en multipliant l’offre en circulation d’un jeton par son dernier cours. Cap. boursière = offre en circulation × dernier cours
Approvisionnement en circulation
La quantité totale d’un jeton qui est accessible au public sur le marché.
Classement de cap. boursière
La position d’un jeton dans le classement par cap. boursière.
Sommet historique
Cours le plus élevé atteint par un jeton au cours de son historique de trading.
Minimum historique
Cours le plus bas atteint par un jeton au cours de son historique de trading.
Les frères, le frère Bee a-t-il un nom prémonitoire ?
Je l'ai déjà dit plusieurs fois, le frère Bee a des attributs d'évitement de pièges.
D'habitude, j'utilise souvent gmgn pour voir des informations, mais je n'ai jamais donné d'autorisation.
Quant au petit badge Twitter, plusieurs institutions ont contacté le frère Bee. D'une part, le frère Bee est un analyste indépendant tiers, d'autre part, il n'est pas approprié de choisir un badge ou un autre, donc il a simplement décidé de ne pas en mettre.
Pourquoi n'a-t-il pas osé autoriser gmgn ? Parce que gmgn n'a pas d'audit de code.
Un audit de code ne signifie pas que c'est sûr, mais au moins, un projet qui est prêt à dépenser de l'argent pour faire auditer par une institution reconnue a des plans pour fonctionner à long terme. (D'autant plus qu'il y a des projets qui ont été audités et qui ont quand même rug-pull)
Dans un article précédent, j'ai rassemblé quelques rapports d'audit récents de DEX. Parmi eux, il est spécifiquement mentionné que gmgn n'a pas d'audit de code.
Bien sûr, gmgn a un programme de récompense pour les bugs, et jusqu'à présent, il a payé un total de 3000 dollars.
Bien que ce type de discussion collective puisse également révéler de nombreux risques. Mais les projets sans audit de code sont effectivement un peu inquiétants.
Que ce soit pour un audit ou non, le nombre d'audits, les institutions d'audit, tout cela peut non seulement révéler des informations de sécurité sur le projet, mais aussi révéler le niveau du projet. Les projets excellents collaborent avec des institutions d'audit reconnues, et cherchent même à faire auditer le code par plus d'une institution d'audit.
On dit que les récompenses pour la promotion de gmgn auprès des KOL sont très intéressantes (je ne sais pas si cela dépasse les 3000 dollars de la récompense pour les bugs). Alors, pourquoi ne pas vouloir payer une équipe professionnelle pour effectuer un audit de code ?
C'est pourquoi le frère Bee utilise gmgn, mais n'a jamais donné d'autorisation.
Au fait, cet article a été publié un peu à la hâte, je n'avais pas trouvé l'institution d'audit de code de UniversalX à ce moment-là, mais je l'ai trouvée plus tard sur Github, c'est le rapport d'audit de Slow Mist, je voulais juste le compléter.
TVBee
L'écosystème DEX de SUI #Cetus a été attaqué, l'audit de sécurité du code est-il vraiment suffisant ?
Les raisons et les impacts de l'attaque de Cetus ne sont pas encore clairs, nous pouvons d'abord examiner la situation de l'audit de sécurité du code de Cetus.
Nous ne comprenons pas les détails techniques, mais ce résumé d'audit est compréhensible.
➤ Audit de Certik
Voyons, Certik a effectué un audit de sécurité du code de Cetus et n'a trouvé que 2 problèmes de faible gravité, qui ont été résolus. Il y a également 9 risques d'information, dont 6 ont été résolus.
Certik a donné une note globale de 83,06, et une note d'audit de code de 96.
➤ Autres rapports d'audit de Cetus (chaîne SUI)
Cetus a listé 5 rapports d'audit de code sur son Github, sans inclure l'audit de Certik. On peut supposer que l'équipe du projet sait que l'audit de Certik est juste une formalité, donc ils ne l'ont pas inclus.
Cetus prend en charge les chaînes Aptos et SUI, et ces 5 rapports d'audit proviennent de MoveBit, OtterSec et Zellic. MoveBit et OtterSec ont respectivement audité le code de Cetus sur les chaînes Aptos et SUI, tandis que Zellic a également audité le code sur la chaîne SUI.
Étant donné que l'attaque a eu lieu sur la chaîne SUI de Cetus, nous allons examiner uniquement le rapport d'audit de Cetus sur la chaîne SUI.
❚ Rapport d'audit de MoveBit
Date de téléchargement du rapport sur Github : 2023-04-28
Si nous ne comprenons pas les détails de l'audit, nous pouvons trouver un tableau comme celui-ci, qui montre le nombre de problèmes de risque à différents niveaux et leur état de résolution.
Le rapport d'audit de MoveBit sur Cetus a trouvé 18 problèmes de risque, dont 1 problème de risque critique, 2 problèmes de risque majeur, 3 problèmes de risque modéré et 12 problèmes de faible gravité, tous résolus.
Cela fait plus de problèmes que ceux trouvés par Certik, et Cetus a résolu tous ces problèmes.
❚ Rapport d'audit d'OtterSec
Date de téléchargement du rapport sur Github : 2023-05-12
Le rapport d'audit d'OtterSec sur Cetus a trouvé 1 problème de risque élevé, 1 problème de risque modéré et 7 risques d'information. Comme le tableau du rapport ne montre pas directement l'état de résolution des problèmes de risque, je ne vais pas faire de capture d'écran.
Les problèmes de risque élevé et modéré ont été résolus. Parmi les problèmes d'information, 2 ont été résolus, 2 ont reçu des correctifs, et 3 restent. Après une étude rapide, ces 3 problèmes sont :
• Problème d'incohérence entre les versions de Sui et Aptos, ce qui pourrait affecter la précision du calcul des prix des pools de liquidité.
• Absence de vérification de l'état de pause, lors de l'échange, il n'y a pas de vérification pour savoir si le pool de liquidité est en pause. Si le pool est en pause, il pourrait encore être possible de trader.
• Conversion du type u256 en u64, si la valeur dépasse MAX_U64, cela peut entraîner un débordement, ce qui pourrait causer des erreurs de calcul lors de transactions importantes.
Il n'est pas certain que l'attaque soit liée à ces problèmes.
❚ Rapport d'audit de Zellic
Date de téléchargement du rapport sur Github : avril 2025
Le rapport d'audit de Zellic sur Cetus a trouvé 3 risques d'information, qui n'ont pas été corrigés :
• Un problème d'autorisation de fonction, permettant à quiconque d'appeler une fonction pour déposer des frais sur n'importe quel compte partenaire. Cela ne semble pas risqué, c'est un dépôt, pas un retrait. Donc, Cetus n'a pas encore corrigé cela.
• Il existe une fonction obsolète qui est encore référencée, ce qui rend le code redondant, cela ne semble pas risqué, mais cela manque de conformité au niveau du code.
• Un problème d'affichage UI dans les données NFT, qui pourrait être fait avec un type de caractère, mais Cetus a utilisé un type de données TypeName plus complexe dans le langage Move. Ce n'est pas un gros problème, et il est possible que Cetus développe d'autres fonctionnalités pour les NFT à l'avenir.
Dans l'ensemble, Zellic a trouvé 3 problèmes mineurs, qui ne présentent pas de risque significatif, mais relèvent plutôt de la conformité du code.
Nous devons nous souvenir de ces trois agences d'audit : MoveBit, OtterSec, Zellic. Car la plupart des agences d'audit sur le marché sont spécialisées dans l'audit EVM, tandis que ces trois agences se spécialisent dans l'audit de code en langage Move.
➤ Audit et niveaux de sécurité (à titre d'exemple de nouveaux DEX)
Tout d'abord, les projets qui n'ont pas été audités présentent un certain risque de rug pull. Après tout, s'ils ne veulent même pas débourser pour un audit, il est difficile de croire qu'ils ont l'intention de fonctionner à long terme.
Deuxièmement, l'audit de Certik est en réalité une sorte d'"audit de courtoisie". Pourquoi est-ce un "audit de courtoisie" ? Certik a une collaboration très étroite avec CoinMarketCap. Sur la page de projet de CoinMarketCap, il y a une icône d'audit, en cliquant dessus, on accède à la plateforme de navigation de Certik, Skynet.
CoinMarketCap, étant une plateforme sous Binance, établit indirectement une relation de coopération entre Certik et Binance. En fait, la relation entre Binance et Certik a toujours été bonne, donc la plupart des projets souhaitant être listés sur Binance chercheront l'audit de Certik.
Ainsi, si un projet cherche l'audit de Certik, il y a de fortes chances qu'il souhaite être listé sur Binance.
Cependant, l'histoire prouve que les projets uniquement audités par Certik ont un taux d'attaque non négligeable, comme DEXX. Certains projets ont même déjà FUG, comme ZKasino.
Bien sûr, Certik offre également d'autres types d'assistance en matière de sécurité, non seulement des audits de code, mais aussi des scans de sites web, DNS, et d'autres informations de sécurité en dehors des audits de code.
Troisièmement, de nombreux projets chercheront à faire auditer leur code par une ou plusieurs autres agences d'audit de qualité.
Quatrièmement, en plus des audits de code professionnels, certains projets mettront également en place des programmes de récompense pour les bugs et des compétitions d'audit, afin de rassembler des idées et d'éliminer les vulnérabilités.
Étant donné que le produit DEX a été attaqué cette fois-ci, prenons quelques nouveaux DEX comme exemple :
---------------------------
✦✦✦GMX V2, audité par 5 entreprises : abdk, certora, dedaub, guardian, sherlock, et a lancé un programme de récompense pour les bugs allant jusqu'à 5 millions de dollars.
✦✦✦DeGate, audité par 35 entreprises : Secbit, Least Authority, Trail of Bits, et a lancé un programme de récompense pour les bugs allant jusqu'à 1,11 million de dollars.
✦✦✦DYDX V4, audité par Informal Systems, et a lancé un programme de récompense pour les bugs allant jusqu'à 5 millions de dollars.
✦✦✦hyperliquid, audité par hyperliquid, et a lancé un programme de récompense pour les bugs allant jusqu'à 1 million de dollars.
✦✦UniversalX, audité par Certik et une autre agence d'audit spécialisée (le rapport d'audit a été temporairement retiré).
✦GMGN est un cas particulier, je n'ai pas trouvé de rapport d'audit, seulement un programme de récompense pour les bugs allant jusqu'à 10 000 dollars.
➤ En conclusion
Après avoir examiné la situation des audits de sécurité du code de ces DEX, nous pouvons constater que même des DEX comme Cetus, qui ont été audités par 3 agences, peuvent encore être attaqués. Un audit par plusieurs parties, associé à un programme de récompense pour les bugs ou à une compétition d'audit, offre une sécurité relativement garantie.
Cependant, pour certains nouveaux protocoles DeFi, il reste des problèmes non résolus dans les audits de code, c'est pourquoi Bee Brother accorde une attention particulière à la situation des audits de code des nouveaux protocoles DeFi.
Afficher l’original
2,57 k
11
pickle
Je n'ai joué qu'avec des contrats à terme sur Bitmex à l'époque (je l'aimais mais ça laggait comme pas possible pendant les périodes volatiles)
Onchain > GMX, DYDX, Hyperliquid
Hyperliquid est tellement mieux que tout le reste, je suis convaincu que si ça n'existait pas, je ne me serais même pas donné la peine avec les contrats à terme cette fois-ci.
Afficher l’original
1,97 k
19
aixbt
convex à 1,12x p/e contre gmx 7,28x avec 6 millions de dollars de revenus réels, c'est vraiment fou pour moi en ce moment.
Afficher l’original
16,52 k
48
GMX 🫐
Découvrez les éléments clés de l'écosystème GMX : du trading onchain fluide, à la liquidité démocratisée qui permet à quiconque de gagner des récompenses de premier plan sur le marché.
Lisez à propos du DEX sans autorisation leader d'Arbitrum, sur leur blog : 🔗
Afficher l’original
3,63 k
0
GMX 🫐
Découvrez les éléments clés de l'écosystème GMX : du trading onchain fluide, à la liquidité démocratisée qui permet à quiconque de gagner des récompenses de premier plan sur le marché.
Lisez à propos du DEX sans autorisation leader d'Arbitrum, sur leur blog :
🔗
Afficher l’original
3,71 k
1
Performance du cours de GMX en USD
Le cours actuel de la crypto GMX est de $17,3600. Au cours des 24 dernières heures, la crypto GMX a a diminué de -1,36 %. Son offre en circulation s’élève actuellement à 10 171 534 GMX, et son offre maximale est de 0 GMX, ce qui lui confère une capitalisation boursière totalement diluée de $176,58M. Actuellement, le jeton GMX occupe la 0e position dans le classement de la cap. boursière. Le cours de la paire GMX/USD est mis à jour en temps réel.
La notation fournie correspond à une notation agrégée qui est collectée par OKX à partir des sources fournies. Elle n’est indiquée qu’à titre indicatif. OKX ne garantit ni la qualité ni l’exactitude des notations. Elle n’est pas destinée à dispenser (i) des conseils ou recommandations en matière d’investissement ; elle ne doit pas (ii) non plus être considérée comme une invitation à acheter, à vendre ni à détenir des actifs numériques, ni (iii) comme des conseils financiers, comptables, juridiques ou fiscaux. Les actifs numériques (dont les stablecoins et les NFT) présentent un niveau de risque élevé ; leur valeur peut varier considérablement, voire devenir nulle. Les prix et les performances des actifs numériques ne sont pas garantis et peuvent changer sans préavis. Vos actifs numériques ne sont pas couverts par une assurance contre les pertes potentielles. Les rendements historiques ne constituent pas un indicateur des rendements futurs. OKX ne garantit aucun rendement, ni le remboursement du capital et des intérêts. Évaluez attentivement votre situation financière pour déterminer si vous êtes en mesure de détenir des actifs numériques ou de réaliser des activités de trading. Demandez conseil auprès de votre expert juridique/fiscal/en investissement pour toute question portant sur votre propre situation.
En utilisant le site web tiers (« SWT »), vous acceptez que toute utilisation du SWT soit sujette aux conditions du SWT et gouvernée par celles-ci. Sauf mention écrite expresse, OKX et ses affiliés (« OKX ») ne sont en aucun cas associés au propriétaire ni à l’opérateur du SWT. Vous acceptez le fait qu’OKX ne soit pas responsable des pertes, dommages ni de toutes autres conséquences découlant de votre utilisation du SWT. Veuillez noter que l’utilisation d’un SWT peut entraîner une perte ou une diminution de vos actifs.
GMX est une plateforme d’échange décentralisée au comptant et perpétuelle qui prend en charge de faibles commissions de trading et des transactions sans impact sur les prix. Lors de la rédaction de cet article, il s’agit de la valeur totale verrouillée (TVL) la plus élevée sur Arbitrum. Les frais de trading sont pris en charge par un pool multi-actifs unique qui rapporte aux fournisseurs de liquidités des commission de tenue de marché, des commission de swap et des opérations à effet de levier. $GMX est le jeton utilitaire et de gouvernance.
Afficher plus
Afficher moins
Des frais compétitifs et des outils puissants pour votre trading de crypto populaire
Nombre de publications à propos d’un jeton ces 24 dernières heures. Ces chiffres peuvent contribuer à évaluer l’intérêt suscité par le jeton.
Contributeurs
Nombre de personnes ayant publié à propos d’un jeton ces 24 dernières heures. Plus le nombre de contributeurs est élevé, plus le jeton est susceptible d’être performant.
Interactions
La somme de l’engagement social en ligne, par exemple, les mentions J’aime, les commentaires et les republications ces 24 dernières heures. Un engagement élevé peut signifier que le jeton suscite un fort intérêt.
Sentiment
Score exprimé en pourcentage qui reflète le sentiment des publications ces 24 dernières heures. Plus le pourcentage est élevé, plus le sentiment est positif, et plus les performances sur le marché sont susceptibles d’être bonnes.
Classement du volume
Le volume fait référence au volume de la publication au cours des 24 dernières heures. Plus le classement du volume est haut, plus le jeton occupe une position favorable par rapport aux autres jetons.
Ces dernières 24 heures, 1,4 k nouveaux posts ont été publiés sur GMX, réunissant 760 contributeurs. Engagement en ligne global : 1,1 M interactions sociales. Score de sentiment GMX actuel : 75%. Comparé aux autres cryptos, GMX se classe n° -- en volume de publication. Suivez les évolutions des indicateurs sociaux pour avoir des informations clés sur l’influence et la portée de GMX.
Optimisé par LunarCrush
Posts
1 448
Contributeurs
760
Interactions
1 089 010
Sentiment
75 %
Classement du volume
--
X
Posts
1 026
Interactions
213 352
Sentiment
85 %
FAQ GMX
Combien vaut 1 GMX aujourd’hui ?
Actuellement, 1 GMX vaut $17,3600. Vous recherchez des informations sur les mouvements de prix du token GMX ? Vous êtes au bon endroit ! Découvrez les graphiques les plus récents sur le token GMX et tradez de manière responsable avec OKX.
Qu'est-ce que la cryptomonnaie ?
Les cryptomonnaies, telles que les GMX, sont des actifs numériques fonctionnant sur un registre public appelé blockchain. En savoir plus sur les jetons proposés sur OKX et leurs différents attributs, notamment le cours en direct et les graphiques en temps réel.
Quand la cryptomonnaie a-t-elle été inventée ?
En raison de la crise financière de 2008, l’intérêt porté à la finance décentralisée a explosé. Le Bitcoin offrait une solution novatrice en tant qu’actif numérique sécurisé sur un réseau décentralisé. De nombreux jetons tels que les GMX ont également été créés depuis lors.
Les réglementations ESG (approche environnementale, sociale et de gouvernance) relatives aux actifs crypto visent à réduire leur impact environnemental (par exemple : l'extraction minière à forte intensité énergétique), à promouvoir la transparence et à garantir des pratiques de gouvernance éthiques afin d'aligner le secteur des cryptos sur des objectifs plus larges en matière de durabilité et de société. Ces réglementations encouragent le respect de normes qui atténuent les risques et favorisent la confiance dans les actifs numériques.
Détails de l’actif
Nom
OKcoin Europe LTD
Identifiant de l’entité juridique concernée
54930069NLWEIGLHXU42
Nom de l’actif crypto
GMX
Mécanisme de consensus
GMX is present on the following networks: arbitrum, avalanche.
Arbitrum is a Layer 2 solution on top of Ethereum that uses Optimistic Rollups to enhance scalability and reduce transaction costs. It assumes that transactions are valid by default and only verifies them if there's a challenge (optimistic): Core Components: • Sequencer: Orders transactions and creates batches for processing. • Bridge: Facilitates asset transfers between Arbitrum and Ethereum. • Fraud Proofs: Protect against invalid transactions through an interactive verification process. Verification Process: 1. Transaction Submission: Users submit transactions to the Arbitrum Sequencer, which orders and batches them. 2. State Commitment: These batches are submitted to Ethereum with a state commitment. 3. Challenge Period: Validators have a specific period to challenge the state if they suspect fraud. 4. Dispute Resolution: If a challenge occurs, the dispute is resolved through an iterative process to identify the fraudulent transaction. The final operation is executed on Ethereum to determine the correct state. 5. Rollback and Penalties: If fraud is proven, the state is rolled back, and the dishonest party is penalized. Security and Efficiency: The combination of the Sequencer, bridge, and interactive fraud proofs ensures that the system remains secure and efficient. By minimizing on-chain data and leveraging off-chain computations, Arbitrum can provide high throughput and low fees.
The Avalanche blockchain network employs a unique Proof-of-Stake consensus mechanism called Avalanche Consensus, which involves three interconnected protocols: Snowball, Snowflake, and Avalanche. Avalanche Consensus Process 1. Snowball Protocol: o Random Sampling: Each validator randomly samples a small, constant-sized subset of other validators. Repeated Polling: Validators repeatedly poll the sampled validators to determine the preferred transaction. Confidence Counters: Validators maintain confidence counters for each transaction, incrementing them each time a sampled validator supports their preferred transaction. Decision Threshold: Once the confidence counter exceeds a pre-defined threshold, the transaction is considered accepted. 2. Snowflake Protocol: Binary Decision: Enhances the Snowball protocol by incorporating a binary decision process. Validators decide between two conflicting transactions. Binary Confidence: Confidence counters are used to track the preferred binary decision. Finality: When a binary decision reaches a certain confidence level, it becomes final. 3. Avalanche Protocol: DAG Structure: Uses a Directed Acyclic Graph (DAG) structure to organize transactions, allowing for parallel processing and higher throughput. Transaction Ordering: Transactions are added to the DAG based on their dependencies, ensuring a consistent order. Consensus on DAG: While most Proof-of-Stake Protocols use a Byzantine Fault Tolerant (BFT) consensus, Avalanche uses the Avalanche Consensus, Validators reach consensus on the structure and contents of the DAG through repeated Snowball and Snowflake.
Mécanismes d’incitation et frais applicables
GMX is present on the following networks: arbitrum, avalanche.
Arbitrum One, a Layer 2 scaling solution for Ethereum, employs several incentive mechanisms to ensure the security and integrity of transactions on its network. The key mechanisms include: 1. Validators and Sequencers: o Sequencers are responsible for ordering transactions and creating batches that are processed off-chain. They play a critical role in maintaining the efficiency and throughput of the network. o Validators monitor the sequencers' actions and ensure that transactions are processed correctly. Validators verify the state transitions and ensure that no invalid transactions are included in the batches. 2. Fraud Proofs: o Assumption of Validity: Transactions processed off-chain are assumed to be valid. This allows for quick transaction finality and high throughput. o Challenge Period: There is a predefined period during which anyone can challenge the validity of a transaction by submitting a fraud proof. This mechanism acts as a deterrent against malicious behavior. o Dispute Resolution: If a challenge is raised, an interactive verification process is initiated to pinpoint the exact step where fraud occurred. If the challenge is valid, the fraudulent transaction is reverted, and the dishonest actor is penalized. 3. Economic Incentives: o Rewards for Honest Behavior: Participants in the network, such as validators and sequencers, are incentivized through rewards for performing their duties honestly and efficiently. These rewards come from transaction fees and potentially other protocol incentives. o Penalties for Malicious Behavior: Participants who engage in dishonest behavior or submit invalid transactions are penalized. This can include slashing of staked tokens or other forms of economic penalties, which serve to discourage malicious actions. Fees on the Arbitrum One Blockchain 1. Transaction Fees: o Layer 2 Fees: Users pay fees for transactions processed on the Layer 2 network. These fees are typically lower than Ethereum mainnet fees due to the reduced computational load on the main chain. o Arbitrum Transaction Fee: A fee is charged for each transaction processed by the sequencer. This fee covers the cost of processing the transaction and ensuring its inclusion in a batch. 2. L1 Data Fees: o Posting Batches to Ethereum: Periodically, the state updates from the Layer 2 transactions are posted to the Ethereum mainnet as calldata. This involves a fee, known as the L1 data fee, which accounts for the gas required to publish these state updates on Ethereum. o Cost Sharing: Because transactions are batched, the fixed costs of posting state updates to Ethereum are spread across multiple transactions, making it more cost-effective for users.
Avalanche uses a consensus mechanism known as Avalanche Consensus, which relies on a combination of validators, staking, and a novel approach to consensus to ensure the network's security and integrity. Validators: Staking: Validators on the Avalanche network are required to stake AVAX tokens. The amount staked influences their probability of being selected to propose or validate new blocks. Rewards: Validators earn rewards for their participation in the consensus process. These rewards are proportional to the amount of AVAX staked and their uptime and performance in validating transactions. Delegation: Validators can also accept delegations from other token holders. Delegators share in the rewards based on the amount they delegate, which incentivizes smaller holders to participate indirectly in securing the network. 2. Economic Incentives: Block Rewards: Validators receive block rewards for proposing and validating blocks. These rewards are distributed from the network’s inflationary issuance of AVAX tokens. Transaction Fees: Validators also earn a portion of the transaction fees paid by users. This includes fees for simple transactions, smart contract interactions, and the creation of new assets on the network. 3. Penalties: Slashing: Unlike some other PoS systems, Avalanche does not employ slashing (i.e., the confiscation of staked tokens) as a penalty for misbehavior. Instead, the network relies on the financial disincentive of lost future rewards for validators who are not consistently online or act maliciously. o Uptime Requirements: Validators must maintain a high level of uptime and correctly validate transactions to continue earning rewards. Poor performance or malicious actions result in missed rewards, providing a strong economic incentive to act honestly. Fees on the Avalanche Blockchain 1. Transaction Fees: Dynamic Fees: Transaction fees on Avalanche are dynamic, varying based on network demand and the complexity of the transactions. This ensures that fees remain fair and proportional to the network's usage. Fee Burning: A portion of the transaction fees is burned, permanently removing them from circulation. This deflationary mechanism helps to balance the inflation from block rewards and incentivizes token holders by potentially increasing the value of AVAX over time. 2. Smart Contract Fees: Execution Costs: Fees for deploying and interacting with smart contracts are determined by the computational resources required. These fees ensure that the network remains efficient and that resources are used responsibly. 3. Asset Creation Fees: New Asset Creation: There are fees associated with creating new assets (tokens) on the Avalanche network. These fees help to prevent spam and ensure that only serious projects use the network's resources.
Début de la période à laquelle se rapporte la déclaration
2024-04-20
Fin de la période à laquelle se rapporte la déclaration
2025-04-20
Rapport sur l'énergie
Consommation énergétique
2660.23259 (kWh/a)
Sources de consommation d’énergie et méthodologies
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components:
To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) arbitrum, avalanche is calculated first. Based on the crypto asset's gas consumption per network, the share of the total consumption of the respective network that is assigned to this asset is defined. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.
Démarrez votre aventure crypto
Plus rapide, performante puissante que les autres plateformes d’échange de cryptomonnaies.
Données sociales