Les investisseurs du marché sont réticents à prêter attention à l’emprunt de pièces, et les baleines empruntent un million de blues à la fois pour vendre à votre place. Les investisseurs du marché sont réticents à prêter attention à l’emprunt de baleines qui empruntent 1 million de LAN à la fois pour vendre en votre nom. Tout à l’heure, une baleine emprunteuse a saisi l’opportunité, empruntant 1,9 million de PI à une bourse pour vendre en votre nom. Pourtant, il est clair que le marché blâmera à nouveau le PCT pour ce problème, et que les mauvais acteurs resteront finalement impunis. Parce que ceux qui jalonnent sur les exchanges sont complices de la vente. Si les investisseurs communautaires ne sont pas disposés à affronter les baleines emprunteuses, ils n’ont pas le droit de se plaindre. Devrions-nous exiger que le PCT interdise aux bourses d’offrir des fonctions d’emprunt et qu’elles révoquent leur statut KYB si elles offrent de telles fonctions ? Si la communauté ne répond pas de manière cohérente à la lutte contre les baleines, attendez simplement l’arrivée de la version 0.1. La baleine emprunteuse vient de saisir l’occasion et a emprunté 1,9 million de pi à la bourse d’un seul coup pour vendre à votre place. Cependant, il est connu que le marché blâmera le PCT pour ce problème, et les méchants ne seront finalement pas punis. Parce que ceux qui misent sur l’échange sont complices de la vente. Si les investisseurs communautaires ne sont pas disposés à prendre des mesures contre l’emprunt de baleines, ils ne sont pas qualifiés pour se plaindre. La question de savoir si le PCT devrait être tenu d’interdire aux bourses d’offrir des fonctions d’emprunt et, si elles le font, si elles le font, leur statut KYB devrait être retiré de la liste. Si la communauté ne répond pas à la baleine pendant une longue période, elle attendra l’arrivée de la 0,1. #PI #pi