Binanciens hinta

Ennen nukkumaanmenoa kerro minulle, miksi säilytän näitä kolikoita tällä hetkellä $Janitor $GRDM $Fair 3 $Liberty Nämä neljä kuuluvat yhteisön ja kypsien virkamiesten edistämiin projekteihin, ja ne on joko lueteltu Binance-sopimuksessa tai niillä on suuri mahdollisuus alfaan. Pidän sen toistaiseksi. Sanon loput yksitellen 1⃣ $DARKPOOL Dark Pool -kolikon yksityiskohdat Tämä twiitti, jonka kirjoitin eilen illalla: Hänen kerrontatasonsa voidaan sanoa olevan täynnä, ja nyt hän tarvitsee vain mahdollisuuden. Konsepti oli niin hyvä, että päätin kestää kauan. 2⃣ $Tenge Virallista kolikkoa ei ole, ja tämän voidaan sanoa olevan tunnustettu yhteisön meemikolikko. Seurantaa ei ehkä tunnusteta, mutta virallinen työ on aina ollut positiivista, ja Binancen virkamiehet ovat usein vuorovaikutuksessa sen kanssa 3⃣ $Suryia Uusi Twitter, jota CZ seuraa tänään, en usko, että henkilö, joka seisoo hänen asemassaan, tekee turhaa työtä, ja jokaisella teolla on oltava syy, joten esitä se. 4⃣ $Binanciens Binance-ihmiset, sanomattakin on selvää, huippuluokan tarina. Kaikki me, jotka ryntäämme BSC-ketjuun tai käytämme Binance-pörssiä, olemme kaikki Binance-ihmisiä. Toisen luomisen käsite on erittäin vahva, ja teknologiayhteisö tekee myös sarjakuvia, mutta hyvästä kylästä puuttuu. 5⃣ 8 dollarin N8 Binancen 8-vuotisjuhlakertomuksen mukaan et löydä maailmasta suuria projekteja, joilla voisi olla tällainen meemivaikutus. BNB=8N8,On vasta 8-vuotisjuhla, että voit pelata näin.,Minusta tuntuu, että virkailija pelaa tätä vartaloa ennemmin tai myöhemmin.。 6⃣ $Bhutan Binance Travel + Binance Payment Concept, maailman ensimmäinen kryptovaluuttamaksupääoma. Virkailija on myös sanonut sen, joten minusta tuntuu, että voin jatkaa sen ottamista. 7⃣ $Useless Super voittamaton tarina, SOL:n hyödyttömät kolikot ovat jo 250 miljoonaa, sama avatar ja sama tarina, mutta! Älä unohda, että hyödyttömien kolikoiden käsite julkaistiin kolme vuotta sitten BSC:llä! SOL on 250M, BSC En usko, että se on huono! 8⃣ $SKYAI Tässä huippuprojektissa on useita ensimmäisiä, en sano enempää, ja tiedän, kuinka optimistinen olen tämän projektin suhteen yli 70 päivän jälkeen Viime aikoina BSC:n likviditeetti ei ole kovin hyvä, eikä monia näkökulmia voida ylläpitää, mikä on melko epämukavaa. Mutta uskon, että kaikki menee hyvin! Valuutan pitäminen on kuin leski, vaadi sen pitämistä, menen ensin~

Kirjoita henkilökohtainen käsitys pimeästä uima-altaasta ennen nukkumaanmenoa Ketjussa tapahtuvat tapahtumat ovat aina olleet ylpeitä siitä, että ne ovat "avoimia ja läpinäkyviä". Lompakon osoitteet voidaan tarkistaa, sopimustiedot voidaan jäljittää ja valmistajan tilaustiedot julkistetaan reaaliajassa - se kuulostaa reilulta ja "hajautetulta". Mutta tässä on totuus: liiallinen läpinäkyvyys on myös riski. Teet vain tilauksen, ja MEV-botti on kiertänyt sinut; Heti kun lisäät vipuvaikutusta, likvidaatiohinnasta tulee jonkun toisen metsästyskohde. Tässä tirkistelijöiden ja tarkka-ampujien ketjussa olevassa maailmassa Dark Poolista tulee yhtäkkiä oikeutettu, jopa jokseenkin välttämätön. Erityisesti ketjussa, mitä läpinäkyvämpi kauppa on, sitä helpompi on olla "kohdennettu" 1⃣ Mikä on tumma uima-allas? Termi "pimeä pooli" tulee perinteisestä rahoituksesta (TradFi). Yksinkertaisesti sanottuna se on ei-julkinen tilauskirjakaupankäyntimenetelmä, jota laitokset käyttävät usein suurten toimeksiantojen käsittelyyn. Tarkoitus on selvä: Älä vaikuta markkinahintaan, äläkä näy, mitä teemme. 50 miljoonan dollarin ostotoimeksianto, jos se on listattu avoimille markkinoille, voi saada markkinat nostamaan hintaa etukäteen, jolloin he ostavat kalliita. Mutta jos se tehdään pimeässä uima-altaassa, se pystyy "saamaan tavarat hiljaa". 2⃣ Blockchain, miksi tarvitset pimeitä pooleja? Alun perin kryptomaailman henkinen toteemi oli "läpinäkyvyys ja avoimuus". Mutta nyt on kysymys: Lohkoketjun transaktiot eivät ole vain julkisia, vaan myös avoimia etukäteen (koska transaktiot menevät ensin mempooliin ja sitten ketjuun) MEV-botit, arbitraasiskriptit, likvidaatiometsästäjät – niin sanotut isot kaverit kukoistavat kaikki tässä mekaniikassa Yksityissijoittajat tekevät tilauksia, suuret tilit toimivat, kaikki käyvät prosessin läpi valoisalla puolella Tavallaan tämä ei ole "oikeudenmukaisuutta", vaan "tiedon paremmuuden uudelleenjakoa". Tämän seurauksena ketjun sisäinen maailma on myös alkanut kokeilla erilaisia pimeän altaan mekanismeja: @flashbots_x mempool estää etulataushyökkäykset @CoWSwap: Käytä ketjun ulkopuolisia tarjouksia välttääksesi tilausvuodot Railgun / Panther: Käyttää yksityisyystekniikkaa piilottaakseen tapahtuman osapuolet ja summat Jopa CZ itse sanoi julkisesti: "Ketjun ikuisessa sopimuksessa DEX:ssä pitäisi olla pimeä poolimekanismi, muuten jos sinulla on vielä miljardi dollaria, sinut myös likvidoidaan yhdessä." ” 3⃣ Pörsseissä tummat altaat ovat uusi vallihauta Likviditeettisodan tultua syviin vesiin suuret kaupankäyntialustat pohtivat kysymystä: Mitä muuta ainutlaatuista arvoa voimme tarjota ammattimaisille kauppiaille ja institutionaalisille käyttäjille? Pimeistä altaista on tullut yksi vastauksista. Suuret sijoittajat voivat toteuttaa transaktioita hälyttämättä markkinoita, ja vastapuolet voivat olla projektin osapuolia, markkinatakaajia ja muita instituutioita. Järjestelmä toteuttaa hintatäsmäytyksen ja vain lopullinen tapahtuma kirjataan ketjuun. Jos ajattelet sitä, kuka tahansa pystyy tarjoamaan "yksityisemmän ja tehokkaamman" kaupankäyntiympäristön, saa laadukkaampia kauppiaita. Onko pimeä uima-allas siunaus vai kirous yksityissijoittajille? Voidaan vain sanoa, että tämä ongelma ei ole niin yksinkertainen, ja sillä on sekä etuja että riskejä. Yksinkertaisesti sanottuna läpinäkyvyyden vähentäminen on turvallisempaa, mutta luottamusta voi olla myös vaikeampi saavuttaa. Lyhyesti sanottuna olemme sitä mieltä, että hajauttaminen on mahdollisimman läpinäkyvää, mutta kuten nyt ajattelen, joskus pieni läpinäkymättömyys voi suojella minua. Ehkä tulevaisuuden ketjumaailma käy puoliksi kauppaa auringossa ja puoliksi varjoissa ~ GN

Pidän aina kiinni salaliiton tokeneista BNB:ssä, mutta tämä saattaa olla paras IP-peli vähään aikaan. Jopa parempi kuin $Binanciens. Se näytti niin hyvältä jättää huomiotta Mutta ellei vahva tiimi tee tätä CTOa, se ei ehkä koskaan saa ansaitsemaansa kuuta. Katsoin YouTubea ja yhtäkkiä näin ystävieni puhuvan siitä – $Useless SOLissa kopioi suoraan kaiken $Useless BNB:stä. Alkuperäinen BNB-versio lanseerattiin 3 vuotta sitten, sama nimi, sama logo – he eivät muuttaneet edes pikseliäkään. Nyt SOL:n $Useless on 200 miljoonan dollarin MC:ssä, kun taas varsinainen alkuperä – $Useless BNB:ssä – on vain 16 000 dollaria. Asetelma muistuttaa minua $Ryan ja $B uudestaan. Muutama ihminen aloitti jo shillingin. FLAP:n perustaja osti mukaan. Jopa $BUBB perustaja (joka saavutti 40 miljoonaa dollaria ATH) on mukana. Muutama päivä sitten sain $Binanciens 15 000 dollarilla... ne kaikki myivät, pidimme, se maksoi 1,8 miljoonaa dollaria. Mietin, mitä täällä tapahtuu. 0x2a13879165AA1E8Ce1E9c925bF3A6E8275358888