Jatkamalla laajentumista tämän logiikan mukaisesti, kiinnitämmepä yleensä huomiota makrouutisiin tai levyn K-linjaan, haluamme pohjimmiltaan vangita markkinoiden tunnelman ja tunteen edustaman pääomavirran, loppujen lopuksi rahavirta on todellinen avain nousun ja laskun määrittämiseen. Ja rahaa virtaa myös siihen suuntaan, joka todennäköisimmin tuottaa tuloksia, joten narratiivi on niin tärkeä. Yleisesti ottaen markkinat jaetaan näihin vaiheisiin kylmästä kuumaan.
Vaihe 1 (kaaosvaihe)
Ei ole olemassa tarkkaa päärahastolinjaa, ja jopa puhtaat meemit ja ei-narratiiviset kopiot (DOGE, PEPE jne.) voivat myös syödä nousuaallon.
Syynä on "osta ensin ja sitten puhu", riippumatta siitä, mikä kappale olet, lyö ensin vetoa tunnelmasta.
Vaihe 2 (narratiivinen konvergenssijakso)
Rahastot alkoivat keskittyä suuntiin, joilla oli selkeät narratiivit, kuten tämä ETF-konseptien kierros (BTC, ETH spot ETF:t).
Ekologisesti arvokkailla altiteilla (UNI, Pengu) on luonnollinen likviditeetti ja käyttäjäkunta, koska ne ovat kiinnittyneet pääketjuihin, kuten ETH:hen ja SOL:iin, joilla on korkea aktiivisuus, korkea volatiliteetti ja nopea elpyminen.
Samaan aikaan "sidoksissa olevien kopioijien" palkkio tulee itse ketjun noususta + ekologisten rahastojen tuotosta, joka on kaksoisvalta.
Vaihe 3 (seuranta käymisjakso)
Kun ETH on vahvistettu johtavaksi rooliksi, ETH-ekosysteemin eri haarat (DEFI, L2, meemi) kiertävät.
UNI (DEX-johtaja), ARB/OP (L2) ja ETH-pohjaiset meemit (kuten vanha SHIB ja uudet korkean aktiivisuuden meemit) hyötyvät kaikki.
SOL-ekosysteemi marginalisoituu, ellei itsenäistä narratiivista läpimurtoa tapahdu, muuten se voi todellakin siirtyä laskusuhdanteeseen (näin on tapahtunut historiallisesti, esimerkiksi BNB-järjestelmän läsnäolo ETH-härkämarkkinoilla on vähentynyt merkittävästi).
ETF:n härkämarkkinoiden ominaisuudet
ETF-ketju on pyramidin huippu (BTC, ETH), joka syö vakaimman suuren pääomavirran ensin.
Seuraavaksi varat voivat virrata ETF:n pääketjua pitkin (ETH ETF → DEFI/L2/meemi), jotka eivät ole jakautuneet tasaisesti, mutta priorisoivat vertailuvaroja (kuten UNI, ARB, suositut meemit).
Joten jos ETH:n vahvistetaan olevan ydinkertomus seuraavien 1-2 vuoden ajan, asettelureitti voi olla:
ETH → DEFI-johtaja (UNI) → L2 (ARB, OP) → High Active Meme (WIF, SHIB)
Puhtaiden altcoinien (DOGE, PEPE) todennäköisyys laskee nopeasti toisen vaiheen jälkeen, ellei itse ole suurta itsenäistä tapahtumaa.
PS: Yllä olevia valuuttamääritteitä käytetään vain esimerkkeinä, mikä ei tarkoita, etteikö näin välttämättä olisi
Äskettäin keskityin XRP DOGE PEPE UNI WIF:n viiteen kopioon ja huomasin, että narratiivi on oltava. Koska UNI WIF on ETH SOL:n sivuvaihtoehto, sen aktiivisuus, volatiliteetti, rebound-nopeus jne. ovat paljon parempia, ja muut puhtaat altitit, kuten XRP DOGE PEPE, eivät riitä kestämään. Historiallisia malleja tarkasteltaessa puhtaista altcoineista, kuten XRP:stä, DOGEsta ja PEPE:stä, lyödään yleensä vetoa laajalti, kun epävarmuus on suurta markkinoiden alkuvaiheessa, mikä johtaa lyhyen aikavälin elpymiseen, mutta kun kuumat radat ovat selvillä (kuten DeFi, Layer2 tai ETF:ään liittyvät), varat siirretään nopeasti.
Siksi, jos ETH:lla on johtava rooli seurannassa, keskity Ethereum-kopioiden asetteluun, ja jopa meemit palaavat Ethereum-ketjuun, joten SOL voi laskea jonkin aikaa, mutta voi myös olla, että uusia rahastoja tulee koko härkämarkkinan avaamisen jälkeen, ja julkiset ketjut kilpailevat suoraan kilpailun aloittamisesta. Kävin tänään myös katsomassa L2:ta, kuten ARB OP:ta, ja Ethereum saattaa pomppia, mutta nouseva vaihteluväli on tällä hetkellä rajallinen, ja jos ETH:n härkämarkkinat syvenevät, ne voivat olla ajettuja.
Tällä hetkellä valuuttaympyrän päänarratiivi on ETF-härät, kenellä on ETF:t ja kenellä härät.
PPS: Jos kädessäsi oleva kolikko ei nouse, sinun ei tarvitse huolehtia, suuret markkinat nousevat, kun ne tulevat, mutta ero sen välillä, kun se nousee enemmän ja vähemmän, härkämarkkinat menettävät rahaa nopeasti, lähinnä siksi, että volatiliteetti on suuri, ja on helppo saada ihmiset FOMO:ta jahtaamaan ylös ja alas ja menettämään pääoman toistuvassa lihan leikkaamisessa
74,29 t.
27
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.