Precio de Hyperliquid

Cadenas de pagos No soy un experto en pagos, pero he trabajado en 3/5 de los grandes bancos de Canadá, así como en varias fintechs construyendo rieles de pago y moviendo mucho dinero con código, y más recientemente en cadenas de alto rendimiento es decir, tengo algunas opiniones sobre el concepto de una cadena de alto rendimiento para pagos esta será una publicación larga, así que sugiero hacer clic en el botón grok en la parte superior derecha Primero, ¿cómo puede una cadena de bloques tener un enfoque de pagos en primer lugar? En el pasado, ha habido varios enfoques una es limitar la programabilidad de la cadena y no ser Turing completo, esto es lo que hizo Stellar/XLM hace muchos años Esto funciona pero limita drásticamente lo que es posible en la cadena otra es permitir la cadena, esto es lo que muchas cadenas corporativas han intentado en el pasado, y parece que es con lo que Tempo abrirá Esto funciona en teoría, pero difumina la línea entre lo que es una cadena de bloques y las bases de datos tradicionales Una tercera opción que realmente no se ha hecho antes es la secuenciación personalizada y las reglas de espacio de bloque para priorizar/reservar bloques para pagos tipos TXN esto es en realidad bastante interesante pero relativamente avanzado desde el punto de vista del diseño, y sospecho que Paradigm es uno de los pocos equipos que realmente podría ayudar a lograrlo hay algunos paralelismos sueltos con las cadenas existentes, por ejemplo, los mercados de tarifas locales en Solana (hasta cierto punto) y la vía rápida de Sui (aunque esto va a desaparecer) pero probablemente lo más cercano es la priorización de creadores de Hyperliquid (donde las cancelaciones se priorizan para que los MM tengan una ventaja frente a los tomadores) En teoría, esto **podría** funcionar en un entorno sin permisos, pero sería extremadamente difícil de lograr en la práctica Es difícil enumerar todas las razones, pero aquí hay algunas obvias: un L1 es un conjunto de computadoras que se turnan para producir bloques, pero donde cada una de ellas verifica los bloques si tiene una cadena sin permisos, los equipos de la L1 pueden decidir ignorar las reglas que haya especificado por ejemplo, si una cadena de pagos es completa, sin permisos y exitosa, entonces presumiblemente tendrá una gran cantidad de fondos fluyendo a través de ella No es exagerado suponer que habrá muchas aplicaciones relacionadas con el comercio/DeFi además Lo que significa que los validadores querrán priorizar estos TXN, ya que son ingresos mucho más altos (Ahora se podría argumentar que los validadores no harían esto porque no está alineado a largo plazo, pero buena suerte con cualquier asunto que involucre consenso social cuando se trata de dinero serio) Siempre que tenga una gran cantidad de dinero en un entorno sin permisos, obtendrá una tonelada de estos juegos de incentivos PvP que se juegan a perpetuidad Y dado que una cadena centrada en los pagos en teoría requiere la aceptación de muchas corporaciones muy grandes y compatibles, esto se convertirá en un dolor de cabeza colosal Por supuesto, este no es el único desafío, hay muchos otros por ejemplo, la seguridad y la resistencia a la censura Una red de pagos global sería un objetivo colosal para los actores maliciosos y debe defenderse de esto perpetuamente en aspectos técnicos (digamos múltiples proponentes simultáneos para la resistencia a la censura), económicos (sí, el valor del token y los juegos de dinero pvp realmente importan aquí) y sociales (Stripe y los EE. UU. tienen muchos, muchos enemigos) Otro desafío es el hecho de que los pagos son deficitarios para las cadenas de bloques y aproximadamente ningún validador ganará dinero con ellos, lo que también afecta directamente a los dos problemas anteriores Otra es que debido a lo anterior, este es un campo altamente competitivo y todos prefieren construir lo suyo antes que confiar en que alguien sea "neutral" irónicamente, creo que la mayoría de estos problemas son mucho más fáciles de resolver si la cadena de pagos es una L2 en lugar de ser una L1 Por ejemplo, con un solo secuenciador, puede aplicar reglas de secuenciación específicas, heredar la seguridad de una capa base y no preocuparse por los diferentes tipos de incentivos y ataques al mismo tiempo, si yo fuera un gigante de los pagos y quisiera conquistar el mundo, también me gustaría apuntar al oro y tratar de hacer mi propia L1 para él porque en mi tamaño, las apuestas marginales no producirán ningún múltiplo significativo De todos modos, perdón por la palabra vómito, todo esto es para decir que son un concepto interesante y podrían funcionar de nuevas maneras, pero creo que requerirán muchos, muchos años de iteración extremadamente dolorosa el mayor juego EV para casi todos será construir sobre algo como Solana o tal vez como un L2 en Ethereum / Bitcoin / Celestia