Als ich morgens aufwachte, kam jemand mit einem Bild zu uns und fragte, ob man mit usd1 nur diese Dinge machen kann. Ich war total verwirrt, denn die Person, die mich fragte, ist kein Neuling, sondern ein erfahrener Spieler, der auf Sol unterwegs ist und schon viele Ergebnisse erzielt hat. Jetzt ist er auf BSC und wird von einem Bild in die Irre geführt. Ich denke, es ist notwendig, etwas Aufklärung zu leisten. Auf BSC sind jetzt fast alle Projekte, die von fourmeme herausgebracht wurden, mit einem usd1-Pool verbunden. Es sind nicht nur die wenigen, die man sieht. Man muss die Gelegenheiten betrachten und sollte nicht nur danach urteilen, ob es mit usd1 zu tun hat. Wenn man eine Verbindung möchte, können alle Projekte usd1-Pools hinzufügen; das ist nicht das einzige Kriterium zur Beurteilung. Wie sollte man also jetzt auf BSC spielen? Ich habe das schon viele Male geschrieben, aber es ändert sich ständig, also muss ich es immer wieder aktualisieren, um den Freunden auf Sol, die hierher kommen wollen, zu helfen. Ich habe es jetzt in drei Kategorien unterteilt: Nachrichten-Hotspots, Community-Bau und starke Fonds. Nachrichten-Hotspots Auf BSC drehten sich früher alles um die von CZ und der ersten Dame veröffentlichten Ticker, dann gab es jemanden als CTO. Wie das zustande kam, ist nicht unser Problem; der Weg ist das Wichtigste. Früher konnte man mit solchen Projekten 10 Millionen erreichen, jetzt geht es nicht mehr, 1 Million ist das Maximum, und einige haben sogar nur 100.000 als Obergrenze. Jetzt dreht sich alles um fourmeme und die Adressen der Praktikanten. Die Spielweise ist, dass gute Ticker von jemandem am Boden aufgekauft werden. Natürlich ist es nicht verwerflich, Chips zu kaufen; ohne Chips kann niemand arbeiten. Aber einige Leute haben eine größere Perspektive und kaufen nicht viel, während andere einfach alles aufkaufen und dann auf die Unterstützung von fourmeme warten. Wenn es erfolgreich ist, gibt es einen Schub, wenn nicht, geht es auf null. Früher gab es solche wie den Gorilla, $donkey, und jetzt sollte Hallo dazu zählen. Jetzt gibt es auch viel Unterstützung. Natürlich gibt es noch viele andere, aber ich kann mich gerade nicht an alle erinnern. Community-Bau Diese Kategorie hängt ehrlich gesagt vom Hintergrund ab. Zuerst, wer die Initiative ergriffen hat, und was für Projekte zuvor gebaut wurden, wie das damalige $koma und das jetzige $u, die eine Community-Kaufkraft mitbringen. Ob sie Unterstützung erhalten oder nicht, ist nicht das endgültige Ziel; dieses Ziel ist etwas größer, basierend auf der Marktkapitalisierung, nicht auf einer bestimmten Börse. In dieser Kategorie gibt es auch andere gute Projekte wie $koma, $cheems und in letzter Zeit $jager, das damals 50 Millionen erreicht hat. Jetzt gibt es $u, Totakeke, und der Binance-Captain hat von der letzten Runde bis zur aktuellen Runde durchgehalten, und es gibt noch viele andere, an die ich mich gerade nicht erinnern kann. Starke Fonds Diese Kategorie kann man durch Adressen und wer die Signale gibt, unterscheiden. Wie man die Qualität beurteilt, hängt von einem selbst ab; jeder hat unterschiedliche Meinungen zu diesen Signalen. Ich schaue normalerweise, wer die Signale gibt, um zu beurteilen, ob es sich um starke Fonds handelt. Ob die Person, die das Signal gibt, selbst ein Volumen hat, ist nicht wichtig. Viele Kleinanleger lehnen diese Projekte ab, aber ich mag sie sehr, denn man sieht sofort an der Adresse, dass sie vorbereitet sind. Natürlich denken einige, dass Memes rein sein sollten, aber rein zu sein führt oft zu null, und in der Krypto-Welt ist Reinheit nicht unbedingt eine gute Sache. Worin zeigt sich die Stärke der Fonds? Geld + gute Ressourcen + Bereitschaft zu arbeiten. Zum Beispiel $b, die wirklich Geld haben und aktiv sind, um andere Projekte auf BSC zu unterstützen. Zum Beispiel egl1, das Gleiche, und sie unterstützen jetzt ständig einige kleinere Projekte. Zum Beispiel $bstr, die bei einer Marktkapitalisierung von 5 Millionen 100.000 USD bereitstellen, ohne Geld geht das nicht. Zum Beispiel $NDQ, die aktiv mit anderen Projekten auf BSC interagieren und Musik machen. Das sind nur einige Beispiele, ich halte momentan viele nicht, sondern habe nur einige erwähnt, die ich beobachte. Nur weil ich etwas nicht erwähne, heißt das nicht, dass es nicht gut ist. Sicherheit geht vor.