Das verstärkt sogar die Theorie, dass Wähler niemals gegen ihre Kernnutzer stimmen werden.
uma stimmt für das, was die Wale / Bonder und erfahrenen Nutzer positionieren.
Das ist überhaupt kein glaubwürdiges System. Es führt nicht zur Wahrheit.
Ich habe Screenshots von Walen, die dasselbe sagen.
Das ist Quatsch.
Wir haben auch das Profil des Kommentators für jeden einzelnen Kommentar im #evidence-rationale-Kanal von @UMAprotocol speziell gekennzeichnet, was es den vielen Wählern von @UMAprotocol wie @hal2001 erleichtert, die Beweislandschaft besser zu verstehen.
2.516
12
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.