Ich wurde abgezockt und habe all mein $SOL verloren, weil ich beim $PAWSE-Launch nicht eine DEX verwendet habe, von der du wahrscheinlich noch nie gehört hast. >70% der Token, die auf @solana gestartet werden, werden im ersten Block gesniped, was von @aeyakovenko, @blknoiz06 und @davidpco diskutiert wurde. Die gesamte DEX von @VertigoDex existiert, um dieses Skript umzukehren. Betritt Vertigo Launch. Ihr Kernprinzip ist der shiftPool --> ein einseitiger x*y=k Pool, der es dir ermöglicht, mit jeder Marktkapitalisierung zu handeln, während du 0 echtes $SOL oder $USDC sperrst. Es fälscht die Angebotsseite mit einer fabrizierten Variablen, Magic SOL/USDC, und füllt dann mit echtem Liquidität auf, wenn Käufe eintreffen. Mir wird schwindelig.... - - - - - Wie ein Launch funktioniert a) Token minten • shiftPool erstellen --> MC-Ziel über Magic SOL/USDC festlegen und dein Token-Angebot sperren • „Begin Trading“ --> Preisfindung für den gestarteten Token läuft von $0 bis ∞ auf einem AMM, der nie einen zweiten Pool benötigt. Anti-Sniping-Kurve (auf nicht Vertigo DEXes) • Während einer benutzerdefinierten „Normalisierungsperiode“ sind die Gebühren strafend, dann sinken sie auf die Basis-LP-Gebühr. • Beispiel vom $PAWSE-Launch gestern: Kaufgebühr 100% bei Minute 25, 60% bei 45, normalisiert auf 0,3 % nach 4 Stunden. • Sniper füllen trotzdem --> sie subventionieren einfach die Ersteller und das Protokoll. • So habe ich all mein $SOL verloren, als ich beim $PAWSE-Launch auf @AxiomExchange mitgemacht habe, glücklicherweise hat das Team Rückerstattungen ausgegeben! - - - - - 2. Gedanken dazu a) Bull-Case • Beginne mit $5K oder $5M Kapital ohne Liquiditätskosten --> Magic SOL skaliert unendlich. • Ein Pool für immer; keine „Graduierungs“-Migrationen. • Vollständig transparente Entwicklerkäufe, mit für immer gesperrter Liquidität. • Einnahmequelle für Ersteller --> konfigurierbare LP-Gebühr + feste 0,05% Vertigo-Gebühr bei jedem Swap. • Verhindert, dass Sniper vorladen und zu Beginn eine Menge Angebot erhalten. b) Bear-Case • Benötigt Handelsbots, Wallets und andere Launchpads, um diesen neuen Pooltyp zu integrieren. • „Magisches“ Angebotsvermögen erfordert Vertrauen und eine klare Benutzeroberfläche, um Verwirrung zu vermeiden. • Frühe Tiefe und Preiswirkung sind im Vergleich zu @RaydiumProtocol-ähnlichen CLOBs noch unbewiesen. • Die Akzeptanz muss aus echtem UX-Zug kommen, es bleibt abzuwarten, wie Vertigo abschneiden wird. Zukünftige Projekte könnten dies nützlich finden, da sie jetzt ein Backend haben, das für snipresistente Starts sorgt. Die entscheidende Frage ist, ob das Team dick genug Bücher anlegen kann, bevor die Etablierten die Gebührenkurve + das einseitige Pool-Design kopieren. Netzwerkeffekte hängen von Integrationen und Partnerschaften mit starken Teams ab, nicht vom Code. Vertigo könnte nichts sein oder das neue Standard-Backend für „faire, aber unterhaltsame“ Coins.