Lorenzo stBTC 價格

用來彎曲我的 BTC 堆疊，就像它意味著什麼一樣...... 但在內心深處，它只是坐在那裡 什麼都不做。 想像一下說“我使用比特幣”並實際體驗它 購買咖啡，迴圈收益，以 SATA ☕ 為抵押借款 不，那不再是小說了。 鑄造 stBTC，旋轉迴圈，挖掘力量 @satlayer讓這一切成為現實。 BTC 不僅僅是我現在持有的東西 這是我使用的東西。

最近，@LorenzoProtocol 完成了一次戰略升級，從單純的BTC liquidity再質押協議搖身一變成為一個機構級鏈上資管平臺？ 伴隨著這次戰略調整其野心已不局限於為Babylon生態提供流動性服務，而是鎖定到了超1.6萬億美元鏈上DeFi大蛋糕。 背後的邏輯是啥？ 來，說說我的觀察： 1）由Babylon領銜的BTCFi賽道曾被市場賦予天花亂墜的預期，Lorenzo Protocol也作為Babylon生態的標杆專案順利完成了TGE（TGE超額認購183倍、6億美元BTC管理規模）。 的確，Lorenzo技術上依託Babylon Chain共用安全機制，其推出的stBTC也為Babylon生態流動性所需要，但這並不意味著Lorenzo只能隸屬於或者說只甘心服務於Babylon生態，因此，這次戰略升級並不會突兀，反倒顯現了Lorenzo意欲通過流動性解決方案stBTC 鎖定更廣闊的鏈上應用市場。 2）該如何理解，Lorenzo升級后的機構級資產管理平臺整體架構呢？ 簡單理解：Lorenzo現在是鏈上版的“高盛”——左手對接資金源（BTC、穩定幣），右手連接收益策略（staking、套利、量化），再將其打包成標準化收益產品供其他應用集成。 說白了，其核心創新特性就是其全新Financial Abstraction Layer（通用金融抽象層）的定位，用機構級的資金管理能力和豐富多樣的收益產品來賦能更廣闊的應用場景，而不僅僅局限在比特幣生態垂直深耕。 3）在新架構設計上，Lorenzo構建了四層體系，分別為：底層策略層，提供不同風險等級的收益策略; 金融抽象層：統一將策略標準化; 金融產品代幣化：封裝為OTF（鏈上交易基金）; 應用集成層：實現和PayFi、錢包、RWA平臺等多應用場景的一鍵集成。 這其中最值得關注的是其全新推出的OTF（鏈上交易基金）概念——將通證化的收益策略（如固定收益、本金保護和動態槓桿）通過一個可交易的統一代幣提供給普通使用者，類似於傳統金融中的ETF。 OTF模型實現了「鏈上募資-鏈下執行-鏈上結算」的全流程，讓量化基金、信用組合或做市等中心化金融策略能夠鏈上化。 每個OTF產品都在底層系統中通證化，購買時會鑄造OTF代幣（流動性質押代幣），讓普通使用者像買ETF一樣輕鬆接觸複雜的交易策略。 相比乙太坊上的LST模式，Lorenzo的創新在於將金融產品的模組化做到了極致，API與SDK的輸出讓合作方無需自建策略，即可快速推出收益產品。 這套新架構也直接彌補了過往單純靠$stBTC產品過於單一的短板，全新瞄準機構市場的服務策略也能最大化勾勒市場商業前景。 4）所以，其商業模式的獨到之處在於重新定義了LP和Yield Source的角色邊界。 之前大家都在爭奪LP資金，但Lorenzo創新性地引入了雙端運營模式——既要吸引資金方，也要吸引策略方。 舉個例子：EtherFi把ETH給Lorenzo就是LP，Lorenzo把ETH給EtherFi做再質押，EtherFi就是Yield Source。 這種模式很像傳統金融中的做市商，左手買入右手賣出，從點差中賺取利潤。 5）為什麼Lorenzo篤定新戰略定位會有不一樣的市場空間呢？ 究其原因是因為目前一眾應用場景都缺乏穩健可靠的鏈上金融基礎設施，比如，RWA平臺往往苦於3-5%的低收益率吸引力不足，而PayFi應用則盼望邊支付邊收益的場景能成為現實等等。 從長期看，Lorenzo的轉型反映了一個行業趨勢——DeFi正從“點對點”的直接撮合模式，向“平臺賦能”的間接服務模式演進。 OTF的鏈上募資-鏈下執行-鏈上結算的混合金融模式設計，既結合了CeFi的執行效率和DeFi的透明性，沒準會成為未來金融科技的主要形態。

@SuiNetwork 上的 BTCfi 於 2025 年 3 月 7 日在 Sui 上達到了超過 1000 BTC 的里程碑。 截至2025年4月，Sui的TVL的10%現在由$BTC資產組成，包括$wBTC、$LBTC和$stBTC。 在我們最新一期的 Sui 上閱讀有關 BTC 的更多資訊：