Arbitrum 上的 Curve Finance 掉期可能會在未來幾個月內消失:原因如下

Arbitrum 上的 Curve Finance 掉期可能會在未來幾個月內消失:原因如下

主要見解:

  • Curve Finance 的 Arbitrum 使用量已降至其總 TVL 的 2% 以下,引發了可持續性的擔憂。
  • 一項新提案建議削減所有 L2 開發,因為 24 條鏈的回報率較低。
  • 乙太坊繼續主導 Curve 的費用、交易量和治理重點;L2 勉強堅持下去。

Curve Finance 是一家以穩定幣和低滑點掉期而聞名的去中心化交易所 (DEX),可能會關閉 Arbitrum 以及其他第 2 層 (L2) 網路。

Curve 治理論壇上的一項新提案建議終止所有未來的 L2 部署。如果你檢查一下數位,就會發現這個電話不是憑空而來的。

Arbitrum TVL 正在快速萎縮

要瞭解出了什麼問題,請從鎖定總價值 (TVL) 開始,它顯示了使用者在 Curve 的智慧合約中存入了多少錢。

8 月 4 日,Curve 在 Arbitrum 上的 TVL 僅為 5260 萬美元。相比之下,Curve 的原始基礎鏈乙太坊擁有超過31億美元。這不是錯別字。Arbitrum 現在僅佔 Curve 總 TVL 的 1.6%,而且還在下降。

鏈劃分的曲線金融 TVL- 來源:DeFiLlama

Arbitrum 是最受歡迎的乙太坊 L2 之一,通過從乙太坊主鏈卸載數據來提供更便宜、更快的交易。

然而,儘管 Curve 得到了更廣泛的採用,但它在那裡的存在正在減弱。Base、Fraxtal 和 Sonic 等其他連鎖店的表現也好不到哪裡去。

Curve 在所有 L2 上的 TVL 加起來不到其乙太坊 TVL 的 3%。這是 Arbitrum 上的 Curve 及其其他 L2 部署的一個主要警告信號。

TVL 告訴你錢停在哪裡,但活動呢?我們來看看 Curve 在 8 月 4 日的 24 小時 DEX 交易量。乙太坊獲得了3.04億美元。仲裁?

僅360萬美元。即使是較新的連鎖店索尼克,也達到了210萬美元。這不僅是壞事,而且是壞事。從大局來看,這幾乎是無關緊要的。

曲線金融 DEX 交易量 來源:DeFiLlama

DEX 交易量衡量實際發生的交易量。

Curve 專注於 USDC、USDT、DAI 和 crvUSD 等穩定幣互換,通常在高、穩定的交易量中蓬勃發展。但 Arbitrum 並沒有兌現。

當你縮小到 30 天的 DEX 交易量時,Curve 總共處理了大約 77 億美元。大部分來自乙太坊。Arbitrum 甚至沒有觸及表面。它作為 Curve 交易中心的角色正在迅速減弱。

削減所有 Curve Finance L2 工作的提案勢頭強勁

這些數字引發了一項名為「削減所有進一步或正在進行的 L2 開發」的嚴肅治理提案。在 Curve Finance 中,代幣持有者使用其鎖定治理代幣 veCRV 對此類提案進行投票。

這篇文章認為,在 24 個不同的 L2 上開發和維護 Curve 的存在是一個巨大的時間浪費,而且回報很少。

Curve 社區談停止 L2 開發:來源:Curve Finance

根據對該提案的評論,這 24 個 L2 加起來每天只帶來 1,500 美元的收入。每個 L2 每天只需 62 美元。

相比之下,Curve 的乙太坊池在淡季每天產生 28,000 美元。這意味著僅乙太坊的表現就像 450 個 L2 拼接在一起一樣。從資源分配的角度來看,這個決定幾乎是理所當然的。

Curve Finance 收入數據支援這一舉措

更廣泛的收入和費用明細支援了這一點。在過去 30 天里,Curve 產生了 272 萬美元的費用和 167 萬美元的收入。乙太坊是主要驅動力。自推出以來,Curve 已累計帶來 1.71 億美元的收入。

Curve 金融費用- 來源:DeFiLlama

雖然 Curve 擁有核心 DEX、穩定幣 crvUSD 和借貸平臺 LlamaLend 三大服務,但大部分每日費用仍然來自 DEX。像 Arbitrum 這樣的 L2 平台幾乎沒有出現在費用分布圖表中。這是長期可持續性和開發者激勵的問題。

協定劃分的曲線費用 - 來源:DeFiLlama

這不僅僅是 Arbitrum;其他鏈條也在流血

Arbitrum 並不是唯一表現不佳的公司。Curve 在 Polygon、BNB 智慧鏈 (BSC) 甚至 Base 等鏈上的 TVL 和交易量都很小。

逐鏈數據顯示,Arbitrum 落後於 Sonic 等新玩家,遠遠落後於乙太坊。Gnosis、Avalanche 和 Polygon 各自貢獻了總曲線體積的一小部分。

乙太坊領先 - 來源:DeFiLlama

累計費用數據使對比更加清晰。自推出以來,乙太坊已為 Curve 產生了超過 3.19 億美元的費用。

仲裁?480 萬美元。多邊形?1150 萬美元。

乙太坊上的 Curve Finance 不僅佔主導地位,而且佔主導地位。它是唯一真正發揮其作用的鏈條。

如果治理提案和早期跡象表明強有力的支援,Arbitrum 上的 Curve 掉期可能會在未來幾個月內日落。這並不意味著完全關閉。

Arbitrum 和其他 L2 上的現有流動性池將保持活躍狀態。但不會有新的發展,不會有額外的激勵措施,也可能不會有未來的增長。

相反,Curve 似乎已準備好在乙太坊上加倍投入。治理成員已經在推動乙太坊生態系統中更深入的crvUSD採用和更緊密的集成,Curve仍然是DeFi的重量級人物。

簡而言之,Curve Finance 可能正在結束其 L2 實驗。Arbitrum 及其同行沒有達到預期。除非發生重大變化,否則這些鏈上的 Curve 交換可能會慢慢變得無關緊要,而乙太坊則繼續高舉火炬。

Arbitrum 上的 Curve Finance 掉期可能會在未來幾個月內消失:原因如下 首先出現在 The Coin Republic 上。

查看原文
1.07萬
0
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。