在預測市場中,有多少真正的賺錢方式? 答案:幾乎沒有。 但你為什麼要在意呢? 因為這正在變成一個數千億美元的產業。 讓我們來談談 Polymarket: - 每天處理 100,000–150,000 筆匹配交易 - 到目前為止的累計交易量:127 億美元(包括 CTF 和 Negrisk 市場) - 即使在美國選舉的炒作之後,他們每月仍在進行 8 億–11 億美元的交易 然後是 Kalshi: - 在美國所有 50 個州運行體育預測市場 - 挑戰現有的州賭博法 - 截至 2025 年 6 月,估值達到 20 億美元,主要得益於其體育市場的動力 所以,是的,預測市場正在崛起。
但讓我們看看另一面: - 訂單簿薄弱 → 流動性差 → 價差大 → 用戶支付高額溢價 - 協議賺取利潤,但普通用戶呢?激勵措施並不存在 - 一些平台讓你提供流動性以賺取積分,但那些並不是直接的收益——只是表面上的裝飾 從普通用戶的角度來看,真正的問題是: 我們只是賭博並讓平台獲利嗎? 還是說用戶在這個龐大的市場中真的有辦法穩定賺錢? 如果我告訴你有一個產生收益的預測市場呢?@robinmarketsxyz 實際上是第一個將這個想法付諸實行的——即將在 @berachain 上線。
@robinmarketsxyz 是如何運作的? 1) 透過流動性提供(LPing)和交易量賺取收益 - 流動性提供者使用穩定幣來鑄造 YES/NO 代幣,以開啟一個頭寸(下注)或作為市場做市商 - 穩定幣立即在 DeFi 原生收益農場(保險庫)中投入使用 - 部分收益直接支付給流動性提供者 - 另一部分收益用於根據交易量激勵交易者 → 創造更多的交易量和活躍的市場 → 為流動性提供者產生更多的費用和更深的流動性 → 流動性提供者和交易者直接從所獲利潤中獲得報酬 → 無通脹或依賴於代幣發行 (Robin 與傳統資產管理公司的區別在於 Robin 如何利用閒置的總鎖倉(TVL)進行收益農業,並將該收益用作激勵 -> 資本效率)
2) 贏或輸 – 你都能獲得報酬 在結算時,鎖定的資金和收益將從保險庫中提取並分配給流動性提供者(LP)和交易者——市場結果不會影響你的獎勵 注意:收益只能由最初存入資金的錢包在市場結束時申請(確保資本承諾並避免提取)
3) 在 Robin 上提供流動性 Robin 通過 Kodiak(Berachain 的原生 DEX)的一種 Uniswap v3 風格的 CLAMM 來路由鑄造的代幣(是/否)以供應流動性 → 定義價格範圍的集中流動性 → 以最小滑點賺取交易費用
4) Berachain 的額外收益 - 由於用於鑄造結果代幣的穩定幣被路由到白名單收益策略中(例如,Berachain 原生協議如 Berps 或其他符合 PoL 的金庫) 特別是那些一級外部 DeFi 協議,如:@beraborrow 或 @Dolomite_io(針對基於借貸的收益) → LPs 獲得額外的收益來源 BGT(@berachain 發行代幣)
5) 內部預言機 Robin Optimistic Oracle 是一個去中心化的系統,用於直接在鏈上解決預測市場,採用“樂觀”的方法:任何人都可以報告結果,如果沒有挑戰,則該結果將成為最終結果。它通過綁定質押、挑戰和聲譽來對齊激勵。 - 運作方式:報告者提交答案 → 等待挑戰期 → 如果沒有挑戰,則接受答案。 - 債券:報告者/挑戰者必須質押債券才能提交報告或爭議。說謊者會失去,誠實的行為者會獲利。 - 爭議:通過三個層級升級:委員會、代幣投票、驗證者小組,並隨著債券成本的增加而增加。 - 擁有更高聲譽的用戶所需的債券成本較低,反之亦然。 這與其他預測市場非常不同,因為大型代幣持有者有能力扭曲市場結果,即使大多數人不同意(操縱)。因為在 Robin 上,它不依賴於一個人持有的代幣數量。
簡而言之 雖然在預測市場上進行投機可能很有趣,且預測市場協議的交易量達到8-9位數,但@robinmarketsxyz 提供了一個全新的解決方案,其中: - 被動資本變成一種積極生產的金融工具,能夠獲得收益 → 資本效率 - 為流動性提供者(LPs)和高交易量交易者提供雙重激勵 - 產生的收益分配給流動性提供者和交易者 → 驅動更多交易量、活躍市場和更深的流動性 - 無通脹,無需依賴代幣發行 - 收益只能在市場結束時索取 → 確保資本承諾 - 流動性通過Kodiak的v3風格CLAMM(@KodiakFi)進行利用 → 在集中價格範圍內賺取交換費用 - 從Berachain獲得額外的BGT收益 - 去中心化的預言機系統設計有三層爭議,與激勵相一致。該系統有助於防止大型代幣持有者的操縱
最後的想法 在我看來,Robin 解決了當今預測市場中幾個最關鍵的缺口: - 許多市場需要幾週甚至幾個月才能解決,這意味著大量資本只是閒置著。Robin 將這些資本以 DeFi 策略進行借貸的方式是一個明智的做法,可以使其產生效益。 - 交易者——尤其是零售賭徒——總是存在,但他們通常不是帶來大量資本的人。另一方面,大型交易公司和聰明的資金通常尋找通過市場做市或在訂單簿上部署資本以獲得實際回報的方法。 @robinmarketsxyz 獨特地定位於服務這兩方 當我與 Robin 的聯合創始人交談時,他分享的最令人興奮的事情之一是,他正在研究更高收益的策略,即 Infrared Point。另一個有趣的想法是:允許用戶在市場中途提取他們所賺取的收益,並用它來進行新的投注。這種遊戲化的再投資循環可以解鎖更具黏性和更具吸引力的體驗。 @robinmarketsxyz 不僅僅是修補預測市場存在的問題——它將這些問題轉化為機會。這就是為什麼它可能成為預測市場行業的下一個重大變革。
查看原文
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。